LINUX.ORG.RU

ЗАЩО?

 , ,


0

4

Был несколько дней занят своими очень важными делами, а тут такое.
Aceler, почему ты удалил мою аватарку?
www.linux.org.ru/photos/138764:-1394074250.jpg
Она каким-то образом нарушает правила?
Прошу объяснить или вернуть скворец.

Ты поспешил. Подожди 6го числа. Или на какое там договорились?

Stahl ★★☆ ()

петуха издалека разглядеть трудно, а вот кое-что он всё равно напоминает )

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Не знаю что оно тебе напоминает, но на всякий случай покажись психиатру (не мне).

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

чего его по несущественным поводам беспокоить

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

чувак... как тебе сказать. у тебя богатая фантазия. очень.

dk- ()

содержащих фрагменты, оскорбляющие участников дискуссии;

и

нарушающих copyright автора изображения.

ps. да мне не по нраву Светоч и его цирк, и также будь моя воля, яб двойные стандарты в аватарках разрулил

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Где там оскорбления? Светрч должен поставить питуха на аватарку в случае проигрыша в споре, и намёк на приближение этого момента в моей аватарке и содержался. У половины лора сейчас такие аватарки.

Zampolit ()

ЗАЩО?

Тебя забанят, а ты не шлангуй.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

Где там оскорбления?

мне то зачем шлангуешь, яж не модератор 8)

У половины лора сейчас такие аватарки.

ну это двойные стандарты во всей красе, как тот срач с факами на аватарках

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ УИИИ ХРЯЯЯ
Ну а если серьёзно, то что такого криминального в наложении питуха на светоча, учитывая контекст?

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Deleted

мне то зачем шлангуешь, яж не модератор 8)

Вот и не мешай мне копротивляться %)

Zampolit ()

Модераторов подкупили проприетарщики, очевидно же.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а тебе проприетарщики мало заносили, потому ушёл из модераторов? )

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не, сначала их купили борцуны за швабодку, когда убрали генномодифицированную свинью, получившуюся из аватарки сорримака.

Кстати, что там на твоей борде? Народ вообще есть? Что в осном обсуждаете? Может к вам валить?

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

ты сделал свинью из котика, а котики - это сила, которая правит интернетами, куда борцунам и проприетарщикам до них!

Harald ★★★★★ ()

Присоединяюсь к протесту юзера Zampolit, аватарман был аннигилирован неправомерно!

newpunkies ()
Ответ на: комментарий от newpunkies

а у тебя Светоч похож на Хищника, с тентаклями, растущими из головы

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zampolit

Это же анонимная борда. Откуда я знаю, кто там?

Обсуждают флуд какой-то, можешь устраивать политсрачи.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

наверняка он латентый котофил, просто ещё не знает об этом!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я от том, чтоб там было больше 2.5 ивалидов, ну и вообще какая-то активность, хотя бы в половину уровня лолксов.

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

Уровня лолксов точно не будет. Уровня клуба — возможно, учитывая что в нём полтора постояльца.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну клуб - оно такое, там может быть 0 сообщений в день, а может быть 1000.

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

Никогда там 1000 не было, за несколько месяцев сформировался основной состав и всё. Сейчас там по-моему кроме Йгора вообще никто не постит.

vurdalak ★★★★★ ()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zampolit

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ УИИИ ХРЯЯЯ

Да нет же. См. всякие three strikes law и отношение к рецидивистам со стороны компетентных органов.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты специально процитировал пародийную часть моего сообщения?

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Zampolit

Как можно процитировать случайно? Естественно, я процитировал специально.

Но, если без цитат - ты злокачественный шланг и этот топик тому пример. Твоя аватарка содержала оскорбление и была удалена.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Твоя аватарка содержала оскорбление и была удалена.

То есть до слова «контекст» ты не дочитал, ожидаемо.

Как можно процитировать случайно? Естественно, я процитировал специально.

Да, заметно.

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сам Светоч петуха оскорблением не считает, т.к. "петух — альфа-птица". Права на аватарку он тоже не регистрировал.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

ты мне в коллекцию на дачный участок набиваешься?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Сам Светоч петуха оскорблением не считает

Поэтому лично я за флагшток :)

redgremlin ★★★★★ ()

ты явно не «Шульгин, Александр Фёдорович». Да и ты еще и упорот. тебя вообще забанить надо.

Jopich ()

Медицинские картинки (психиатрия - тоже медицина) - с разрешения модераторов :-)

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Если флаг будет красным с серпом и молотом, он посчитает это за честь.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Jopich

На моей аватарке пивная пробка. При чём здесь пропаганда? Я никого ни к чему не призываю. Я с таким же успехом могу сказать, что твой ник - пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich

Наркоман, котопультируйся из моего треда, тебе здесь официально не рады

Zampolit ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

На моей аватарке пивная пробка

Пропаганда ногомяча. Почему? Ногомяч это фанаты, а фанаты хлещут пиво.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.