LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ugoday

Тебя никто убедить не пытается. А вот добавить в этот тред точку зрения от человека, писавшего на OCaml и на других FP языках, чтобы человек, не знакомый с темой, имел более полное представление, было бы неплохо.

Я не хочу сказать, что OCaml прямо плохой язык. Как минимум ознакомиться с ним стоит. Но у него есть достаточно жирные недостатки, чтобы сильно осложнить его использование.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Как минимум ознакомиться с ним стоит.

Собственно, для этого данная тема и создана.

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ugoday

P.S. Одному препроцессор всё запутывает, другому без перегрузки операторов жизнь не мила. Куды крестьянину податься?

ugoday ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Русские крестьяне выбирают сферического коня в вакууме //фиксед

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Про библиотеки - правда, хотя это понемногу и меняется. Make уже почти никто не использует, все пересели на dune. Multicore OCaml пилят, обещают в течение года сделать. Вот подборка материалов и библиотек https://github.com/rizo/awesome-ocaml

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

OCaml как язык довольно неплох, портит недоделанность то тут, то там. Но это постепенно меняется. Да и некоторую популярность он снова начинает приобретать в Европе.

XVilka ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.