LINUX.ORG.RU
решено Форум — Development  

Rududu Image Codec

 ,


0

1

Rududu Image Codec (RIC)

После многолетнего забвенья, вызванного изменением API CImg, RIC (достаточно быстрый, но главное надёжный wavelet-кодек изображений) снова в строю. Код всё ещё «грязный», gcc матерится и угрожает, но дело свое делает.

Deleted
← Новые фичи в nEMU
Содержит ли данный код UB? →

Что значит "надёжный", без потерь? В readme об этом ни слова.

Где таблица сравнения размера и скорости разжатия относительно мейнстримных кодеков?

Без обид: нашёл время код написать, напиши и readme.

d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d

Что значит "надёжный"?

Что значит «надёжный», без потерь?

Нет, lossy. «Надёжный» значит, что делал своё дело ещё до 2000-х, когда все остальные только на ноги становились.

Где таблица сравнения размера и скорости разжатия относительно мейнстримных кодеков?

Беда. Только на ноги поставил. Тестов новых нет. А старые куда-то ... Да и не актуальны старые-то.

нашёл время код написать, напиши и readme.

Скорее не написать, а старые описания поднять.

Deleted
()
Ответ на: Что значит "надёжный"? от Deleted

Было бы хорошо увидеть бенчмарки на зашумлённых изображениях (ISO noise).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slovazap

смотреть не на что

Ric именно надёжный и хорошо регулируемый кодек. Нравится он мне.

$ time ric -i landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif -o landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric

real	0m2.574s
user	0m2.424s
sys	0m0.212s

$ time convert landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2

real	0m13.869s
user	0m13.260s
sys	0m0.504s

$ time convert landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg

real	0m2.061s
user	0m1.944s
sys	0m0.116s

$ ls -1l
итого 88538
-rw-r--r-- 1 mykaralw mykaralw 31682358 Янв 11 16:06 landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2
-rw-r--r-- 1 mykaralw mykaralw  6615303 Янв 11 16:07 landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg
-rw-r--r-- 1 mykaralw mykaralw  3903483 Янв 11 16:03 landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric
-rw-r--r-- 1 mykaralw mykaralw 48366540 Май  8  2016 landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif
Deleted
()
Ответ на: комментарий от slovazap 
$ time ric -i landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric -o landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric.ppm

real	0m3.245s
user	0m1.620s
sys	0m0.104s

$ time convert landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg.ppm

real	0m1.727s
user	0m0.844s
sys	0m0.148s

$ time convert landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2 landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2.ppm

real	0m14.574s
user	0m13.184s
sys	0m0.436s

$ dssim -o landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric.ds.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric.png 
0.00174035	landscapes_vol_1-016-12335x2362.ric.png

$ dssim -o landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg.ds.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg.png 
0.00065037	landscapes_vol_1-016-12335x2362.jpg.png

$ dssim -o landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2.ds.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.tif.png landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2.png 
0.00000000	landscapes_vol_1-016-12335x2362.jp2.png
Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что это?

Это надёжность выполнения работы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ветеран, как диды?

ветеран, как диды?

В точку. С этого я тему то и начал. Самый что ни на есть ветеран.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И? Это ничего не значащие цифры, которые никак нельзя сравнить. Жать медленнее jpeg, с большими искажениями и получая меньший файл может что угодно, даже sleep(1). Зафиксируй один из параметров, например размер файла - тогда это будет сравнением. И с webp заодно сравни.

А так-то, безотносительно (бес)полезности этой поделки, ты сможешь и собираешься её поддерживать? Чем докажешь? Пока я вижу человека непонятной квалификации два месяца назад открывшего для себя GitHub, непонятно зачем откопавшего мёртвый 10 лет никому не нужный код, сломавшего систему сборки, и, не разбираясь в предмете вплоть до неспособности даже показать цифры пригодные для сравнения, пытающегося что-то тут кому-то впарить.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, это ваше говно по ночам падает, через vpn тоже не работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я своё дело сделал

К сожалению, да, и гордиться тут нечем. Ваше «дело» несёт вред, так как вы бесполезно тратите своё и чужое время, никакого полезного выхлопа не производя.

Вы не сделали ничего

С аргументами «сперва добейся» - в сад, вы ни малейшего понятия не имеете для я сделал или не сделал. А в рамках только данного треда я как минимум вывел вас на чистую воду.

Кто из нас кто?

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

гордиться тут нечем

Есть чем.

вывел вас на чистую воду

Совсем что ли с головой не дружишь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Вы ещё и хам

Ты точно с головой не дружишь. Мания преследования или величия?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Новые фичи в nEMU
Development
Содержит ли данный код UB? →