Пишу графический редактор. Как лучше запрограммировать инструменты.

Напиши лучше mspaint, прям один в один, всё равно твой уникальный редактор пропадет среди тысяч других. За за mspaint тебе благодарная виндусячья публика отольёт чё-нибудь в граните. В историю войдешь, на полном серьёзе.

То, что ты хочешь, называется «полиморфизм».

+1, идея хороша - сделать свой mspaint аналог, кроссплатформенный разумеется

всё равно твой уникальный редактор пропадет среди тысяч других

Да ладно. Может, просто учится человек.

уникальный редактор пропадет среди тысяч других.

Где эти тысячи? Время от времени на лоре ищут простой граф.редактор типа паинт.нет И кроме пинты и mtpaint больше ничего не находится.

Это лор...

Есть же в KDE, назывется Kolour Paint.

Правда после того, как в KDE пришла школота (со времён KDE 4 то бишь), он никак не развивается.

Код покажи, может и подскажем.

По идее, каждый инструмент должен быть классом, наследующим общий интерфейс. Виджет работает с текущим инструментом и передает ему события мыши, клавиатуры, вызывает draw(). Инструмент может генерить собственные события, показывать меню и т.д. Мне видится как-то так.

А пинты разве не «хватит всем»?

он никак не развивается

А что там развивать?

Он в кде-3 был вполне отличной заменой паинта винды-ХР и используется в школах.

ЗЫ: А вообще, конечно, в линуксе чего-то между гимпом и колорпаинт нету...

Есть в линуксе mtpaint, всем хорош, да только интерфейс вырвиглазный...

А этот паинт-нет на моне...

Так что если pup_kin не бросит затею на полпути и его редактор не пополнить кучу недоделок, не будет вырвиглазным и глючным, да еще будет собираться и на Qt4... Будет востребовано...

Прошу тебя, умоляю, не пиши всякий треш, который окажется никому не нужный еще одни недоделанным говноредактором, напиши аналог или просто клон Sketches Pro.

4-ка то зачем? Она уже давно мертва.

Sketches

Суть в том, что достаточно только дюжины инструментов, с простой но четкой работой, не нужно всякий никому не нужный понос типа безье, спреев или кисточек в виде жопы поняшки, напиши только то, что используется в реальной жизни, тупо повтори работу инструментов Sketches.

Ты напишешь самую необходимую программу для творчества на линуксе, т.к. Krita пошла не туда, дико отяжелела, стала неюзабельной из-за своей тяжелости и сложности, про GIMP нечего говорить, MyPaint не пробовал.

переделать это на объектах

Почему не сделать инструменты внешними скриптами? На каком-нибудь lua например. Кладешь в каталог инструментов скрипт инструмента, он добавляется на панель, показывает свои настройки и делает что-нибудь полезное.

повтори работу инструментов Sketches

Вот они: http://tayasui.com/sketches/tools.html

Как же такое повторить? Нужно серьезное исследование и алгоритмы. Особенно те кляксы.

Я писал такой, когда учился в качестве большой лабораторной работы на 1 семестр (даже не курсач), всё просто - реализуешь поддержку слоев и объектов, один из которых в твоём случае холст (редактор векторный или растровый?) (ну или выделением по рамке объект делаешь/выбираешь несколько объектов), затем даешь к выделенным объектам матричные преобразования - вуаля, у тебя есть гауссово размытие, инструмент для исправления перспективы, всякие искажения и прочее. Для кистей у тебя кисть должна быть объектом и ты должен программно рисовать пиксели в нужных местах сетки (или выбиарть точки и векторизовать изображение, такого я не делал, поэтому сходу не скажу, как, а изобретать с нуля/гуглить нужные алгоритмы надо время и это труд, который ты мне не оплачиваешь), тут с алгоритмами я тебе не помогу.

год назад это давно?

оно просто легче...

Шумы + матричные преобразования + велосипеды + немного физики для определения радиуса размытия/смешения цветов + чуток матана и смекалки.

Ну можно без клякс (акварель) и аэрографа, просто четкие и точные карандаши, рапидографы, короче то, чем пользуются в реальной жизни иллюстраторы.

Живее всех живых.

К тому же написать программу, которая будет собираться как на Qt4, так и на Qt5, достаточно просто.

Вот писал бы ты музыкальный плейер, тебе бы сразу сказали — ненужно, а тут вон, оказывается, даже дефицит :-).

Живее всех живых.

Авторы его забросили.

достаточно просто

Только если игнорировать все новые фичи.

оно просто легче...

EXL залогинся.

MyPaint не пробовал.

А зря, подходит лучше всего.

Пишу графический редактор. Как лучше запрограммировать инструменты.

Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...

В 10 венде прекрасный пейнт, буквально эталон пейнтов с которым ни один пейнт даже близко не стоит.

ну, для начала рекомендую покурить Qt Plug & Paint example

А ещё бы, чтобы все накладываемые преобразования были недеструктивными (сохраняются все оригинальные данные и параметры, а когда нужно рендерится результат). В само ядро с самого начала заложить этот функционал.

А он и так заложится или его будет легко добавить.

Где как. В GIMP вот уже сколько лет 2.8.x, а добавить планируют после 2.10 и 3.0 в далёком и туманном:

GIMP 3.2

The focus of this release is going to be on non-destructive editing. [...]

Там значит изначально что-то сильно оптимизировали/упростили.

В 10 венде прекрасный пейнт, буквально эталон пейнтов с которым ни один пейнт даже близко не стоит.

Враки!

Оно не эталон

Юзвери тащат старый экзешник из их любимой икспишечки так как им этот новый не нравится и для них он очень сложен :)

Для новый компьютеров проблем нет, а для старых - есть.

Кроме того, на старых компьютерах и дистрибутивы не всегда свежие - там вообще нет Qt5 ...

Да-да, а на еще более старых и Qt4 нет, давайте все писать на Qt3!

Почему меня должны заботить некрофилы.

Ну и о каких проблемах идёт речь? XP-шечка не поддерживается?

Посмотри тут: https://github.com/RussianBruteForce/Qtnp