Какой способ передачи информации между процессами наиболее кроссплатформеный?

беос или менуэтос, план9
Те, которыми на ПК пользуется ровно 2 человека не интересуют.

Определись.

И да, а как же shared memory? Идеологически она кроссплатформенна донельзя.

Еще, в порядке мозгового штурма, допиши TCP через loopback и сигналы.

Определись.

уверен, у этих ОС на одном только ЛОРе хотя бы три человека, да найдётся

И да, а как же shared memory?

а как с ней на Plan9, OS/2, AROS ? правда, не в курсе.

Идеологически она кроссплатформенна донельзя.

вроде не совсем

// только вернулся, чтобы про неё дописать, как пример)

а как с ней на Plan9, OS/2, AROS ? правда, не в курсе.

как бы дико они не обстояли в плане настройки, за интерфейс работы с ней я уверен.

А message queue где? Как минимум в оффтопе есть, в линуксе аж две - SysV и Posix.

«Из того что приходит в голову:»

не всё успел написать до ухода на работу, что поделаешь

5

floppy-net, smtp, fido, p2p, torrents, http, JSON, YAML, XML, ssh, tcp, udp, txt, binary, MITM ...

5

ОС без TCP/IP стека всё равно не нужны

5ый + udp.

Если тебе именно настолько кроссплатформенная, то TCP или UDP.

Сокеты.

а что, socket api везде одинаковое?

логично

исключительно оперативую память (никаких hdd)

Вынужден огорчить, но последние полвека существования виртуальной памяти софт не может отличить одно от другого.

как минимум, под виндой может: есть специальные функции выгрузки именно в оперативную память как файл. да и под линуксом глянул на файловую систему, на которой находится файл — и всё. вынужден огорчить.

Нет.

tcp (ну или udp) если данных не много и обмен не быстрый. общая память, если данных много и надо быстро доступаться к данным.