Одно из свойств информации - актуальность, т.е, некая общеизвестная истина информацией не является. Означает ли это, что возможно передать такую истину со скоростью, превышающей скорость света в вакууме?
С поверхности Земли британские учёные отправляют сигнал лазера на повехность Марса, но не в одну точку, а проводят световым пятном от северного полюса до южного полюса. Через примерно 10 минут на северном полюсе Марса наблюдают световую вспышку с Земли. Через некоторое время вспышку наблюдают и на другом полюсе. Зная время поворота лазера на Земле, марсианские учёные южного полюса смогут определить, какое время назад вспышка наблюдалась на северном полюсе. Если время поворота лазера сделать меньше, чем время, необходимое для преодоления дистанции между полюсами Марса со скоростью света в вакууме, то марсианские учёные на южном полюсе узнают о получении сигнала на северном полюсе ранее, чем марсианские учёные с северного полюса могли бы им об этом сообщить.
?????
Профит :)
Напоминаю, пример страдает множеством форм неадекватности.
Для тупых - повторяю, пример неадекватен. Он здесь для поржать.
Для очень тупых - как вы сюда попали? Позвали одноклассника капчу вам ввести?
От того, какими свойствами должна обладать информация, не обязательно должен зависеть способ передачи.
В идеале - да, нужно передавать информацию как можно быстрее. Придумают способ - будет возможно > передать такую истину со скоростью, превышающей скорость света в вакууме
Вернулся с моря, и пока не потерял хорошее настроение - вот вам ещё один дебильный пример.
Две удалённых лаборатории собираются провести следующий эксперимент: Из одной лаборатории со скоростью света в вакууме отправляется сигнал во вторую, после времени отправки сигнала из первой лаборатории отсчитывается 10 секунд и бросаются кости. После приёма сигнала во второй лаборатории от момента приёма отсчитываются 5 секунд и тоже бросаются кости. С вероятностью совпадения результатов бросков костей в первой и второй лабораториях информация может считаться переданной :) Хехехе :)
Вообще у информации предполагается носитель, нет носителя - нет передачи. Ищем носитель, который может.
з.ы. уточняю, оба примера показывают чуть менее чем полное соответствие вопросу топикстартера. Который к традиционной передаче информации отношения не имеет, пожалуй.