LINUX.ORG.RU

текстовый редактор + clang complete + clang linter

 , ,


0

3

Всем привет.
Есть желание настроить Atom с вышеуказанными плагинами для работы с Obj-C.
Собственно интересует опыт тех, кто занимается C/C++/Obj-C разработкой в редакторах: насколько юзабельно, итд ?
Мб есть какой общий гайд по настройке этого на примере какого-нибудь редактора - потому как я вижу что плагин атома ссылается на доку для такого же плагина для вим - те суть одна и та же

★★

Ответ на: комментарий от Solace

xcode в плане редактирования текста не может жать ничего. попробовав аппкод понял как сильно может отличаться юзер экспиренс, если немного поменять редактор.

сейчас же апп код никак не работает с последним хкодом, + темные мутки по поводу лицензирования. в общем поэтому решил посмотреть в сторону других редакторов где простор для расширяемости безграничный

sacred ★★ ()

На макфак уже предлагали?

По теме:
дай, пожалуйста, скрины:

понял как сильно может отличаться юзер экспиренс

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

в atom он тоже ставится и схожу подсказывает методы текущего класса
Пока не получилось подружить его с системными фраемворками

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от umren

и если бы все так просто. системные фраемворки оно не подцепило, или у вас все заработало сразу ?

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

Использую xcode как отладчик и локальный сборщик + vim как редактор.
Релизы под все платформы собираются на билд-сервере (jenkins).

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

переключаешься туда-сюда из вима в хкод для дебага ?
в виме кланг комплит работает все всех хедеров ?

нужно больше инфы и скриншотов)

sacred ★★ ()

Им дали нормальную нативную IDE и vim.

Но нет, нужно жрать тормозное Js-нутое говно которое по своей сути кастрат-браузер. И которое даже не может открыть без тормозов любой крупный текстовый файл.

Мир полон говноедов. Как же хорошо, что они серьёзные приложения в своих браузерах не создают, а только клепают всякую казуальщину типа «4 картинки одно слово».

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

почему ? вполне себе функции аля быстро открыть файл или проверить json на валидность он выполняет. для нормально разработки естественно только хкод

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

ну того, ни другого не заметил.
зато вижу что он постоянно развивается в отличии от того же саблайма

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

переключаешься туда-сюда из вима в хкод для дебага ?

Если нужна отладка, то переключаюсь.

в виме кланг комплит работает все всех хедеров ?

Я использую ycm с настройкой под каждый проект индивидуально. Все работает прекрасно. Вижуал студия и икскод в плане комплита и навигации по проекту нервно курят в стороне.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Solace

Большие исходники на тыщи строк? Может быть. Только была инфа, что атом агрится на файлы больше 2 Мб, после чего вообще перестает работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

а в чем преимущества ycm ? вроде ж везде все стандартно, разве что идея от жетбреинс умеет пару фишек типа постфикс комплишена итд ?

можно скрин, конфиг, пример какой где усm заруливает xcode по комплишену ?

sacred ★★ ()
Ответ на: комментарий от sacred

можно скрин, конфиг, пример какой где усm заруливает xcode по комплишену ?

В конфиге прописаны пути к системным либам и либам специфичным для проекта. Xcode далеко не всегда может перейти к определению функции/метода, а ycm может.

Скрины есть на официальном сайте, в интернетах полно скринкастов.

andreyu ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.