Как освоить классические редакторы?

Их на столько любят

Это просто эдакие оправдашки, мол не зря осиливал

Поддержу этого гражданина. Без умения печатать вслепую, нормально пользоваться вимом не получится. И даже если получится, то зачем приобретать вредные привычки, ведь все равно потом переучиваться.

У меня есть фобия, вызванная детской травмой, случая когда я не мог выйти из редактора.

В Emacs все будет страшнее: ты не сможешь *войти* в редактор. Поговаривают, что редактора в Emacs вообще нет, поэтому ты будешь обречен на вечные его поиски. Просветление наступит только перед смертью. :)

рассказать как научится им(-и) пользоваться

Сначала гуглишь и распечатываешь cheatsheet по выбранному редктору. Затем удаляешь остальные говноредакторы и начинаешь пользоваться исключительно vim/emacs по хардкору (т. е. никаких cream-ов).

Через пару недель войдешь во вкус, причем если был выбран дефолтный emacs, то вкус будет слегка говнистый, но благодаря упорному аутотренингу можно заставить себя полюбить это.

Я умею печатать вслепую, но использую при этом данные мне инструменты не на 100%.

Чего? Как эти два скилла вообще связаны?

а рассказать как научится им(-и) пользоваться.

Это вопрос из рода «как брать барэ», - просто берёшь, и начинаешь пробовать. Когда-то пятиминутного ковыряния vim тутора мне хватило, для того чтобы начать им пользоваться, об остальных возможностях редактора постепенно узнал позже, многие не знаю до сих пор, но и целью стать этаким vim-гуру не задавался.

Забей. Почитай анеки в дистре имакса.

Я пробовал перейти с икскода на вим (который для всего остального юзаю с незапамятных времен). Вот для чего, а для объектива он не годен. Во-первых нет форматирующего комплитера с авто закрыванием скобок, во-вторых нет тегогенератора, чтобы ходить, в-третьих в ванильном виме принципиально не предусмотрены clang-блоки и проперти. Ну и коннектить аутлеты и экшены без проекта не получится, ксибы не видят сорцов вне проекта.

Это инфа разных годов, я периодически пытаюсь перелезть, но всегда не нахожу нормальных решений для хотя бы одного из списка.

Печатая вслепую, начинаешь меньше задумываться о выборе нужной комбинации. Я говорил именно о печати вслепую, не обязательно на qwerty раскладке, например(хотя vim все-таки ориентирован на qwerty, ИМХО).

видеоуроки от знатоков сих редакторов

На английском сотни их. на русском не нужны никому.

Сначала гуглишь и распечатываешь cheatsheet по выбранному редктору. Затем удаляешь остальные говноредакторы и начинаешь пользоваться исключительно vim/emacs по хардкору (т. е. никаких cream-ов).

+1
а я вообще с читшитом нарабатывал команды без компа, только с клавой, руки на среднем ряду и чтоб пальцы привыкли дотягиваться к базовым командам, так как не владею слепым набором текста, ну с освоением вима я простой текст начал набирать быстрее

Индусы

Почему это с заглавной буквы?

Платная фигня, как и WinRAR.

Emacs рулит

кажется всё это через putty.

Шутка про админов фряхи.txt

yurikoles - тебе правильно правтику посоветовали - пиши в виме код, тогда и выучишь его.

От тамошних инопланетных раскладок

Та ладно, там просто кнопки «win» и «alt» местами поменяли, и обозвали «win» «command» и «alt» «option». Алсо, как минимум QWERTZ на маках удобнее QWERTZ на PC - не надо строить из себя осминога, нажимая правый AltGr для ввода фигурных скобок.

2015й год, йоба. Бери Atom и не выпендривайся.

А хули ты хотел, с туннельным синдромом не поскоропечатаешь.

Найди фичи, которых лично тебе не хватает в обычных редакторах. Начни их использовать, держа открытую документацию в соседнем окне.

У меня есть фобия, вызванная детской травмой, случая когда я не мог выйти из редактора.

В таком случае нафиг консольную версию, только gvim.

Ставим. Осваиваем. Не благодарите.

2015й год, йоба. Бери Atom и не выпендривайся.

ЖРИТЕ ЧТО ДАЮТ (ц)

Thanks, but no thanks.

А ты двухзвездное нечто подумало, прежде чем постить свои детские сопли в Development, какое отношение эти сопли имеют к оному?

если был выбран дефолтный emacs

кто же выбирает emacs, оставляя его дефолтным?

кто же выбирает emacs, оставляя его дефолтным?

Как ни странно, двое или трое емаксеров, с которыми я был знаком лично, использовали дефолтные C-x C-s для сохранения файла, C-x C-f для «открытия» и тонны уродливых, экстремально неэргономичных дефолтных шорткатов.

фапабельнейший текстовый редактор

Симптоматично, что ты фапаешь на мужской род.

Это довольно сложно, т.к. при первом запуске того же vim ты даже не знаешь как из него выйти, остаётся кричать: «ПОМОГИТЕ!» как тот бух, у которого ярлык пропал.

LOL как же мне это знакомо

Только на OS X можно без проблем юзать во всех приложениях управляющие символы (то бишь внаглую слизанные эмаксом и ассоциирующиеся нынче с ним), а не тянуться ко всяким стрелочкам, потому что Ctrl не загаживается под другие хоткеи. Впрочем, и под жмупинусом можно накостылять нечто подобное, замапив на Mod4+a/b/d/e/f/g/etc управляющие символы и свапнув Ctrl и Mod4 (а можно даже и не свапать, если не маковод). А так в GTK/Qt они даже не работают из коробки (можно прикрутить через костыли, но опять-таки, будет конфликтовать с хоткеями), зато во всяких Ъ-юниксовых Tk, FLTK — всегда пожалуйста, хе-хе.

И да, «ѳинк дифрэнт» — это как раз новомодный распиаренный виндой IBM CUA, придуманный мышевозами для осьминогов. Который юзабелен лишь для эпизодически юзающих клавиатуру домохозяек, даже считающих себя «пауэръюзерами», но успел стать стандартом де-факто для десктопа. Vim и Emacs — одни из немногих, кто законсервировался и прошёл мимо этой истерии, за то их и любят. Те же модные саблайм, атом, визуалстудия, эклипс, икскод — сплошь и рядом прогибающееся под CUA говнецо со всеми сопутствующими извращениями. Ещё и графикозависимое, как бонус. Вот в других сферах, окромя редакторов кода, выживших почти нет, можно вспомнить разве что фотошоп, активно использующий одно-двухклавишные комбинации, доступные из основной позиции.

Вим уже давно выдаёт подсказку по выходу при попытке нажать C-c, не надо тут ля-ля.

Вы открываете/сохраняете файлы чаще, чем перемещаетесь по тексту?

Вы так говорите, будто от мышевозни туннельный синдром не развивается. Вся проблемы от прямых QWERTY-клавиатур, нужны либо раздельные («эргономичные») из двух половин под естественным углом, либо карманные типа Октодона. Современные десктопы, и в особенности нетбуки — ад что для запястий, что для шеи.

Вся проблемы от прямых QWERTY-клавиатур

Не по теме, но просто в ывам толд/ sdfv njkl надо переучиться :). Скорость ~350 зн/сек.

я просто запустил vimtutor и за полчаса научился базовым вещам, остальное по мере необходимости догугливал

Этот костыль пригоден только для клавиатур, у которых некоторые удалённые клавиши вынесены под пробел. То есть обычные прямые кверти опять в пролёте. До всяких Esc/\/Ctrl и с asdfjkl; дотягиваться затруднительно (да настолько, что многие костыляют ремаппинг на jk и Caps Lock), а уж с sdfbnjkl туда и вовсе без перевода руки не дотянуться, плюс ещё 5/6/7 из зоны прямой видимости выпадают.

Зато руки свободно ложатся, без всякого парения.

начать писать код в этих редакторах.
Ващ КО.

я код периодически пишу в vim несколько лет, но не считаю, что умею им пользоваться.

я тожи не умею им пользоваться.

но таки когда пишешь, то временами заглядываешь в документацию редактора... и что-то откладывается в памяти.

Но лично мое мнение - это маразмий 150%+форте, пытаться насиловать трупы софта для телетайпов на современных, полностью визуальных и графических, устройствах отображения .

Есть поле для текста, есть манипулятор/тачпад, есть система менюшек.
Не верю в кулхацкеров, выдающих в течении 20 минут беспрерывный код со скоростью 120зн/мин.

А толку? Они так и на голом столе могут валяться, «без всякого парения». Юзать-то неудобно, теряются преимущества слепой печати. Можно ведь и под мышку подстроиться и клацать буковки на экранной клавиатуре, но зачем?

полностью визуальных и графических

То-то видеокарты текстовый режим уже не поддерживают, ага.

есть манипулятор

Зачем возиться с манипулятором, если можно давать машине прямые команды без дополнительного цикла глаза->мозг->руки->монитор->глаза? Симплексная передача намного эффективнее дуплексной, TCP/UDP это наглядно подтверждают.

есть система менюшек

Вы хотели сказать, структированная свалка?

Не верю в кулхацкеров, выдающих в течении 20 минут беспрерывный код со скоростью 120зн/мин

А в индусов верите? Им за это деньги платят!

Надо за частотностью следить. Что чаще нажимается, «м» или esc.

У меня есть фобия, вызванная детской травмой, случая когда я не мог выйти из редактора.

Я год проработал в vim, как итог скажу следующее: Б-же, спасибо за Visual Studio, Idea, PyCharm и PhpStorm (как примеры нормальных IDE). В остальном вечно были какие-то грабли вплоть до банальщины - нельзя скопипастить текст по-человечески, например.

ога-ога, нужна клавиатура аккордная как у Энгельбарта в «mother of all demoes» — карманный Datahand или pocket typewriter.

затем мыслеуправление вешаем на альфа-бета-гамма-тета волны этими 4 аккордами, подключаем вместо педалей к емаксу — и, «нас не догонят» )))

а рассказать как научится им(-и) пользоваться.

ставь emacs-starter-kit, вдумчиво читай вслух с выражением и раскомментируй что тебе нравится. у eschulte, например, такой конфиг на org-mode babel написан, в духе «грамотного программирования».

ты не умеешь пользоваться vim — пока не освоил регистры, макры по вкусу и структурное редактирование (слова/предложения/абзацы).

ну например на спектруме был курсор с буковками K, E и т.п. на ондроедах есть Т9. поэтому на сниппетах получается не 120 зн/мин, а 120+ лексем или сниппетов/мин.

Зачем возиться с манипулятором, если можно давать машине прямые команды без дополнительного цикла глаза->мозг->руки->монитор->глаза?

да, нужно.

мыслеуправление типа Ocz Nia или электроэнцефалографы на команды vim/emacs, полная синестезия и будет как у пилотов опача: левый и правый глаз работают сами по себе, руки и ноги с педалями тоже.

Ну Esc сколь-либо часто только в отдельных приложениях нажимается. А вот тот же бацксраке... впрочем, Ъ-слепопечатщикам он не нужен. Но даже к Enter уже нужно корячиться. И почему именно «м»?

вешаем на альфа-бета-гамма-тета волны

Вы ими управлять научитесь сначала :) Не многие даже ушами шевелить умеют. Впрочем, десятипальцевой печатью тоже владеют жалкие пару процентов, так что...

нельзя скопипастить текст по-человечески

Жмупинусопроблемы.