Есть что-то лучше C++?

чо ты хочешь, оладух? пиши на любом языке и не сри в Development

Конечно есть, выбирай rust, и сри в тег rust. Пожалуйста :)

Конечно есть, выбирай rust, и сри в тег rust. Пожалуйста :)

Нахрен. Пусть лучше JS и с анонiмусом срется.

Практически любой другой язык будет лучше C++ в плане скорости разработки и читабельности. Но C и C++ берут не за этим.

Нее, в js, возможно я скоро срать начну :)

Есть что-то лучше C++?

НЕТ

Знаю C++/Qt, активно изучаю Python 3.x (у которого тоже есть PyQt) и его веб-фреймворки. Этой связки хватит на всю оставшуюся жизнь, для решения практически любой задачи;D

Причём, жизнь будет недолгой и мучительной?

Но C и C++ берут не за этим.

В плане философии разработки C++ с C ничего общего не имеет.

Вообще, удивительно, как долго и много широкие массы любят язык с нерегулярным синтаксисом, на котором так трудно писать программы.

язык с нерегулярным синтаксисом

что такое нерегулярный синтаксис?

Nim мне навится больше плюсов. Он, правда, не для любителей абстрактных фабрик, ооп там минимальное. Хотя даже мультиметоды есть.

Этой связки хватит на всю оставшуюся жизнь, для решения практически любой задачи

Только связки голова + руки хватит на всю жизнь для любой задачи.

Гуешлёп штоле?

В плане философии разработки C++ с C ничего общего не имеет.

Не знаю, что это. Никакой единой философии для C++ точно нет. Да и для си, в принципе, тоже. Но C++ и C берут примерно для одних и тех же задач.

Вообще, удивительно, как долго и много широкие массы любят язык с нерегулярным синтаксисом, на котором так трудно писать программы.

Значит людям так удобнее. И дело не в синтаксисе. Когда тебе нужна возня в памяти, работа с файловой системой на низком уровне, когда нужно иметь запас для оптимизации, ограниченный по сути только железом, ты не о синтаксисе думаешь.

Только связки голова + руки хватит на всю жизнь для любой задачи.

Вы это ТС пишите, а не мне.
Я лишь указал на один из вариантов развития, который не уступает эффективности остальным.

вот они все идиоты! едят говно, вместо того, чтобы для каждой задачи собирать свою вычислительную систему на fpga и lisp машине, чтобы хоть как-то оно ворочилось на low latency.

Всё что угодно лучше C++.

ахаха, а вот и тщетный борец с плюсами nanoolinux. уже выучил ерланг наизусть?

Ты меня с кем-то перепутал. Серьёзно, плюсы нахер не нужны, вообще, совсем. Нет задач, для которых они подходят лучше чего-нибудь другого.

Objective-C, D, Rust, Vala, Go... Да есть целый зоопарк C-подобных языков.

Главная проблема C++ досталась ему в наследство, а именно синтаксис.

И ни один из них не является популярным, грубо говоря список языковых абортов, до сих пор везде предпочитают плюсы а не переписывают все и вся на тот же Objective-C.

Непонятно, кстати, почему. Ладно там Apple, но почему open source разработчики не могут договориться и выбрать, например, D вместо того, чтобы плодить все новые и новые языки?

Как же он сам с собой сраться то будет?

Не любой. Забыл JavaScript

AAA gamedev, системы типа авиа/авто симуляторов, браузеры, БД, low latency traiding системы, биллинг. все это можно на чем угодно написать, но когда все упрется в недостаточную производительность, кому-то оторвут жопу и пришьют на место головы. которую тоже оторвут, но раньше, после подсчета убытков

Серьёзно, плюсы нахер не нужны, вообще, совсем. Нет задач, для которых они подходят лучше чего-нибудь другого.

Где-то я это уже слышал.

упрется в недостаточную производительность

разве белые люди для этого не могут критические участки системы написать на пуре си?

критические участки кода в огромных системах - такого же размера. варить сишную лапшу как в ядре никто не будет. и, да. на плюсах можно писать так же безопасно, как и на «безопасных» языках, но только если писать на плюсах, а не на помеси C с C++. в итоге есть два три типа погроммистов. те, кому не надо, те кто смог и те паровозики, окторые не сомгли и срут от этого.

Неужели за все время со дня создания C++ ничего лучше так и не придумали?

Не придумали. Это довольно таки трудно сделать, т.е. сохранить основные фичи и не наступить на другие грабли.

но почему open source разработчики не могут договориться и выбрать, например, D?

eq

Мам, а почему не соберутся все хорошие и не убьют всех плохих, что бы был мир на земле?

Вангую, что тебе жабы с шарпом хватит за глаза

Неужели за все время со дня создания C++ ничего лучше так и не придумали?

Нет, придумали до.

Си.

а не на помеси C с C++

а не на помеси с и плюсов получиться однопоточное тормозное гуано с итераторами и оператором new вместо аллокатора, дибилушко. иди уроки учи, погромист хренов.

и да, понастоящиму уские места языком сппл/1 решают только достигшие успеха аноны, у которых бабла на fpga нету или даже на сраную видуху невидии.

Тебе отлично бы подошел язык жестов.

Создайте кто-нибудь тред «Есть что-то хуже C++?». Мне скора жалко.

C++14/17

Какой смысл в треде с двумя ответами?

Нету. На других языках можно писать всякую медленную тормозную лажу, а на Си++ можно написать что угодно сколь угодно быстрое. Таким свойством еще конечно просто C обладает, но C это совсем говно мамонта.

А кто второй?

C+. Он настолько хорош, что Unvanquished на нём переписывают!

COBOL

а D никуда не делся. На нам вполне начинают проекты (за россию не скажу, там духовность, поэтому мало что взлетает). VisualD (под оффтопик, да) сейчас практически так же легко пользовать, как и остальное под VS. Я вот тут как-то натыкался на то, что кто-то говорил, что в биоинформатике его пользуют. Ну мы его в океанологии пользуем.

Мало и не слышно? ... ну да, если на форумах по C++ искать (еще и российских), то да, мало.

Си.

Уж лучше использовать более-менее совпадающее с C подмножество плюсов. Хотя бы из-за типобезопасности.

Си

Есть, но ты и эти языки не осилишь.

у тебя в голове хрен собачий, раз ты не способен написать эффективный аллокатор на крестах, а оператор new в итоге дергает те же системне вызовы brk()/sbrk(), что и сишные *lloc'и и к впоросу архитектуры эффективного аллокатора, использующего тот же mmap(), new никакого отношения не имеет. сходи купи себе мозги и пожрать

это зависит от...

ператор new в итоге дергает те же системне вызовы brk()/sbrk()

Ты о плейсмент нью, дурачочек)?

Кресты уже 20 лет хоронят. А они все не подыхают никак. Ну что за дела?!