Далее решил, что мне поможет SICP, начал читать, смотреть видео, но остановился на середине 1 главы, т.к. не получалось решить задачи.

Продолжай решать, ёмана. Если совсем не получается - читай решение, и через несколько дней или неделю пытайся опять решить, вспоминай на чём запоролся.

Что бы научиться программировать надо программировать.

Лучше всего найти какую то интересную для себя задачу по силам, и пытаться ее решить (будильник там какой нить написать напр).

ЯП зависит от задачи, но от знания С никому точно хуже не становилось, С конечно лучше знать чем не знать.

в университет сходи, например

Много где читал, что лучше начинать с Си. На каком уровне его нужно изучить для новичка? K&R читал, но не осилил до конца.

но остановился на середине 1 главы
так и не дошел
Параллельно взялся
не осилил до конца

Надо заканчивать начатое, каша какая-то получается. Не стоит метаться, что-то одно нормально осилить от начала и до конца, даже если на это уйдёт в пять раз больше времени чем ожидалось. Книги можно перечитывать, задания делать заного, если одного раза не хватило. Дальше к другому и так до просветления.

Пока нет нормальной базы знаний и представлений, куча разнородных дел просто не даст возможности выучить что-нибудь нормально. А с неправильным подходом что не учи, чёрт знает что на выходе получится.

Спасибо за совет. Я это понимаю, но бывает чувство что не с того начал. Что первостепенно учить? Алгоритмы и структуры данных или всякие низкоуровневые вещи, такие как Си, asm и т.д. Или все же лучше пока взяться серьезно за SICP?

Начни с постановки задачи. Чего хочешь-то? «Научиться программировать» — это не задача

True Way

Такого не существует

Но мне кажется, что двигаюсь не в ту сторону

Да, ты делаешь фундаментальную ошибку, изучаешь ради изучения, поэтому твоя эффективность в этом деле будет крайне низкая.

Первое что нужно сделать когда ты решил заняться программированием это ответить на вопросы «Зачем мне это нужно?» и «Что я хочу делать?».

Отсюда ты уже выбираешь сферу в которой ты собираешься программировать, перед этим еще желательно посмотреть вакансии на эту тематику которые тебе могут помочь в вопросе «что же нужно изучать».

Если ты конечно хочешь заниматься чисто теорией и не писать код, которым будут пользоваться другие, то продолжай делать то что делаешь.

to effc

Может тебе нужно просто программировать, читать документацию в свое удовольствие?
Или собираешься в будущем на этом зарабатывать?

Думаю Вы правы. В том то и дело, что не могу пока что определиться с конкретной областью, и также нету конкретной задачи. В планах было начать с основ, а в процессе найти задачу.

Спасибо, подумаю над этим. Возможность зарабатывания в будущем не отрицаю.

Алгоритмы без знания языков смысла особого не имеют. Поэтому сначала язык. Си хороший выбор для начала, ознакомится с asm по ходу лишним не будет, но без необходимости сильно можно не вдаваться, достаточно получить представление во что компилируется высокоуровневый код (Си - это язык высокого уровня). SICP не читал, но у меня опасение, что это довольно далеко от реальности (не значит, что это вредно, но не факт, что особо полезно). Алгоритмы и структуры данных нужно, но после изучения языка и успешного написания чего-нибудь простого. Многие алгоритмы и структуры данных отражают примитивные средства, которые хорошо отображаются на память в Си. На чём-то скриптовом или сверх-высокоуровневом, оно будет всего лишь верхушкой огромного малоповоротливого айсберга, и спуститься с него до реального понимания процесса будет сложно.

можешь попробовать питон у него есть несколько сильных сторон: он достаточно прост

его много где используют

это универсальный язык подходит как для писания своих велосипедов для *nix* так и для программирования бекенда серверов, написать игру или декстопную программу на нём тоже можно

куча готовых библиотек и фреймворков

на нём можно зарабатывать

он кросплатформенный

есть и минус - сначала изучив его желание копаться в си поубавиться

для него есть хорошие интерактивные курсы от коде академи очень просто просто взять и начать програмировать прямо в браузере вот сыль http://www.codecademy.com/

и ешё одна с небольшой подборкой литературы http://habrahabr.ru/post/150302/

в университет сходи, например

Накой? Программирование вместе со всеми алгоритмами - это уровень техникума в лучшем случае. А тому кто в универах по барабану на чем «программировать» будут.

Но мне кажется, что двигаюсь не в ту сторону, возможно выбираю не те инструменты, не с того начал.

SICP как раз курс для начинающих (он вроде бы есть и для Python).

не получалось решить задачи.

И пока не получится, толку не будет.

Программирование

в универе в основном хорошие профессора, а не блондинки обучают и обучают лучше

со всеми алгоритмами

нет, в техникуме про теорию алгоритмов ты врятли услышишь, разве что алг. сортировки пузырьком и квиксорт

А тому кто в универах по барабану на чем «программировать» будут.

так ведь это и есть цель, не?

Надо заканчивать начатое, каша какая-то получается. Не стоит метаться, что-то одно нормально осилить от начала и до конца, даже если на это уйдёт в пять раз больше времени чем ожидалось. Книги можно перечитывать, задания делать заного, если одного раза не хватило. Дальше к другому и так до просветления.

Уйдет много времени, толку будет мало.

Пока нет нормальной базы знаний и представлений, куча разнородных дел просто не даст возможности выучить что-нибудь нормально.

Откуда возьмется база, если ты будешь продолжительное время долбить одну и туже тему?

Простой пример - SICP.

Это наверное книга с самым широким обхватом тем. Но... найди, где там упоминаются массивы... Кроме того, когда я ее читал, у меня сложилось ощущение, что я едва бы понял правильно весь материал если бы не знал процентов 70% из всей этой писанины.

Начала алгоритмов и структур данных есть в SICP.

Слушай, СИКП надо читать когда уже какой никакой опыт есть, сразу не надо. Я сначала прочитал книгу, которая что-то среднее между обучением ЯП и практикумом. Причём там был хороший практикум. Можешь поискать что-то наподобие. Кстати, имхо, нет ничего плохого в том чтобы пропускать совсем не идущие или не интересные главы, позже со временем восполнишь пробелы. Мозги напрягать надо как никогда в начале, это да, высокий порог вхождения, новая область и тд. Это самая база. Дальше захочется самоутвердиться своим проектом. Потом запостишь пост об этом. А и ещё, не пиши на низкоуровневых или слишком сложных ЯП. Возьми для начала что-нибудь попроще но с хорошими идеями изкоробки(развитые операции над последовательностями, паттерн-матчинг, высокоуровневые структуры данных). Это вот без понтов. Если с понтами - бери хаскелЪ, С, керниган ричи, читай сикп, лисп для лохов, пиши на руби, не пиши на руби!

Решил учиться программированию, перечитал кучу холиваров и решил начать с Си.

Где-то с улыбкой довольно откинулся на спинку трона Царь.

решил начать с Си

написать что-то серьезное, так и не дошел

Далее решил, что мне поможет

не получалось решить задачи

Потом я решил взяться за алгоритмы

осилил 3 главы

Параллельно взялся за Java

Хортсманна на инглише

мне кажется, что двигаюсь не в ту сторону

То есть это после курения Джавы на инглыше тебя вдруг осенило, что что-то идёт не так?

выбираю не те инструменты

Инструменты вторичны, достаточно консоли, редактора и компилятора.

не с того начал

Начал с того, не тем продолжил. И не довёл до конца начатое.

Занялся всем этим пару месяцев назад.

Пара месяцев даже для Сей мало.

И с областью в программировании еще не определился.

Твори. Выдумывай. Пробуй.

А и ещё, не пиши на низкоуровневых или слишком сложных ЯП. Возьми для начала что-нибудь попроще но с хорошими идеями изкоробки(развитые операции над последовательностями, паттерн-матчинг, высокоуровневые структуры данных).

Это что-то наподобие python?

в университет сходи, например

Если только в физтех какой

Есть еще мнение что лучше начинать с паскаля;-)

Или с питона - тоже хороший, актуальный ЯП.

Я затрудняюсь ответить про уровень, это зависит от решаемых задач.

«Хочу изучить столярное дело, на каком уровне мне нужно овладеть стамеской?» - Ваш вопрос примерно такой же;-)

не буду что-то конкретное рекомендовать, языков много, хороших и разных.

+много.

И еще, программисты-идеально-знающий-самый-лучший-в-мире-ЯП НЕ НУЖНЫ. Нужны программисты, знающие предметную область в которой они работают (бухгалтерию, вебню, числ.методы и т.д. и т.п. - зависит от области) и умеющие свои знания воплощать в работающий код на актуальном ЯП за приемлемое время.

Поэтому нужно брать интересную задачу из знакомой Вам предметной области (чем Вы там помимо изучения ЯП занимаетесь) и пытаться ее как нить решить.

SICP как раз курс для начинающих

HTDP для еще более начинающих.

true way — это дискретная математика и Кнут «Искусство программирования», но их, как и unix way, многие не ценят.

Попробуй Ocaml, может быть понравится.

Не решай задачи из учебников, сам придумывай задачи. Когда изучаешь новые языковые конструкции, задачи должны быть максимально примитивными, чтобы написать и протестировать программу можно было за несколько минут.

Например, задачу вывести на терминал числа от 1 до 10 можно решить с помощью цикла while, цикла for, рекурсии, формирования строки со всеми числами и печати этой строки, заполнения массива и печати его содержимого, записи чисел в файл и печати содержимого файла и другими способами в зависимости от изучаемой темы.

После освоения основных конструкций языка начинай изучать функции стандартной библиотеки. Пиши учебные минипрограммы, в которых применяются эти функции. После этого можешь ставить себе более крупные задачи и изучать структуры данных.

Если хочешь продолжать изучение Си, попробуй Tiny C Compiler, который умеет работать в режиме интерпретации.

Решил учиться, но гнилые отмазки.
Далее решил, но остановился..., т.к. гнилые отмазки.
Потом я решил...

1) Перестать лепить гнилые отмазки
2) Стать ответственным и решительным, яйца и волю в кулак и идти осиливать уже материал до конца!
3) Рассмотреть альтернативы, пока видно, что программирование не твоё.

Идти на пролом выбирает наш головастый дуболом.

Когда у человека возникают вопросы и сомнения это говорит, в первую очередь, что он умеет анализировать, во-вторую - что он имеет силу признать возможность своей ошибки. А для всего остального есть дуболомы, они же «делай чтобы сделать» ребята, знаю таких парочку, забавно бьются головой в стену до последнего.