LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О наставлении на путь истинный

 , , ,


1

2

ЛОР, как убедить новичка в (веб-)программировании, что пхп и битрикс — говно, а Python и Django — хорошо? Нужен ёмкий, убедительный и не очень объёмный аргумент, который расставил бы все точки над и.


Python и Django — хорошо

Улыбнуло.

как убедить новичка в (веб-)программировании, что пхп и битрикс — говно

Покажи ему что-то лучше и энтерпразнее. Но точно не питон.

shahid ★★★★★
()

Ты уже облажался, раз спрашиваешь об этом.

Relan ★★★★★
()

Зависит от. Иногда достаточно сурово посмотреть.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Не калечь жизнь человеку своими джангами с питонами. Он с битриксом и пхп, судя по любому фрилансерскому сайту, будет куда более востребован.

Sadler ★★★
()

не обрекай человека на нищету...покажи ему СиШарп и Моно

BambarbiyaKirgudu
()
Последнее исправление: BambarbiyaKirgudu (всего исправлений: 1)

как убедить новичка в (веб-)программировании, что пхп и битрикс — говно, а Python и Django — хорошо?

Если своих мозгов этого понять нет - то пусть грызет свой кактус от 1с.

Siado ★★★★★
()

Никак, потому что все равно, на чем писать.

vurdalak ★★★★★
()

А ты сам в этом убежден? Если убежден, то на чем основано твое убеждение?

provaton ★★★★★
()

Только хардкор, только собственный опыт

pylin ★★★★★
()

Джанга для слабаков, она простая и логичная. Настоящие мущщины пишут на php, нафигачивая килобайты кода без комментариев и форматирования.

heilkitty ★★
()

пхп и битрикс — говно

С PHP и Bitrix он будет рубить бабло в любой жопе нашей необъятной родины напрямую и удалённо, а вот с Python и Django только за рубежом, например в Москве и Петербурге. Если человек не интересуется тракторами, то всё делает правильно.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Нужен ёмкий, убедительный и не очень объёмный аргумент, который расставил бы все точки над и.

В пятак?

sin_a ★★★★★
()

зачем убеждать что php - говно? php довольно обычный язык с динамической типизацией. То что динамическая типизация говно - это каждый решает сам для себя.

У php довольно мало синтаксического сахара.

В php довольно раздражающие «детские» проблемы с именованием функций и чередой их параметров... сейчас уже и не вспомню названий..

но у пхп есть почти неоспоримое преимущество на мой взгляд - малый порог вхождения. т.е. чтобы написать что то на каком нибудь ентерпрайзе типа java , придётся сделать кучу телодвижений включающих создание архива и заливку его на сервер через жопу. при этом чтобы начать на php ты просто создаёшь test.php и пишешь в него строку echo «Привет, мир!». загружаешь туда где ожидаешь его видеть, идёшь по вебу http://mydomain.org/test.php и видишь свой «привет, мир!», а не какую нибудь жопу типа java.lang.Exception(«file not found because you are just little stupid to use java ENTERPRIZE solutions»).

ну и лично я не рассматриваю на замену php всякие ruby по той банальной причине что они динамически типизированы. Хрен редьки не слаще, даже если в него насыпать сахара (синтаксического). А то что динамическая типизация - говно каждый решает для себя сам, как я уже говорил.

Так что смысл показывать новичку что php и битрикс говно если ты предлагаешь заменить его говном с сахаром? Ты уверен что почувствуешь вкус сахара?

ЗЫ. Только статическая типизация, только хардкор. Для ентерпайза скала, для души хаскель.

AndreyKl ★★★★★
()
Последнее исправление: AndreyKl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

кстати тоже аргумент. может даже первостепенный.

AndreyKl ★★★★★
()

Не надо. Битрикс, конечно, говно, но как там: «Он конечно сцукин сын, но он НАШ сцукин сын!»

Saloed
()

http://homepage.ntlworld.com/edmund.grimley-evans/bcompiler.html

дело не в базовом языке , а в том как программист им пользуется.

если в ручную кодит на базовом языке то и результат - что базовый хорошо умеет в том и программы хороши.

если же программист использует базовый в первую очередь как входной для машины язык, а сам же использует наиболее удобный для задачи понятийный аппарат и в ходе реализации полного решения создаёт (если ещё не существует) либо дотачивает транслятор_интерпретатор из языка_понятий в базовый то результат меньше зависит от базового ( ибо базовые обычно тьюринг-полны) , и больше он качества транслятора( будь оно программой или он тем же самым программистом).

короче пусть использует тот язык комьюнити которого есть в его Усть-Райске.

qulinxao ★★☆
()

Лолкс! Сравнил коммерчески успешный продукт и казюлю мамонта. Открой для себя symphony что-ли...

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

кури диалоги Платона? или их подобие Галилея.

если чел может найти адекватов по переписке - то пусть тогда смолток вкуривает или ещё какой акторбэйсед в стартовом пакете - а не в библиотеке прикрученный ибо грядёт эпоха ерланго_императивщины.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

речь не про ерланг как язык

а нечто обьединяющее в себе императивность на узле (своя память и исполнитель) и «почти чистая» функциональщина в межузловом(узел не обязательно физический) взаимодействии т.е план9 в современных одёжках то биш golang вполне.

а вообще повторюсь базовый синтаксис и набор батареек важен только для охвата населения - для «сурьёзной» работы годно любое - вплоть до марковых алгорифмов - чистый же препроцессор с многопроходностью - а какой РЕЗУЛЬТАТ!!!

qulinxao ★★☆
()

Haskell и Yesod.

P.S. Вместо джанги лучше сразу советовать что-то «полегче».

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heilkitty

Джанга для слабаков, она простая и логичная.

Мне некоторые вещи показались не совсем логичными.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Показать ему код на php.
После того как его вырвет, показать код на python :)
(после чего его может вытошнить 2й раз )))

Novator ★★★★★
()

Смысл убеждать в том, о чем сам не знаешь ничерта?

alienclaster ★★★
()

все эти языки полное гомно, посоветуй ему Бейсек и Фортран. и не отвлекайтесь от школьных занятий.

ziperman2011
()

ЛОР, как убедить новичка в (веб-)программировании, что пхп и битрикс — говно, а Python и Django — хорошо? Нужен ёмкий, убедительный и не очень объёмный аргумент, который расставил бы все точки над и.

и то и другое === говно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

а вот с Python и Django только за рубежом, например в Москве и Петербурге.

тебя обманывают. Возможно в НьюЙорке и Ванкувере, я там не был. А вот в ДС/ДС2 — увы.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Novator

...Показать ему код на перле, который сам написал

emulek
()

битрикс

а он считает, что таки не говно?

Python и Django — хорошо

говно

Ford_Focus ★★★★★
()

Почему в этом треде так не любят джангу? Что в ней такого плохого?

unfo ★★★★★
()

если он хочет пхп, так ты дай ему пхп!

1С:Говно замени на Zend Framework + Doctrine. в принципе, если полносью осилит Доктрину, то БД ему будет пофигу, но ты дай ему Постгрес.

А фронт-сайд пусть клепает на jQuery + Twitter Bootstrap с обязательной проверкой на телефонах. для экстрима пусть еще сваяет что-нибудь на ExtJS

получится я в итоге :) фрилансером живу и не парюсь

moot ★★★★
()

Нужно привести человека в Храм Поклонения питону и джанге, показать, сколько хомячков уже соприкоснулось с Истиным Учением, и произвести обряд посвящения.

anonimous
()
Последнее исправление: anonimous (всего исправлений: 1)

Никак. Спецам по PHP и Bitrix найти работу не сложно. А вот фаны Django за пределами дефолт-сити и пары подобных мест на просторах СНГ - безработные. И не важно, что Django - няшный, а Python - вообще красавец... Кого это интересует, когда нужно тупо заработать немного на хлеб с икоркой?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generator

давно надо было записать, а лучше запомнить.

emulek
()

Лучше научи его хорошо писать на чем угодно

buddhist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.