bst файл для оформления литературы отчета в МинОбр согласно загадочному ГОСТ-у

Без понятия, я обычным gost2008 (кажись) пользовался.

Естественно, никакого хрюникода. Зачем тебе в латехе хрюникод? Ты китайские иероглифы пишешь?

Дефолтная кодировка в системе для русского, литература в тч в ней набрана.

Ну, может Женя что-нибудь подскажет. Я в хрюникоде пас.

А в случае острой необходимости для бибтеха можно самостоятельно стиль сделать. Но геморрой тот еще!

Дык времени нету.

Если не сильно дофига пунктов, сделай на первый раз вручную, а потом уже допилишь как время будет.

Под сотню:-(

На библиотечный ГОСТ Р 7.0.5-2008 похоже. Стиля для теха под него не знаю. Уродский гост, ибо он придумал для организации каталогов в библиотеках (такие карточки по алфавиту в тумбах), но почему-то его начали требовать при оформлении отчетов в минобрнауки... Я делал вручную, кое-как, не слишком следил за оформлением, поэтому получал замечания «оформлено не по госту», ждал положенное время, отправлял тот же текст с минимальными исправлениями и все.

Ок. Спасибо.

Лови http://a-iv.ru/trash/ugost2003patched.bst

Вроде оно. Любимая развлекуха - патчить код на неизвестном языке;-)

спс

Хм, когда я диплом писал, то библиографию делал в gost780u. Но уже нифига не помню, как оно таки выглядело.

У меня в литературе ссылки на греческие источники есть. Я примерно 30 - 60 мин. потратил на его оформление.

Ты умеешь читать по-гречески?! Ничего себе!

Ну, я - нет, но мне повезло, что есть носитель языка поблизости и Google translate.

А чего ты удивляешься? ЛОР - это же кладезь образованных и интеллигентных людей.

И нужна сортировка и ютф8.

Юникод есть в http://pybtex.sourceforge.net/.

На библиотечный ГОСТ Р 7.0.5-2008 похоже. Стиля для теха под него не знаю. Уродский гост, ибо он придумал для организации каталогов в библиотеках (такие карточки по алфавиту в тумбах), но почему-то его начали требовать при оформлении отчетов в минобрнауки... Я делал вручную, кое-как, не слишком следил за оформлением, поэтому получал замечания «оформлено не по госту», ждал положенное время, отправлял тот же текст с минимальными исправлениями и все.

Это 7.1–2003 придуман для библиотек, а вот 7.0.5—2008 как раз-таки для простых людей.

Они даже называются по-разному: 7.1 — библиографическая запись (т.е. полное описание источника), а 7.0.5 — библиографическая ссылка. Ранее прямого аналога 7.0.5 не было, поэтому использовали то, что было. Но 7.0.5 использовать по смыслу правильнее.

фамилия первого аффтора выносится вперед и делается жирной, затем название, затем через слэш все аффторы, затем через два слэша выходные данные

это как раз похоже на 7.1—2003, могу предложить свой класс utf8gost71.bst, однако в нём логика «первого автора» немного отличается, а именно соответствует 7.80—2000: первый автор выносится в начало в случае, когда авторов не более 4, иначе первый автор не выносится в начало и сортировка идёт по заглавию. Это правило предназначено как раз для удобства поиска книги в библиотеке, поскольку соответствует правилу размещения книг на полках. Жирным шрифтом я не выделял автора, но можно внести нужную правку самостоятельно.

Спасибо. Я правда отломал это правило «больше четырех» потому что заказчик не смог его явно сформулировать;-)