в заголовке очепятка

чего? статус кого?

Прошу прощения, починено

Ты даже не осилил сопоставить список майнтейнеров дебиана с пользователями лора. Аргументы, зачем тебя туда проталкивать хоть приготовил?

cast JackYF

Ну ники совсем не обязательно должны быть одинаковыми. А могут совпадать, но за ними будут разные люди. Так что вот:)

При чём тут ники? Признайся, ты даже список майнтейнеров не смотрел. Там нет никаких ников, тем более с ЛОРа.

Шо, кровавая гэбня дала задание пропихнуть трояна в дебиановские репозитории? :P

Да на халявные стимовские игры школьник клюнул.

Ну а как иначе?:)

Account name уже != ник?

Покажи мне здесь Account name, пожалуйста.

Строчка по которой можно было найти профиль на ЛОРе:

20081215T030204Z 1
* Add Debian maintainer Eugene V. Lyubimkin. Closes: #507181

P.S: И список этот взят с дебиановской вики https://wiki.debian.org/DebianMaintainer

An up to date list of DMs is available at nm.debian.org.

И ссылка, по которой Евгения нет. Ну и плюс, что-то мне не кажется, что на ЛОРе каждый обязательно указывает реальное имя. В общем, срач ни о чём.

Какой срач, ты о чём? Я просто обратил внимание на то, что ты даже не попытался самостоятельно поискать информацию.

И ссылка, по которой Евгения нет.

4.2. Я тебе даже процитировал, но раз ты в упор ничего не замечаешь, то смысла мне тут тебе что-то говорить я не вижу никакого.

Удачи в майнтейнерстве дебиана.

4.2. Я тебе даже процитировал, но раз ты в упор ничего не замечаешь, то смысла мне тут тебе что-то говорить я не вижу никакого.

Идём сюда https://wiki.debian.org/DebianMaintainer, нажимаем Ctrl-F, вбиваем фразу «An up to date list of DMs is available at» и переходим по ссылке.

Я вообще-то нигде не говорил, что это одна и та же ссылка. Но проблемы дебианоорганизации и актуальности их данных - это не то, что я хотел сегодня обсудить.

А тот линк, про который ты говорил да, я потом нашёл в самом низу страницы с пометкой «Raw data».

мимо проходил

Мэйнтэйнерам платят за их работу?

нет.

убунтавцам платят. ещё корпорации иногда покупают дьмьяновцев на full time на некоторое время. а так нет, конечно, проходи не задерживайся.

Не, насколько я знаю, не платят

Маленький ты ещё, судя по этому треду.

Если ты просишь тебя «покрышевать», в maintainer'ах тебе автоматически делать нечего.

Лучше иди в майнтейнеры арча.

А что ты уже сделал, чтобы претендовать на статус мэйнтейнера?

Уважаю, дружище, полезным делом решил заняться - несмотря на хвалёную пакетную базу, в дебиане отсутствует целая куча нужных пакетов и программ.

А что, у них нет инфраструктуры чтобы каждый желающий смог что-то сделать и после прохождения контроля качества это оказалось в репозитории?

Как я понимаю, без голоса «человека изнутри» туда вообще никак не попасть. В связи с чем и возник вопрос, с кем на эту тему можно пообщаться из здешнего народа, чтобы выяснить детали.

всё равно ведь всё сломают:)

Попасть в debian можно также как в любой другой свободный проект - покажи делом что ты можешь, и велкам. Подробности - на debian wiki. Никто из существующих maintainer'ов «помогать» хрен знает кому не будет - в этом нет смысла.

А в OpenSUSE есть?

мне не кажется, что на ЛОРе каждый обязательно указывает реальное имя

Указывают много кто.

«Крышевать» полагается тем разработчикам, которые тем или иным образом уже значительное время работали с тобой.

Начать легче всего с помощи в пакетировании / обработке ошибок существующих пакетов, либо с пакетирования новых. Подробнее там: https://www.debian.org/devel/join/newmaint.ru.html.

Актуальный список DD с пакетами там: https://www.debian.org/devel/people.ru.html .

А в OpenSUSE есть?

Да, достаточно просто зарегистрироваться (ник и почта) и вперёд.

Есть конечно - заводишь багрепорт, прикладываешь патч и оно попадет в репозиторий, если достойно.

Это сложно назвать инфраструктурой для таких вещей.

А что, процесс от наличия инфраструктуры изменится?

процесс от наличия инфраструктуры изменится?

• Верифицируемая сборка в нужном окружении с автоматическим контролем качества.
• Интеграция с системой управления версиями.
• Автоматизированные оповещения (а если через багзиллу пока ещё задачу переназначат на сопровождающего).
• Отслеживание проблем, связанных с изменениями в пакете и отражающихся на других пакетах.
• Отсутствие дополнительной работы по скачиванию из багзиллы патчей.
• Если у пакеты нет постоянного сопровождающего или он недоступен/надоело всё на виду у остальных.
• Много всяких удобных мелочей (и не совсем мелочей) которые сейчас так с ходу сложно расписать. К хорошему быстро привыкаешь.

Это все и так есть, зачем для этого выдумывать новую инфраструктуру?

Антисоциальная сеть же.

иди в мэйнкуны центоси или федоры, хоть какой-то профит от хобби можешь получить.

А ЕСЛИ ТУДА РУТКИТ ПОЛОЖАТ НЕЗАМЕТНО?

#ВНУТРЕННИЙ ПАРАНОИК ДОБАВИЛ В /etc/hosts СТРОЧКУ

127.0.0.1 https://opensuse.org

Контрольные суммы архивов с исходным кодом проверяются автоматически. А контроль просто не пропустит ваш sh-скрипт в %post. Да и у сопровождающего, если всё завязано только на его личность можно украсть пароль/ключи и прочее. Система сборки дистрибутива должна позволять проконтролировать кто, что и когда изменил.

Понял, спасибо. Тогда пока в том направлении и двинусь:)