Python 3 для веба - есть ли смысл?

Есть любительский проект на оном.

Ну да, с юникодом чутка удобней. В остальном никаких нареканий или плюсов-минусов - питон он и есть питон.

Переходить стоит только в плане дальновидности, ибо жить старыми стандартами до последнего не совсем верно с точки зрения идеологии(хотя многие тут могут поспорить, конечно).

Со стабильностью проблем нет? Имеется ввиду сам интерпретатор, stdlib и сторонние либы.
На идеологию как-то вообще пофиг.

Пайтон для меня - это достаточно большой проект, чтобы стабильность не вызывала нареканий окромя вырожденных случаев.

По крайней мере у меня ни разу не было проблем кроме тех, которые я своими руками делал - интерпретатор уже много месяцев крутится на маленьком vps без единого падения, сторонних либ/фреймворков кроме django и ещё парочки модулей к нему не использовал - всё это работает без нареканий.

А что вообще имеешь в виду под стабильностью? Не падает внезапно - не падает. Не портит данные, выполняет то, что написано в коде. Ещё что-то?

А что вообще имеешь в виду под стабильностью? Не падает внезапно - не падает. Не портит данные, выполняет то, что написано в коде.

Ну в основном это, плюс всякие corner cases. Сходу не могу придумать примера.

Больше всего привлекает юникод

Будто python2 его не поддерживает.

и повышенная стабильность

Повышенная стабильность чего, тройки? Т.е. ты утверждаешь, что новая поделка стабильнее двойки, которую вылизвали десяток лет?

Стоит ли переходить?

С учетом того, что двойку будут официально поддерживать еще пяток лет, любые библиотеки есть именно под нее, производительность двойки до сих пор выше, чем у тройки, смысла писать проект под тройку особого нет, твой проект успеект еще загнуться раньше, чем кончится поддержка у двойки. А потом и перевести сможешь на тройку, если возникнет желание.

хрена, ты его убил просто.

Будто python2 его не поддерживает.

в 2 юникод не лежит в основе работы со стрингами. так то, 2 - шлак

которую вылизвали десяток лет?

нынешняя 2 - это доунпатч с тройки, дорогуша

С учетом того, что двойку будут официально поддерживать еще пяток лет,

это благодаря таким ретардам-быдлокодерам, как ты

производительность двойки до сих пор выше

щито?

А потом и перевести сможешь на тройку, если возникнет желание.

вот как раз с тройки на двойку - легче переносить

ты пятон хотя бы в глаза видел, наркоман? :3

Больше всего привлекает юникод

в python2 нет юникода? :)

Лично для меня подход «строка это набор байт, а юникод это набор символов» из python2 - однозначнее и привычнее, удобнее данными манипулировать.

ps. лично я не вижу проблемы переносить на python3... но и не вижу смысла. тем, кому нужно «модное и современное», пусть идут на ruby и node...

а не пошёл бы ты сам на юух?

ты вообще понял, о ком я? я говорю о тех, кто орут на всех углах «я не делаю на python2, и ты не смей делать!». собственно, их я примерно туда и послал, только веееежливо.

Есть смысл держать два питона. Если нужно кучу чужих либ использовать в работе - то только двойку. На тройке мона тока учиться питону, джангу там какую-нить осваивать с фласком и своё велосипедить.

Работал с третьим питоном. Проблем из-за того что третий не было. Единственное это портирование старого кода и отсутствие одной либы. В третьем питоне много хорошего в стандартной библиотеке: concurrent.futures, энумы.. Однозначно стоит переходить.

Переходить стоит только в плане дальновидности

Python 2 будет поддерживаться до 2020 года, а потом продлят до 30 еще :) так что это не аргумент

Продлевают именно из-за таких ленивых товарищей, которые не знают что такое прогресс(да и я отметил, что это тут будут оспаривать (: ).

У кого-нибудь есть опыт работы с Python 3? Какие впечатления?

Не web, но networkx хоть и портирован на python3, но графики строить отказывался.

Нет. Он будет доступен для загрузки на сайте и открыт для сторонних патчей.

Пайтон

За Вами уже выехали.
h31, камрад, если пилите на двойке, то не стоит как, простите, проститутка прыгать с двойки на тройку, с тройки на двойку. На переход больше ресурсов убьёте. Текущий лучше спокойно развивать на том, что есть. А новый... Вот новый и на 3 можно повесить. Тут ситуация почти как с гтк: тоже 2 ветки, тоже 2 и 3, и тоже много народа мучается с выбором, то ли на 2 остаться, то ли на 3 перепилить, а потом перепилят на 3 и горючими слезами обливаются, что надо возвращать всё взад на 2. В общем, игра свеч не стоит.

вы все ущербные какие-то. какая вообще проблема поддерживать 2.6+ в единой кодовой базе? никакой. единственное что плохо так это что нельзя coroutines пользоваться, и некоторые вещи из новых версий stdlib приходится отдельными бекпортированными пакетами ставить в старых питонах.

зашел рубероид потроллить)

какая вообще проблема поддерживать 2.6+ в единой кодовой базе?

Ты верно хотел сказать 2.7, 3.3, 3.4? Да и то, некоторые усилия прилагать нужно. 2.6+ это ад.

За Вами уже выехали.

Да пусть выезжают, оспаде. Надоели уже воины священной терминологии и любители посмотреть «Летающий Цирк Монти Питона». От того, какое из двух названий используешь - суть не меняется.

('2.7', '3.3', '3.4') так вообще элементарно. six и поехали. 2.6 и 3.1+ тоже можно, вот 3.0 поддерживать это гемор, да. вы еще скажите что на pypy не тестируете.

вы еще скажите что на pypy не тестируете

Еще хуже. Мы пишем только под 2.7))

производительность двойки до сих пор выше, чем у тройки

Источник?

Источник?

в гугле забанили, ленивая жопа?

Т.е. ты просто так спизданул, и источников нет, да?

чувак, ну возьми любой код, запусти на 2.7 и 3.4 и посмотри. какой тебе еще источник нужен?

Ты верно хотел сказать 2.7, 3.3, 3.4? Да и то, некоторые усилия прилагать нужно. 2.6+ это ад.

а у меня 2.5 поддерживается, бебебе :)

На переход больше ресурсов убьёте. Текущий лучше спокойно развивать на том, что есть. А новый... Вот новый и на 3 можно повесить.

Сам код перевести не проблема - я старался не пользоваться deprecated вещами, так что скорее всего всё ограничится добавлением decode/encode в паре мест.
В основном меня беспокоит деплой - народ пилит проект на венде, а там поставить все библиотеки - тот ещё квест. Для 2.7 вроде всё настроили, если переходить на тройку, то всё нужно будет начинать сначала. Да и вообще, собирать всех, объяснять, что нужно поставить другой питон, что-то там перенастраивать - брр.

Python — есть ли смысл?

Fixed FTGJ.

какая вообще проблема поддерживать 2.6+ в единой кодовой базе? никакой.

Во-первых, деплоить проект буду я сам, так что я могу выбирать любую версию питона.
Во-вторых, всё равно получится, что все разрабы сидят на одной версии.
В-третьих, нет ни желания, ни сил поддерживать несколько версий. Какие-то различия обязательно всплывут. Например, сейчас приходится поддерживать венду, и это действительно проблема - есть несколько мест, где приходится ставить костыли чисто из-за неё.

Очень легко поддерживать что угодно, если всю работу делает кто-то другой. Без бутылки была бы тыква.

У трёшки со стабильностью проблем нет. Я бы делал на трёшке потому что это тот же питон2 только +5 лет эволюции. Мне прогать на нём приятнее чем на втором.

ну да, там каменный век тогда был, ничегошеньки не было :)

была бы цель поддерживать и ниже - поддерживал бы и ниже :)

Кстати, раз уж такая пьянка пошла, что скажешь про pypy?

единственное что

действительно.. какая мелочь!

те для кого это не мелочь сидят на 3.4 и помалкивают

сидят на 3.4

как будто это что-то плохое..

почему же плохое?.. я имел ввиду что те кому оно правда надо не лазят по форумам с вопросами «о, а какой питон лучше, их так многооооо»...

скажу что эта магия реально работает, иногда даже быстрее грамотно сделанного cython / ручного завертывания сишечки. еще скажу что поддержка тройки наконец-то на нормальном уровне, что не может не радовать. проблему с некоторыми scientific библиотеками лично меня вообще не волнуют. некоторые пользователи держат продакшен на pypy, все отлично. да и у нас тоже имеется. в любом случае я на нем тестирую (tox ftw!), потогло пару раз отловить ситуации когда код полагался на поведение cpython, которое implementation-specific а не часть стандарта. рекомендую короче хотя бы интегрировать в CI и вполне годно для прода если код под 2.6-2.7 и JIT для вас имеет смысл.

Ништяк, спасибо!