vSphere уже предлагали?

ты бы хоть название темы прочитал, а так ляпнул только то, что и так все знают...

и правда, я всего лишь мимо проходил, извините.

кстати да, под это реально vSphere. У ксена беда с массивами дисковыми, если ты на 1 массив поставишь несколько серверов под нагрузкой на запись, это будет ужас. Провалы жуткие возможны. Про KVM ничего сказать не могу, давно не юзал, лучше реально почитай про vSphere. Но если судить из того, что я недавно прочитал, то KVM даже предпочтительнее.

минимальные накладные расходы

https://major.io/2014/06/22/performance-benchmarks-kvm-vs-xen/

Openstack на KVM - то, что нужно тебе

1) чтобы хорошо всё скриптовалось/автоматизировалось, было что-то типа api ruby или php/python

http://docs.openstack.org/api/quick-start/content/

Я юзаю пайтон

2) чтобы была простая и быстрая возможность перенести работу в облака (aws) - лёгкая миграция для масштабируемости

сейчас есть миллионы юзеров, возможен рост их количества скачками

Это и есть облако (частное). Для публичного облака его уйма компаний использует - Rackspace, Digitalocean, Indigitus и куча других.

3) минимальные накладные расходы

Не понял о чем речь.

У ксена беда с массивами дисковыми, если ты на 1 массив поставишь несколько серверов под нагрузкой на запись, это будет ужас. Провалы жуткие возможны. Про KVM ничего сказать не могу, давно не юзал, лучше реально почитай про vSphere. Но если судить из того, что я недавно прочитал, то KVM даже предпочтительнее.

Для таких вещей есть ceph

vSphere не в тему

vSphere уже предлагали?

vSphere я бы и сам использовал, но в постановке задачи чёткое указание использовать только Open Source

благодарю

Openstack на KVM - то, что нужно тебе

Openstack почему-то считал сыроватой поделкой (не пробовал, бегло пролистал документацию). Какого размера у вас ферма? Сколько серверов одновременно крутятся?

OpenNebula. Позволяет иметь даже гибридную инфраструктуру KVM/XEN/VMWare. Неплохо скриптуется. Поддерживает AWS.

Форум - Development

и вопросы какие-то... тебе точно вверили мильоны юзеров?

(сотни серверов)

И ты поверишь каментам неведомых чуваков с форума?
Ставь и тестируй сам. Начни например с oVirt - ынтерпрайзно, KVMно, Ъно.

Openstack почему-то считал сыроватой поделкой (не пробовал, бегло пролистал документацию).

Правда. Без напильника не заработает. Советую посмотреть: https://tech.yandex.ru/events/yagosti/msk-apr-2014/talks/1856/

Openstack почему-то считал сыроватой поделкой (не пробовал, бегло пролистал документацию). Какого размера у вас ферма? Сколько серверов одновременно крутятся?

Правда, но его сырость - скорее не баг, а фича - каждый end-user может тонко пилить его конкретно под свои потребности, как например делаем мы.

Годный допиленный Openstack готовит компания Mirantis - Fuel.

У нас чуть больше десяти compute нод и чуть больше десяти storage нод (которые используются на данный момент). Само собой, scalability для дальнейшего расширения у опенстека абсолютно прекрасная.

Ответил выше. В частности обрати внимание на фразу о Mirantis

oVirt

Плюсую. Есть еще Proxmox. Но как по мне, это проекты не для «мульйона» юзеров.

комплексных систем не так уж много, можно за неделю все попробовать потестить\n

cloudstack

Вот Выбор системы виртуализации - Xen или KVM я задавал подобный вопрос год назад, кстати. Тогда я работал в другой компании и очень мало знал о виртуализации.

Спасибо, интересно

В планах так и было - посмотреть на oVirt

Openstack почему-то считал сыроватой поделкой

он просто слишком большой для того чтоб быть изкоробочным. но всем требованиям отвечает.

KVM или LXC или и то и другое на openstack.

ovirt/rhev легко расширяются до сотен и тысяч хостов даже в одном кластере. тот же vsphere не идет дальше десятков. автоматизация там простая, особенно если использовать интеграцию с Foreman.

на очень большую ферму (сотни серверов) нужно выбрать платформу виртуализации

сотни это отнюдь не «очень большая ферма»

платформа нужна для управления датацентром или частным облаком - разница тут очень большая.

если нужен именно датацентр, то ovirt (или RHEV если с поддержкой и стабильностью) как раз подойдет. API там на целом наборе языков на выбор, фичеров целая куча, масштабируемость для сотен серверов более чем адекватная (vsphere тут уже пролетает). HA, миграция и т.д. - все как положено.

если нужно облако (без особых наворотов в плане живучести ВМ но с масштабируемостью ad libitum) то openstack. RDO например.

Благодарю

Не надо ругать vmware - пост не об этом.

я не ругаю никого, это широко известные факты - использование кластерной ФС плохо масштабируется, поэтому любая система завязанная на таковой будет так же плохо масштабироваться.