LINUX.ORG.RU

Loper OS

 , loper os


1

4

Недавно наткнулся на этот проект. Возрадовался прямо. Давно я не встречал такой грамотной и продуманной концепции лисповой ОС и рантайма, в духе Symbolics и Genera. Кто-нибудь следит за проектом, как у них там дела? А то я в английском не особо силен.

лисповой

Вот досюда дочитал

anonymous
()

Loper OS

(тонны нытья об убогости современных компьютеров и ЯП)

(гектолитры слюней на тему лиспа и лисп-машин)

(пустой репозиторий на Google Code)

The “Hello World” kernel boots, loads, initializes interrupts and paging, and switches successfully into 64-bit Long Mode.

remains in cryostasis, and awaits the completion of Loper – an effort to (re)create a sane computing environment.

I feel obligated to remind my readers that the Loper repository does not yet contain a working operating system. (Unless you count a boot loader which performs basic x86-64 hardware initializations and prints “Hello World” as one.)

Loper should not be considered truly dead until I myself am dead and buried. Currently available computing systems are brain-damaged in such wholesale, unmitigable ways that I am driven back to the project again and again, despite the oceanic size and nearly certain futility of the task

Чо-то ржу. Типичный такой лиспофейл, обыкновенная судьба борщестартапа. lovesan и mv идут по стопам достойных старших товарищей.

ТС, чего ты ожидал? Да ты будто только что родился. Неужели не знаешь, что лисперы не могут в разработку?

anonymous
()

Короче, у аффтара ЛГМ где-то 4-5 стадии. Взялся пейсать лисп-ОС, но запутался/погряз/зафейлил и приступил сразу к созданию лисп-мойшины.

Глядишь, еще лет через 50 допилит, аккурат к столетию лиспа. Разумеется, в 2514 году это будет что-то вроде ZX Spectrum или БК-0010 в 2014. Но это будет неважно! Ведь это же будет ЛNСП, а все эти ваши квантовые-шмантовые компьютеры-шмопьютеры — они braindamaged by default и ненужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, особенно смешно то, что машина тьюринга и лисп-машина представляют собой эквивалентные автоматы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛГМ где-то 4-5 стадии

wat?

Лисп головного мозга же. Принята следующая классификация:

ЛГМ 1-й степени: пациент пишет на лиспе
ЛГМ 2-й степени: пациент пишет свой лисп
ЛГМ 3-й степени: пациент пишет свой язык (все равно называя его лиспом)
ЛГМ 4-й степени: пациент пишет LISP OS
ЛГМ 5-й степени: пациент разрабатывает LISP-машину

Большинство ЛОРовских больных страдают 1 степенью. lovesan — 2-й, Золотце — 3-й. 4-5 степеней на ЛОРе не было замечено, но в природе они встречаются; пример — автор Loper OS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое смешное, что Лисп/Java/.NET/Python/Ruby/что-угодно-еще-с-GC машина от нормального CPU отличается наличием всего лишь инструкций чтения и записи с барьером. Тупо. И ничего такого особенного делать для этого не надо. Лиспанутые давно не в теме, все дрочат на свой убогий Symbolics.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лиспанутые давно не в теме, все дрочат на свой убогий Symbolics.

Но пердачок постоянно дымится у тебя. Интересно, какая здесь связь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От зависти же!

Мы же влачим жалкое существование. Пишем на своих убогоньких недоязычках информационные системы. Автоматизируем бизнес, логистику, добычу и переработку ископаемых, сельское хозяйство, транспорт, энергетику, финансы, экономику, строительство, городское хозяйство, аэрокосмос, оборону, промышленность, инженерию, медицину. Делаем расчеты, симуляцию и моделирование для биологии, генетики, физики, химии. Пишем операционные системы, СУБД, серверы приложений, десктопный софт, мобильный софт и игры. Получаем за это жалкие $120K в год и прожигаем их на семью, хобби, образование, культуру и путешествия.

А вместо этого бесцельного времяпрепровождения могли бы, похлебывая мамкин борщок, писать метациклические трансформеры на пандорических захватах! Но нет, жизнь прожита зря! Как подумаю об этом — пердак так и рвет от зависти, ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще есть крайне тяжелый вариант ЛГМ-1, называемый «скобочный веб».

Пациента преследует навязчивая идея заменить весь стек веб-технологий лиспом:

вместо HTML - S-выражения
вместо CSS - S-выражения
вместо JavaScript - LISP
вместо серверных ЯП - LISP
вместо SQL - LISP

и так далее. Тяжесть заключается в том, что синдром «скобочного веба» неизбежно приводит к развитию ЛГМ-2 и более тяжелых степеней. Вот этот вариант довольно распространен на ЛОРе; подобные темы появляются с завидным постоянством.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое смешное, что Лисп/Java/.NET/Python/Ruby/что-угодно-еще-с-GC машина от нормального CPU отличается наличием всего лишь инструкций чтения и записи с барьером. Тупо. И ничего такого особенного делать для этого не надо. Лиспанутые давно не в теме, все дрочат на свой убогий Symbolics.

Там самое главное - это наличие тэгов у памяти. Болел этой темой даже Интел (iAPX 432). Но тебе этого не осознать из-за недостатка образования, о котором ты в каждом комменте кричишь.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Получаем за это жалкие $120K в год

Судя по долларам и з/п в год, речь идёт про США. 120k/y может считаться какой-нибудь суммой только где-нибудь в местном Урюпинске, с белым мусором в качестве соседей, и т.п. Речи об успехе не идёт.

Если симуляция и моделирование - это не обычный анонимный прогон, то тогда это Восточное побережье, и 120 тут - не та цифра, которой можно гордиться. Если жить в центре мегаполиса типа NYC или Бостона, то я бы сказал, что денег не хватает. Если же это Калифорния, то на 120 там работают только мексиканские уборщики туалетов на полторы ставки.

Ну так в какой точке шарика вы работаете?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

На кой теги в эпоху RISC? Теги отдельным load-ом читаться должны . Важен же только атомарный доступ с барьером, все остальное в софте реализуется эффективнее чем в железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот этот вариант довольно распространен на ЛОРе; подобные темы появляются с завидным постоянством.

В сети встречал, а здесь вроде ни разу тут не видел. Обычно тут фанаты хаскеля срутся с надрачивающими на макросы лиспобоями, периодически объявляя краткое перемирие, чтобы облить говном все остальные языки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mv

Полагаю, многоуважаемый анонимный коллега все-таки говорит про Россию, причем не Москву. А в доллярях - специально, чтобы всяким свалившим лузерам понятнее было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аха... Понятно, что клоун на публику работает.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это лисп-машина?

Нет, это прежде всего лисп-рантайм

Vuvuzela
() автор топика

блин, скатили в клоунаду какую-то

Vuvuzela
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.