[FF] почему у меня firefox работает медленно?

Вы сами ощущаете, что он работает медленно? Нет? Ну вот и замечательно.

Меня интересует быстрая работа canvas в ff, и то что canvas в ff работает медленно, о я ощущаю)

Вы сами ощущаете, что он работает медленно? Нет? Ну вот и замечательно.

Я, вот, свежую Убунту поставил. Сел в дефолтовый Фокс. Голый, не обвешанный, с пустым профилем. День просидел и стала меня удручать его не очень высокая отзывчивость. Воткнул Оперу — просто летает! :D

ekzotech

Алсо спрошу тех, кто реально пользуется: как изменить цвет для _ВСЕХ_ страниц в браузере? Т.е. если я хочу вообще убрать белый и чёрный цвет, и заменить их на светло-серый и тёмно-серый соответственно? Или тут только под каждую страницу отдельный подход будет?

Для FF так:

Настройки -> содержимое -> цвета

Ставишь птичку на «Использовать системные цвета» и снимаешь птичку с «Разрешить веб-сайтам использовать свои цвета вместо установленных».

потому что линукс

По тесту (FF7, т.к. я на работе): webGL ~30fps, canvas ~15fps. Маловато будет, но в код я не лез: вполне возможно, что из-за него все тормоза.

Вот, кстати, отчасти за это я и люблю FF. Во всяких хромых так сделать нельзя, а stylish'ем точно такого же поведения добиться не получается.

там как бы надо другие цифры смотреть)) - objects

Воот, а на всех ли линуксах он так работает, и можно ли это исправить?

говорят, что линукс версия firefox сильно медленнее вин-версии.
краем уха слышал что-то про pgo, но сам не имею понятия, что это и сильно ли помогает

оффтоп: нечаянно наткнулся на http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v7/run.html и решил проверить ff vs свежеустановленный хром

firefox: 7864
chrome: 10771

это не холивар ff vs chrome, тут вопрос как ускорить ff.

Да что-то такое явно есть.
http://superuser.com/questions/59179/why-is-firefox-3-0-so-slow-in-linux
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/18058/
Печально что у пользователей linux практически нет альтернативы. С другой стороны, хорошо, что есть хоть что-то :)

во времена 3.x, как говорят, вин версия через wine работала быстрее нативной

если интересно - проверь, изменилась ли ситуация

Для FF так:

Настройки -> содержимое -> цвета

Ставишь птичку на «Использовать системные цвета» и снимаешь птичку с «Разрешить веб-сайтам использовать свои цвета вместо установленных».

Пробовал. FF продолжает писать на ЛОРе светло-серым по светло-серому.

P.S. У меня FF работает в принципе сносно, но назвать его шустрым не могу даже в gentoo (самосборный, да).

краем уха слышал что-то про pgo, но сам не имею понятия, что это и сильно ли помогает

http://ru.wikipedia.org/wiki/Profile-guided_optimization

грубо говоря собирается 2 раза
1раз создается профиль , юзается некоторое время , 2раз собирается на основе профиля

Воткнул Оперу — просто летает! :D

Браузер не летать должен — это не птица, а работать, — сайты всякие отображать (желательно как того хочется пользователю, а не дизайнеру и разработчику), срань всякую резать/блокировать, удобным быть, функциональным и гибко-настраиваемым. Firefox всем вышеперечисленным требованиям соответствует, чего не скажешь об опере, особенно начиная с версий, когда они забили на системный fonts.conf.

назвать его шустрым не могу даже в gentoo

А я могу.

назвать его шустрым не могу даже в gentoo

А я могу.

И я могу: SuSE 11.4 Firefox 10 (самосборный, с включенным system cairo), с ABP, NS, и ещё Grab&Drag в придачу (прокрутка а-ля iphone&android) — никаких нареканий на производительность не имею, и никогда не имел. Профиль не менял со второй версии — только чищу иногда, и оптимизирую базы. Раньше ставил оптимизированные версии, но в последнее время необходимость в этом отпала, т.к. оригинальные работают не плохо.

ekzotech Он подхватывает системную тему, выставь gtk тему темную (У меня zenburn-подобная по цветам), и все будет okay.

Вот как это выглядит [code] http://img821.imageshack.us/img821/6884/72062902.png http://img9.imageshack.us/img9/8286/14142873.png http://img337.imageshack.us/img337/4070/91381533.png[/code]

// Есть только luakit - остальные браузеры от лукавого.

Дома огнелис 11, webGL дал 3500 объектов, 30fps; canvas - 400 объектов на 30fps.

Результаты в таких тестах, еще зависят от производительности вашего компьютера. А в случае 3D еще и видеокарты, а на Linux с этим большая проблема.

потому что линукс

На макинтоше лучше?

свежую это какую? у меня в 11.10 бизнес эдишон лиса прилично тормозит на нетбуке, в вин7 вроде ничо так.

свежую это какую?

11.10 со всеми апдейтами. А что, есть варианты? :) (12.04 для меня пока ещё нет, да)

ну, была мысль, что ты 12.04 накатил, хотел спросить, как оно. :)

в вин7 вроде ничо так.

Но и в Win7 (x64) у меня Опера всё равно пошустрее :)

…

Заметил, что больше всего в Фоксе сейчас раздражает. Традиционного затыка при открытии массы фоновых табов нет, профиль совсем ещё нулевой и без расширений, но вот в этот момент, если прыгаешь по табам, глядя, что догрузилось, а что нет, их перерисовка чуть ли не до полусекунды иногда доходит.

ну, была мысль, что ты 12.04 накатил, хотел спросить, как оно. :)

Нет, мне нужно чтобы тупо работало :)

Традиционного затыка при открытии массы фоновых табов нет

везет, чо. у меня по несколько секунд фризы на каждой новой вкладке. надо оперу попробовать. какой там самый нормальный адблок?

KRoN73

Я, вот, свежую Убунту поставил. Сел в дефолтовый Фокс. Голый, не обвешанный, с пустым профилем. День просидел и стала меня удручать его не очень высокая отзывчивость. Воткнул Оперу — просто летает! :D

Попробуйте установить Firefox с поддержкой GPO.

special-k

это не холивар ff vs chrome, тут вопрос как ускорить ff.

Использовать Firefox с GPO.

Традиционного затыка при открытии массы фоновых табов нет, профиль совсем ещё нулевой и без расширений, но вот в этот момент, если прыгаешь по табам, глядя, что догрузилось, а что нет, их перерисовка чуть ли не до полусекунды иногда доходит.

Для этого придумана индикация на табах, и вовсе не зачем по ним прыгать. А вот разработчики KТorrent 4.2 табы выкинули, сволочи, и теперь чтобы понять что там происходит необходимо лезть в выпадающий список или боковую панель, и открывать вкладку, каждую по отдельности. За такие вещи убивать надо.

какой там самый нормальный адблок?

Я встроенный контент-блокер использую плюс активацию плагинов по запросу (это вместо флешблока).

Попробуйте установить Firefox с поддержкой GPO.

Что это такое? По google://firefox+gpo ничего соответствующего не вижу

надо оперу попробовать. какой там самый нормальный адблок?

Никакого. Все писаны задницей. Если привыкли к удобству расширений Firefox-а, и в первую очередь ABP, то альтернативы на сегодня нет никакой. Разумнее разобраться почему у вас так происходит, и настроить Firefox — почистить профиль, оптимизировать базы, сохранять локально сессии если у вас бывает открыто очень много вкладок, и обновлять их только после загрузки в фоновом режиме. Есть в общем решение.

Потому что слоупок/веришь в гороскопы и в др. замечательные вещи?
Я иметь много тыщ от файерфокса и прочих огнедышащих драконов.

По google://firefox+gpo ничего соответствующего не вижу

google://firefox+pgo, google://firefox+Swiftweasel и т.д. — но это уже давно не актуально. Единственное что есть смысл сделать — это пересобрать с поддержкой system cairo, и не забывать чистить мусор и оптимизировать базы регулярно, лучше всего перед сеансом.

это ещё что. я вот ребутнулся в ведну, ск0чал ff11, погонял сполчаса — это поделие (ff) упало четыре раза. зобавно, что, при этом, под гентой всё ок

Попробуйте установить Firefox с поддержкой GPO.

Использовать Firefox с GPO.

школота услышала новое слово. правда что оно значит и как пишется не осилила

ах да, chromium всё равно быстрее. правда, на мощном десктопе это не заметно, а вот на ноуте…

[code]школота услышала новое слово. правда что оно значит и как пишется не осилила[/code]
Спасибо за комплимент. Нечасто можно услышать от анонимуса здесь. =)

назвать его шустрым не могу даже в gentoo

А я могу.

Я могу назвать более шустрым хром/хромиум и reconq. Но таки FF удобнее.

Использовать Firefox с GPO.

Ок, как это сделать? PKBUILD, EBUILD, ABUILD?

Смотря что называть «медленно», какие у вас результаты по тесту? В вышеуказанной статье видно, что ff сравнялся с chrome по производительности canvas2d и webGl, чего я не вижу у себя. У меня chromium быстрее всех и обходит ff значительно (500 vs 3600). Это означает, что я (и по-видимому все другие пользователи linux) могут использовать веб-приложения основанные на canvas/webGl только в chrome.

на винде или маке по ощущениям быстрее работает.

какие у вас результаты по тесту?

Не знаю, мне это не нужно.

ekzotech

Ок, как это сделать? PKBUILD, EBUILD, ABUILD?

В моём случае это ebuild.

А какие результаты тестов для вашего ff, и какие для chrome?

special-k

А какие результаты тестов для вашего ff, и какие для chrome?

Никаких синтетических тестов не провожу, т.к. не нуждаюсь в них. Разницу ощущаю «на глаз».
Chrome не использую из-за ущербного функционала.

Разницу с чем?