backup hdd

Как сделать резервную копию жесткого диска? но не целиком, а чтоб были скопированытолько занятые файлами разделы. Тоесть, чтоб допусти у меня есть диск размером 1тб, а на нём занято всего 100 мб, мне нужно создать бэкап только 100 мб, а не всего ТБ.

Ссылка

← почему amarok создает так много процессов?

Позиция окон не запоминается. →

← 1 2 →

tar

sin_a ★★★★★
(26.02.12 22:42:32 MSK)

Ссылка

с фс или без?

Berluskoni ★★
(26.02.12 22:55:01 MSK)

http://clonezilla.org/

BattleCoder ★★★★★
(26.02.12 22:56:03 MSK)

cpio

anonymous
(26.02.12 22:56:34 MSK)

Ссылка

2 варианта:

1. забить пустое место нулями, потом dd | gzip
2. tar

~~drBatty~~ ★★
(26.02.12 22:56:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Berluskoni 26.02.12 22:55:01 MSK

Без разницы.
Желательно «стандартными» способами наподобии DD

Deleted
(26.02.12 22:57:34 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.02.12 22:56:38 MSK

Как нулями забить пустое место? и можно ли без этого?

Deleted
(26.02.12 22:58:49 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 26.02.12 22:56:03 MSK

диск размером 1тб, а на нём занято всего 100 мб, мне нужно создать бэкап только 100 мб, а не всего ТБ

http://clonezilla.org/

пруф в студию, или завтра с родителями в школу

zolden ★★★★★
(26.02.12 22:59:25 MSK)

Ответ на: комментарий от zolden 26.02.12 22:59:25 MSK

А как с помощью DD подобное сделать?

Deleted
(26.02.12 23:03:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 26.02.12 23:03:43 MSK

мне вот тоже интересно

zolden ★★★★★
(26.02.12 23:04:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 26.02.12 22:58:49 MSK

featurelles
Как нулями забить пустое место? и можно ли без этого?

ну сколькож можно-то?

dd if=/dev/zero of=/mnt/disk/zero_file bs=16M

ваш терабайт будет довольно долго забиваться. Делать надо либо от рута, либо с 0% рутового резерва. После завершения файл /mnt/disk/zero_file нужно удалить.

~~drBatty~~ ★★
(26.02.12 23:05:59 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.02.12 23:05:59 MSK

ну и нахрена это нужно, если есть tar?

anonymous
(26.02.12 23:09:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 26.02.12 22:57:34 MSK

тогда либо tar либо dd | gzip

Berluskoni ★★
(26.02.12 23:28:10 MSK)

Ссылка

- Доктор, почему меня все игнорируют?

- Следующий!

BattleCoder ★★★★★
(26.02.12 23:30:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zolden 26.02.12 22:59:25 MSK

Какой пруф? Пруф по ссылке. Или вы читать разучились?

BattleCoder ★★★★★
(26.02.12 23:30:35 MSK)

Пацаны, не надо ничего нулями забивать. То есть можно, конечно, но долго. Чем clonezilla не устраивает? Можно создать образ как раздела, так нескольких разделов, так и целиком жёсткого диска.

BattleCoder ★★★★★
(26.02.12 23:31:27 MSK)

нуээ. mc

~~darkshvein~~ ☆☆
(26.02.12 23:31:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 26.02.12 22:56:38 MSK

забить пустое место нулями,

Ну ка, ну ка, голубчик, а с этого места пожалуйста поподробнее

~~darkshvein~~ ☆☆
(26.02.12 23:32:12 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 26.02.12 23:31:27 MSK

Потому что в падлу людям использовать специально для этого созданный софт, извращаются как могут

~~bhfq~~ ★★★★★
(26.02.12 23:42:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от BattleCoder 26.02.12 23:30:35 MSK

у меня есть такая версия, что из терабайта клонзилла никак не сделает 100 мегабайт

zolden ★★★★★
(26.02.12 23:44:00 MSK)

Ответ на: комментарий от darkshvein 26.02.12 23:32:12 MSK

dd if=/dev/zero of=/home/shvaine/NULLFILE bs=2M

а затем уже dd раздела(диска) + gzip который прекрасно сожмет все нули

~~bhfq~~ ★★★★★
(26.02.12 23:44:24 MSK)

Ответ на: комментарий от bhfq 26.02.12 23:44:24 MSK

Nullfile нужно удалить когда dd скажет все больше записывать некуда.

~~bhfq~~ ★★★★★
(26.02.12 23:45:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bhfq 26.02.12 23:44:24 MSK

О, точно. Что то я туплю.

~~darkshvein~~ ☆☆
(26.02.12 23:52:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 26.02.12 23:09:37 MSK

anonymous
ну и нахрена это нужно, если есть tar?

да я сам не знаю. Хотя есть некоторые странные люди, которые юзают в 21ом веке NTFS. Нормальных прав там нету, потому они юзают там ACL. А вот как раз ACL tar не сохраняет. Пользоваться setfacl они тоже не умеют...

Лично я юзаю tar.

~~drBatty~~ ★★
(26.02.12 23:57:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от darkshvein 26.02.12 23:32:12 MSK

недочитал?

~~drBatty~~ ★★
(26.02.12 23:58:20 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 26.02.12 23:31:27 MSK

BattleCoder
Чем clonezilla не устраивает?

не нужна, ибо есть tar.

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 00:00:02 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.02.12 23:58:20 MSK

угу

~~darkshvein~~ ☆☆
(27.02.12 00:01:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 27.02.12 00:00:02 MSK

браузер тоже не нужен ибо есть links.

~~bhfq~~ ★★★★★
(27.02.12 00:06:18 MSK)

Ответ на: комментарий от zolden 26.02.12 23:44:00 MSK

И чем же подкреплена эта версия?

1) пустое место в образ писаться не будет, это раз

2) дополнительно образ будет ещё и сжиматься

Так что может оказаться и поменьше 100 мегабайт... при условии, что на диске именно столько места занято =)

BattleCoder ★★★★★
(27.02.12 00:07:57 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 27.02.12 00:00:02 MSK

tar немного для другого предназначен как бы

BattleCoder ★★★★★
(27.02.12 00:08:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bhfq 27.02.12 00:06:18 MSK

netcat же.+

~~evoken~~
(27.02.12 00:10:18 MSK)

Ответ на: комментарий от evoken 27.02.12 00:10:18 MSK

лишний костыль же. exec 3<>/dev/tcp/host/port итд

anonymous
(27.02.12 00:12:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bhfq 27.02.12 00:06:18 MSK

bhfq
браузер тоже не нужен ибо есть links.

links в принципе не может 95% того, что есть на 95% сайтов. А вот tar всё может.

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 00:32:32 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 27.02.12 00:07:57 MSK

BattleCoder
tar немного для другого предназначен как бы

именно для этого - делать резервные копии файлов. И в отличие от вашей клонзиллы tar есть на любом компе с Linux'ом, а выдернуть файл оттуда можно вообще где угодно. А вот как выдёргивать файлы из клонзиллы...

BattleCoder
1) пустое место в образ писаться не будет, это раз
2) дополнительно образ будет ещё и сжиматься

и dd и tar в этом смысле ничем не хуже.

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 00:36:02 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 27.02.12 00:32:32 MSK

сенсация, шок, видео! tar всё может!

~~bhfq~~ ★★★★★
(27.02.12 00:38:29 MSK)

Ответ на: комментарий от bhfq 27.02.12 00:38:29 MSK

bhfq
сенсация, шок, видео! tar всё может!

демагог...
почитай исходный пост backup hdd (комментарий)
Да, tar может всё, что твоя клонзилла. Последняя нужна для тех инвалидов умственного труда, кто man tar набрать не в состоянии.

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 00:46:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 27.02.12 00:36:02 MSK

вот как выдёргивать файлы из клонзиллы...

клонзиллой же. Ваш К.О.

BattleCoder ★★★★★
(27.02.12 09:20:10 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 27.02.12 09:20:10 MSK

да это понятно... Но из tar'а можно и ручками, и как угодно. И опять-таки, он везде есть.

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 09:25:53 MSK)

Ссылка

man dump

или tar, что больше нравится.

GotF ★★★★★
(27.02.12 09:27:41 MSK)

Ссылка

partclone

Deleted
(27.02.12 09:33:08 MSK)

Ссылка

Из-за неполного вопроса, получил много разных ответов.

Надо было еще описать условия восстановления из резервной копии: на такой же диск или любой, таблицу разделов восстанавливать или нет, файловая система таже или любая, режим восстановления полный автомат или вручную, ...

~~sdio~~ ★★★★★
(27.02.12 09:54:20 MSK)

Ссылка

допусти у меня есть диск размером 1тб, а на нём занято всего 100 мб, мне нужно создать бэкап только 100 мб, а не всего ТБ.

В Unix для этих целей обычно используются утилиты dump и restore. Которые, кроме того, способны работать с инкрементными изменениями файловой системы, в частности, отслеживать и сохранять изменившиеся файлы.

iZEN ★★★★★
(27.02.12 09:56:06 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 26.02.12 22:56:38 MSK

2 варианта:

1. забить пустое место нулями, потом dd | gzip
2. tar

Это только в linux так делают. :))

iZEN ★★★★★
(27.02.12 09:57:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от iZEN 27.02.12 09:56:06 MSK

iZEN
В Unix для этих целей обычно используются утилиты dump и restore.

использовалИ. сейчас и утилит-то таких нет похоже...

~~drBatty~~ ★★
(27.02.12 10:29:13 MSK)

Ответ на: комментарий от BattleCoder 26.02.12 22:56:03 MSK

нафиг там целая клонзилла? по сути это гуй к консольному partclone выросший в целый дистрибутив.

ТС, если там линуксовая ФС - используй tar и не сношай людям мозг, если ntfs - partclone, данные из образа достать можно с помощью partclone-utils/imagemount + nbd. ещё есть fsarchiver, но его не смотрел. если там реально 100метров на разделе лежит - уменьш его до приемлемого размера, а потом бэкапь чем хочешь, хоть dd

anonymous
(27.02.12 18:52:51 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 27.02.12 10:29:13 MSK

сейчас и утилит-то таких нет похоже...

Да вроде на месте:

% which dump
/sbin/dump
% which restore
/sbin/restore

iZEN ★★★★★
(29.02.12 13:12:49 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 27.02.12 09:56:06 MSK

В Unix

Ты аще поинтересуйся, ТС нужно уних или у себя, в лялехе?

sin_a ★★★★★
(29.02.12 13:14:54 MSK)

Ответ на: комментарий от iZEN 29.02.12 13:12:49 MSK

iZEN
Да вроде на месте:

что за Unix у вас? В Slackware Linux нету.

~~drBatty~~ ★★
(29.02.12 13:41:00 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 29.02.12 13:41:00 MSK

% uname -rsm
FreeBSD 9.0-STABLE amd64

iZEN ★★★★★
(29.02.12 13:42:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sin_a 29.02.12 13:14:54 MSK

xfsdump/xfsrestore обязаны быть на каждом рабочем месте, где используется XFS.

iZEN ★★★★★
(29.02.12 13:43:41 MSK)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.

← 1 2 →

← почему amarok создает так много процессов?

Desktop

Позиция окон не запоминается. →