Около года в качестве основной ОС использовал frenzy (давно это было)... Впечатления самые положительные (когда-нибудь, как только появится достаточно свободного времени, установлю *bsd на десктоп в качестве основной... и возможно единственной ОСи)
в общем я тебе намекнул, что, вместо того чтобы двое суток пускать слюни и задавать глупейшие вопросы «как там FreeBSD?», можно было уже поставить и настроить. а ты ерундой занимаешься.
> Хочу поставить freebsd c openbox на десктоп. Стоит ли оно того? Кто ставил?
или я ошибаюсь, или вопросов по существу в названии темы просто нет. и да, много из треда полезного узнал? про геев, про RIP и про «не нужно»? люди, которые хотят поставить, берут и ставят, попутно читая документацию (она в FreeBSD очень хороша), а ты не осилишь, потому что только бла-бла-бла можешь на форумах. удачи.
попробовал pcbsd, который тут советовал, отсоветываю его обратно - после установки с выбранным XFCE, последний даже не загружается, выдавая диалог про ошибку в сервере конфигурации
Сидел года 3 на фре в качестве десктопа. В те времена мне нравилось ковыряться в конфигах, пересобирать софт и т.д. Если нравится такая жизнь, ставь :) Ну а недостатки: нетривиальное обновление софта; драйвера; для запуска adobe flashplayer требуются библиотки linux (основанные на бородатой fedora10 (к слову, я не ставил, пользовался gnash player)); отсутствие многого софта во freebsd; ну и прочие мелкие проблемы/ограничения.
Потом я перешел на Ubuntu: все сразу работает из коробки, удобно и выглядит прилично. Недавно обновился до 11.10 и Unity мне категорически не нравится. Перешел на xfce и стало как-то неуютно: разнообразные недочеты, недоделки, с которыми приходится мириться (прям как во FreeBSD).
Стоит на десктопе. Да, будет сложнее, чем в линуксе - софт из гуя не обновишь, а в остальном вполне нормально. Советовать не буду, т.к. поддерживаемого железа меньше на порядок, чем в линуксе.
но это поначалу два с половиной. а если нормально сделают то большинство не будет и знать что внутри. с linux тоже самое было. а сейчас и домохозяики ставят ubuntu и радуются.
> О какой ответственности вы говорите???? Вы о чем? Я лишь сказал что личная жизнь программистов на сами программы не влияет. На стороне они могут делать что захотят. Это уже их проблемы. Личную жизнь обсуждают в глянцевых журналах, там вы и не такое прочитаете.
Личная жизнь не является личной для гопоты и школьников, для них это предмет хвастовства и шкала «поцан/не поцан».
Советую отключить определитель «свой-чужой» в голове. Жить сразу станет легче. И манипуляции с вашим неокрепшим мозгом сразу станут на порядок сложнее.
Они - да, я - нет. «XXX - это такое ФГМ, которое ЧВС инфа 100% смотрит как на дерьмо ВНЕЗАПНО», вкратце - любой предмет обзора у них либо однозначно плохой, либо однозначно вызывает только приятные эмоции.
А я о том, что кто-то усомнился, что FreeBSD делают гомосексуалисты. И ты ему говоришь «почитай мухоморье, там сказали что гомосексуалисты». Не удивлюсь, если подросток выше так категоричен насчёт FreeBSD как раз после чтения этой статьи, а также регулярного чтения остальных и проверкой обновлений, «надо же знать всё, что знаю все нормальные белые пользователи Интернета».
Это плохо. Личная жизнь - это личная жизнь. Тот, кому ты отвечал, мне показался человеком из тех, кого на встрече LUG'а, во время доклада девушки, заботит не доклад, а девственница ли она - тогда как остальным это не интересно.
эх, нашли место где и у кого спрашивать о FreeBSD. Попробуйте например здесь распросить http://bsdportal.ru или http://www.lissyara.su/, там от опытных людей, не 1 год использующие FreeBSD на десктопе, можно уточнить интересующие вас вопросы чтобы время даром не потратили.
Я FreeBSD использую на десктопе, с учетом видеокарты NVIDIA, единственного вендора кто поддерживает BSD - доволен ОСью как слон.