[gentoo] vs [ubuntu] как они её сделали такой быстрой?

хм...не совсем загрузочный
http://pastebin.ca/1802081
на [ 1.128056] input: ImPS/2 Generic Wheel Mouse as /devices/platform/i8042/serio1/input/input1
начинает вывод openrc
раньше на 0.7хххх начинался openrc но пришлось добавить пару вещей в ядро (тот же reiserfs - на которой переехал корень - после курения тестов KRoN73 - реально - реактивная фс)

Суммарное время у тебя даже больше. Но до openrc у меня ещё подгружаеться webcam. Плюс nv_probe почему то тормозит. А так я больше не вижу серьёзной разницы.

http://pastebin.ca/1802110

фигасе - у мну до PS/2 1.1 а тебя 1.8 - нехило так ))) причём этот дмесг совсем не загрузочный

хотя да - не очень - тока откуда ты взял 4 секунды?

>[ 1.128056]

Кстати, как в ядре такой тайминг включить?

printk

Kernel hacking --->

• Show timing information on printks

  CONFIG_PRINTK_TIME:                                                                                                                                  │  
    │                                                                                                                                                      │  
    │ Selecting this option causes timing information to be                                                                                                │  
    │ included in printk output.  This allows you to measure                                                                                               │  
    │ the interval between kernel operations, including bootup                                                                                             │  
    │ operations.  This is useful for identifying long delays                                                                                              │  
    │ in kernel startup.                                                                                                                                   │  
    │                                                                                                                                                      │  
    │ Symbol: PRINTK_TIME [=y]                                                                                                                             │  
    │ Prompt: Show timing information on printks                                                                                                           │  
    │   Defined at lib/Kconfig.debug:2                                                                                                                     │  
    │   Depends on: PRINTK [=y]                                                                                                                            │  
    │   Location:                                                                                                                                          │  
    │     -> Kernel hacking 

Спасибо

в 9.10 его и в десктопе не было, там был вместо него upstart. я говорю про 10.04

> Тогда уже пиши что ядро подгружает и инициализирует. У меня например подгружает модули nvidia, vboxdrv. Инициализирует внешний двд и диск, webcam. А лучше выложи свой .config и загрузочный dmesg.

да ну всё это нафиг на самом деле. у меня от включения кнопки до начала загрузки ядра проходит 20-30 секунд, мне оптимизации ведра на 1-2 секунды вообще никаких бонусов не дают.

>20-30 секунд
О_О ?????????

>>20-30 секунд

О_О ?????????

ага. надо снять на видео и выложить в профиль.

а что происходит в этот момент?

> а что происходит в этот момент?

BIOS происходит. харды инициализирует, заставку показывает, потом ещё чёрный экран показывает. В нижнем правом углу бегут две шестнадцатеричные циферки. Что он там на самом деле делает - я даже не догадываюсь.

тю - это не к оси

> тю - это не к оси

я и не говорил, что к ней

>>20-30 секунд

О_О ?????????

У меня на этой машине - около 15 секунд (там две SATA-карты воткнуты), на сервере - почти минута :)

да это да - просто думал до загрузки у него 30 сек,а это оказывается от «кнопки»

до загрузки ядра после выбора оного

Ядро запускает инит после того как загрузило все input devices - [3.601239] generic-usb 0003:046D:C01E.0001: input: USB HID v1.10 Mouse [Logitech USB-PS/2 Optical Mouse] on usb-0000:00:0b.0-5/input0. Модули видео и виртуалки, плюс скан внешнего диска происходит одновременно с openrc.

а ну так да 4 - а у меня PS/2 и последнее упоминание
[ 1.111886] input: ImPS/2 Generic Wheel Mouse as /devices/platform/i8042/serio1/input/input1
потом пустые юзб и
[ 3.782276] udev: starting version 151
а это уже точно позже openrc

>Ой ли... По-моему, hibernate только в Win2K появился, при этом там он глючил капитально.

ЕМНИП он пристутствовал еще в win95, но использовать я его смог только во времена win98. Для этого нужно было иметь правильную материнскую плату с правильным биосом и совсем немножко помахать консольным бубном.

>Если я не путаю названия, то суспенд это в память.

Нет, в английских интернетах и документации по s2ram/s2disk этот глагол используется для обоих случаев.

>существует suspend2disk и suspend2ram

И до кучи s2both, как окончательный пруф.

>И до кучи s2both

который у меня не работает, потому что разработчик забыл сделать ключ --force :(

>в 9.10 его и в десктопе не было, там был вместо него upstart. я говорю про 10.04

Ты не поверишь, но в 10.04 upstart тоже есть. И да, plymouth (и usplash, с которым ты, похоже, упорно путаешь upstart) систему не грузит.

>который у меня не работает, потому что разработчик забыл сделать ключ --force :(

В каком смысле «забыл сделать»? По крайней мере в уже достаточно старой версии, включенной в opensuse 11.0, я его вижу. Или он именно в случае s2both игнорируется? У меня машина тоже не в белом списке, но я покопался в скриптах и уже второй год s2ram вызывается с -f и проблем не было. s2both проверить не могу - свопа физического нет.

>В каком смысле «забыл сделать»?
в прямом. У s2both его нет, без него естественно работать не хочет

Теперь есть, да. Значит либо пару лет назад не было, либо я слепой :)