минидистрибутив

Почему мини-то дистрибутив?
Если без иксов, то памяти совсем не мало. Debian или Slackware.

да, slackware + Emacs и получится норм. машинка.

DSL, что ж ещё.

DeliLinux как-раз для такого старья делают. Хотя, конечно, лучше будет юзать какой-нибудь старый дистр (дебиан или слаку).

только энтерпрайзный OS/2

mulinux - маленький, можно ставить с дискет: одна дискета - один мегапакет (xorg, server, ....) живет тут http://mulinux.dotsrc.org/ и тут http://mulinux.narod.ru/

tinycorelinux

deli 0.8 + xorg должна потянуть (на сотке вообще отлично) если нет - поставить xvesa с поддержкой xkb

но если совсем не потянет (винт очень медленный), тогда deli 0.7

Выкини свой мегабрендовый IBM компьютер и купи дешёвый китайский целерон с мелким винтом и гигом памяти. Даже в качестве печатной машинки будет приятнее работать. Если ты конечно не в лексиконе и варитабе собрался печатать или не нашёл его на помойке (твоё пребывание на помойке не позволит тебе купить целерон).

Ну оно же совсем старое + работает кое как

QNX 4 года назад юзал под схожее железо.

Всем спасибо за отзыв.
По поводу Слаки - самое старое что нашел это 3.0, но то ли у меня мозгов и девайса "righthands" не хватило толи он не захотел заводиться.

По поводу выброси и купи целерон: не знаю слышали про компанию такую, тоже очень "брендовую" - она тоже всем советует если у вас что-то не получается - выбросите свой старый компьютер, тем более что он не подходит к нашей новой операционке(ведь она лучше, быстрее, красивее и безопаснее :) ). Так вот для людей увлекающихся Линукс-системами такая позиция, по-моему, не должна присутствовать, если что-то не получилось - то возможно что-то было сделано не так, и только если уже было все перепробовано можно говорить что железо не рабочее.

Кстати, о данном железе, его живучесь и работоспособность проверял -DOS работает, так что "заседание начинается".

А по поводу помойки Вы тоже промахнулись, блок я купил пусть и за символическую сумму, и вообще нельзя так резко высказываться о незнакомом человеке.

Ну еще раз всем спасибо, буду пробовать все советы по мере наличия свободного времени, о результатах отпишусь.

Не очень понятно, почему ставить именно старый дистрибутив… Развитие ПО на месте-то не стоит. Почему не поставить собвременный дистрибутив с 2.4.* ядром и пакетами, собранными для 486?

Отвечу вопросом на вопрос, а Вы когда-либо пробовали ставить современные дистрибутивы на старое железо, причем очень старое?

У меня наработе пень 166 стоит на нем винде, но мне в нем нужен тока дос

используется на перепрогромирования раций, раз в пол года новый комп ну не как для этого не подходит

> Вы когда-либо пробовали ставить современные дистрибутивы на старое железо, причем очень старое?

slackware 10.2, amdx100/16/s3trio, (finish mgimo)fly normal(/finish mgimo)

> Вы когда-либо пробовали ставить современные дистрибутивы на старое железо, причем очень старое?

slackware 10.2, amdx100/16/s3trio, (finish mgimo)fly normal(/finish mgimo)

> Вы когда-либо пробовали ставить современные дистрибутивы на старое железо, причем очень старое?

slackware 10.2, amdk5-100/16/s3trio, (finish mgimo)fly normal(/finish mgimo)