LINUX.ORG.RU
← sound events в гноме
To LVM or not to LVM →
Xemacs - форк емакса. Поддерживаются регулярно, обновляются от случая к случаю, кофе варить не умеют.
amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr
>Xemacs - форк емакса. Поддерживаются регулярно, обновляются от случая к случаю, кофе варить не умеют.

Что форк - это понятно. А в чем разница, для чего надо было делать форк? Где больше вкусностей, под какой из них больше/качественней плагины? Если разницы никакой или она мала, то зачем распылять силы? Или я чего-то не понимаю?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В XEmacs табы из коробки :) Особого смысла юзать XEmacs вместо обычного Emacs не вижу. Большинство плугинов и там и там работают.

P.S. А ты чего решил с вима сбежать на этот комбайн? Там же нет редактора текстового даже нормального...:)

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento
>А ты чего решил с вима сбежать на этот комбайн? Там же нет редактора текстового даже нормального...:)

Да пока не сбежать, просто посмотреть/поосваивать то, о чем слагают легенды:) Просто чтоб быть в курсе, а может и понравится в дальнейшем.

anonymous
()
IIRC, xemacs не поддерживает gtk (там motif), векторные шрифты и юникод через зад. Зато там есть централизованный способ установки плагинов.

Ах, ну и GNU emacs развивается быстрее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← sound events в гноме
Desktop
To LVM or not to LVM →