Выбор системы бэкапа

ИИ мне сгенерировал такой скрипт…

Первая строка. Уже лет пять не существует каталога /bin. Работает это только благодаря пока ещё существующему симлинку. Если-бы скрипт писался лет пять назад… А сегодня за такое надо ставить «двойку».

Далее. Начинаем безумно бэкапить, даже не проверив, а duplicity вообще существует…

Дискутировать тут действительно не о чем.

для понимания вопроса стоит вспомнить как ИИ генерирует картинки. вся картинка идеальна, а пальцев может быть шесть. ну вот так… и «человек может ошибаться»
т.е. проблемма может проявится в каком-нить мелком параметре. ты уверен что настолько качественно проверяешь весь скрипт чтобы исключить мелкие косяки ?? :)

А как реализовывается вопрос с возможным прерыванием создания бэкапа и в случае этого retry? Извиняюсь, только добрался до этого вопроса

https://www.snapraid.it:

Intelligent Redundancy for Your Disk Array
SnapRAID combines the safety of RAID with the convenience of backups. Now with real-time health monitoring and automation via the new SnapRAID Daemon.

На сишечке, а значит – безопасно! :)

urbackup

не подскажу

upd. есть мнение, что найти не поддельные болванки сейчас не просто: Кто-нибудь записывал многослойные blu-ray в линуксе?

т.е. проблемма может проявится в каком-нить мелком параметре

С мелким параметром я сам накосячу с намного большей вероятностью :) Ну это так, к слову.

PS: Как будто битых бэкапов не случалось и до всех этих нейросетей? Да сплошь и рядом.