youtube Тормозит с вопроизведением 2к

0

1

Model name: Intel(R) Core(TM) i5-3380M CPU @ 2.90GHz
встройка hd4000 чего то там.

не верю, что такого процессора не хватит)

можно что-то поделать в хроме?
такое впечатление, что часть кодеков аппаратного декодирования не работает или не работает в хроме

Ссылка

←	Retroshare: не могу «Создать новую личность» в список «Участники»

Logout при нажатии мультимедиа кнопок

→

правой кнопкой => статистика для сисадминов.
что показывает там?

Jaeger1999 ★★★
(19.02.22 18:40:30 MSK)

Ссылка

Ну что ты как однозвёздочный, загрузку процессора и видеоядра посмотри.

~~sislochka~~
(19.02.22 18:45:41 MSK)

Ссылка

Дата выпуска Q1’13

Он не умеет VP9. Так что лососать тунца.

fornlr ★★★★★
(19.02.22 18:52:30 MSK)

что часть кодеков аппаратного декодирования не работает или не работает в хроме

Из коробки они вообще не работают на линуксе. А в 98 хроме видимо опять все отломали, у меня раньше было настроено и работало, а в последней версии все программно стало опять.

James_Holden ★★★
(19.02.22 18:57:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fornlr 19.02.22 18:52:30 MSK

пищалька

~~darkenshvein~~ ★★★★★
(19.02.22 18:57:08 MSK) автор топика

Ссылка

не занимайся некрофилией, оно ж еще и ноутбучное 2 ядра всего

anonymous
(19.02.22 20:05:19 MSK)

Ссылка

не верю, что такого процессора не хватит

А зря. Для vp9 в 2к\4к его не хватит.

встройка hd4000 чего то там

Не умеет в аппаратное декодирование vp9. Расширение h264fy могло бы помочь, но Ютуб отдаёт h264 только в 1080p максимум.

Jameson ★★★★★
(19.02.22 20:17:43 MSK)

Ссылка

можно что-то поделать в хроме?

заменить его на фф

firkax ★★★★★
(19.02.22 20:17:54 MSK)

Ответ на: комментарий от firkax 19.02.22 20:17:54 MSK

заменить его на фф

ФФ магически проапгрейдит ему проц и добавит аппаратное декодирование vp9 в его древнюю встройку?

Jameson ★★★★★
(19.02.22 20:24:25 MSK)

В mpv проверяли ? Если и в нём беда, то скорее всего мало что можно поделать, но с другой стороны действительно может не работать ускорение.

AKonia ★★
(19.02.22 20:27:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jameson 19.02.22 20:24:25 MSK

Ну запросто может не одинаково быть — чуть лучше хуже. Так-то VP9 в 2К навскидку на грани для этого процессора. Если не дышать, то может и справится 🤣 я по своему MacBook Air 2013 помню (кажись чуть мощнее был).

Но намного, я бы не ожидал. Даже больше про то, что в FF хуже будет.

fornlr ★★★★★
(19.02.22 20:43:47 MSK)
Последнее исправление: fornlr 19.02.22 20:46:28 MSK (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от fornlr 19.02.22 20:43:47 MSK

Ноутбучные настолько хуже десктопа? i5-3570 спокойно 4k 60Гц в опере крутит при загрузе в 70-90%

anonymous
(19.02.22 20:53:41 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.02.22 20:53:41 MSK

Ноутбучные как минимум ограничены системой охлаждения, хотя за старые поколения хз, буст поменьше был всё-таки. Кроме того, в большинстве 2 ядра было (как и в случае тс).

i5-3570

Не удивительно, 4 ядра всё-таки.

4k 60Гц

А графика дискретная? Без потери кадров в ту встройку столько скорее всего не пролезет.

Slavik763 ★
(20.02.22 00:32:12 MSK)

Ссылка

надо было покупать ноут на Райзене

anonymous
(20.02.22 03:53:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 19.02.22 20:53:41 MSK

Ноутбучные настолько хуже десктопа? i5-3570 спокойно 4k 60Гц в опере крутит при загрузе в 70-90%

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-3570-vs-Intel-Core-i5-3380M/m793vsm5308

+30%

Вот выкини их, и уже как-то неспокойно будет

fornlr ★★★★★
(20.02.22 05:09:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fornlr 19.02.22 20:43:47 MSK

Так-то VP9 в 2К навскидку на грани для этого процессора.

$ mpv --ao=alsa --ytdl-format='248+bestaudio' https://www.youtube.com/watch?v=9ix7TUGVYIo
...
 (+) Video --vid=1 (*) (vp9 1920x1080 23.976fps)

Ни одного пропущенного кадра на ноутбучном sandy bridge.

$ youtube-dl -F https://www.youtube.com/watch?v=9ix7TUGVYIo
...
248          webm       1920x1080  1080p 1874k , webm_dash container, vp9@1874k, 24fps, video only, 38.46MiB

Но т.к. это зависит от битрейта видео, то, может, есть другие образцы чего-то потяжелее с ютьюба.

gag ★★★★★
(20.02.22 06:44:36 MSK)

Ответ на: комментарий от gag 20.02.22 06:44:36 MSK

Я про браузер. Там сложнее.

И маловато будет 1920x1080 1080p

Порой, к понятию 2K разрешения относят также и 1080p (Full HD). Хотя 1920×1080 и можно рассматривать как формат, имеющий горизонтальное разрешение около 2000 пикселей, большинство медиа, включая веб-контент и книги по видеопроизводству, рекомендации и определения по кино, всё же определяют разрешения 1080p и 2K как разные термины, а не одно и то же.

fornlr ★★★★★
(20.02.22 07:00:06 MSK)
Последнее исправление: fornlr 20.02.22 07:06:17 MSK (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от fornlr 20.02.22 07:00:06 MSK

Я про браузер. Там сложнее.

А, если цель не максимально эффективно использовать ноутбучный проц, тогда ясно.

И маловато будет 1920x1080 1080p

В самый раз. Не, ну, 2048 × 1080, 2048 × 1536 и 1920 × 1200 - это тоже 2K, но для 16x9-видео это именно 1920x1080.

Согласно ITU-R (International Telecommunication Union Radiocommunication Sector):

7 680 × 4 320 (8k)
3 840 × 2 160 (4K)
1 920 × 1 080 (2K)

gag ★★★★★
(20.02.22 07:44:55 MSK)

в MPV смотри

burato ★★★★★
(20.02.22 09:01:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gag 20.02.22 07:44:55 MSK

По YouTube меркам 2K - это 2560x1440.

Так что маловато будет.

fornlr ★★★★★
(20.02.22 09:03:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Jameson 19.02.22 20:24:25 MSK

На линуксе нет аппаратного декодирования в браузере.

ox55ff ★★★★★
(20.02.22 09:23:30 MSK)

У тебя моник 2560х1440?
А что говорит about:gpu ?

~~Minona~~ ★★☆
(20.02.22 10:30:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ox55ff 20.02.22 09:23:30 MSK

Недавно была новость что сделали.

~~Minona~~ ★★☆
(20.02.22 10:31:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fornlr 20.02.22 09:03:31 MSK

Ну у ютуба свои «стандарты».
Это QuadHD, 2.5К.

~~Minona~~ ★★☆
(20.02.22 10:34:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ox55ff 20.02.22 09:23:30 MSK

На линуксе нет аппаратного декодирования в браузере.

Нормального нет. А кривое есть. Глюченое и в ванильных Firefox и Chromium дефолтом выключено.

Но при определённой погоде — с нужным сеансом (Wayland, иксы), с нужным GPU, с подходящими библиотеками. Короче по галочке ✅ есть и работает по линуксовому.

fornlr ★★★★★
(20.02.22 10:45:09 MSK)
Последнее исправление: fornlr 20.02.22 10:47:06 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Кодек AV1 поддерживается аппаратно uhd 730. Это i5-11400 и новее. Новые кодеки - новые встройки и новые видеокарты.

amdredfan
(20.02.22 10:51:22 MSK)
Последнее исправление: amdredfan 20.02.22 11:02:32 MSK (всего исправлений: 1)

2k

ну ты дал - у меня в настройках такое

ytdl-format=bestvideo[height<=?360]+bestaudio/best

и то тормозит… процессор тут не при чем - скорость режут.

anonymous
(20.02.22 10:56:42 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.22 10:56:42 MSK

В браузере не режут, а для mpv уже почти год как yt-dlp с обходом ограничений

anonymous
(20.02.22 11:02:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amdredfan 20.02.22 10:51:22 MSK

AV1 в 2K ютюб дефолтом не даст

fornlr ★★★★★
(20.02.22 11:53:50 MSK)

Ссылка

А у меня даже не видео. А просто рендеринг браузера в 4к тормозит на проце 7200u. Че делать?

anonymous
(20.02.22 12:06:45 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.22 12:06:45 MSK

Использовать мобильное устройство по назначению. А для дома и стационарной работы десктоп

anonymous
(20.02.22 13:17:59 MSK)

cat ~/.config/mpv/mpv.conf ytdl-format=bestvideo[height<=1440 [ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]/best

Процессор i3 3110m + встройка hd4000 = видео воспроизводится без тормозов. Загрузка цпу 50%.

Пруф: https://ibb.co/yYytBwB

anonymous
(20.02.22 16:51:35 MSK)

Ответ на: комментарий от ox55ff 20.02.22 09:23:30 MSK

линукс не для игр, линук не для медиа, линукс не для работы. а для чего тогда? этот вопрос не требует ответа. это вопрос просто который возник но ответа не требует потому что ответ легко предугадывается и он настолько банальный что лучше без него.

anonymous
(20.02.22 19:26:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.22 16:51:35 MSK

умный китай довел довел до ума андроид и он на их tvboxсах крутить fulhd c загрузкой aarch архитектуры процессора на 10% . и так как андроид не линукс то наверное это должно было бы стать показателем что не тем курсом идете товарищи. пора бы уже тем кто сейчас у ядра отойти от дел не плохо они погрели руки. надо спасти то что еще можно спасти. не хочется чтобы труды тысяч попали псу под хвост. если так пойдет и дальше то скоро производительности i9 не хатит для того чтобы открыть браузер.

anonymous
(20.02.22 19:42:14 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 20.02.22 19:42:14 MSK

ядро становится своего рода черным ящиком который все пишет и пишет то есть собирает и собирает инфу о пользователе. все это нужно вроде как для администрирования. пиздешь. и вы тут все время трещите о каких-то там зондах в железе. да откройте глаза все ваше ядро это один большой зонд вставленый вам в зад. но вы при этом умудряетесь видеть зодны в процессорах в материнских платах но не в ядре. так как стучит ядро, не стучали даже соседи при берии. но все делают вид что все хорошо, торвальдс бог и ядро свято. ядро надо почистить а за бекдоры и прочую херь не просто банить а засуживать.

anonymous
(20.02.22 19:53:14 MSK)