LINUX.ORG.RU

Не ставится Kubuntu на M2 NVME ubi-partman failed exit code 141

 , , ,


0

1

Добра всем.

Есть домашний комп, на котором долгое время стояла Kubuntu 20.04 LTSB. Недавно (несколько недель назад) прилетело обновление в Discover, после которого мощёвый комп (i5 10400F, 16Gb DDR IV) стал подтормаживать. В списке процессов нашёлся такой: syslog, который потреблял до 80% ресурсов… Комп перезагрузили, после чего он больше не загрузился. На стадии появления окна ввода пароля, появлялся чёрный экран, который мигал с периодичностью в 2 секунды. Далее, методом тыка, выяснилось, что можно запустить консоль, залогиниться и получить доступ к хардам. Вся инфа была на месте, но и только. Система упорно отказывалась грузиться в графическом режиме. Полистав таблицу записей в GRUB и не найдя там ничего нетипичного, было решено систему переустановить. Тут важное пояснение: в компе стоит аж 6 носителей информации. 2 харда по 4 Тб, 1 хард на 2 Тб, 1 sATA SSD на 500 Гб и 2 M2 NVME по 256 Гб каждый. Загрузочным был один из NVME, второй - был /HOME. Но вся юзерская инфа распределена по хардам. То есть в /HOME лежали только всякие настройки и т.д. Даже префиксы вайна с играми - лежат на SSD. К тому же, с раздела /HOME раз в неделю снимались копии и хранятся они отдельно. Так что переустановка системы, при таком раскладе, виделась вполне себе тривиальным делом. Тем более, что на компе ставились самые разные Линуксы, пока хозяин компа не остановился на Kubuntu.

И вот тут началось «веселье»… ВСЕ доступные для скачивания на официальном сайте Кубунты дистрибутивы, упорно отказывались устанавливаться. Проблема у всех одна - создание раздела /root на первом NVME. Текст ошибки и её код - в заголовке топика.

Разумеется - грешили на железо. Оно хоть и новенькое… Хоть и мощёвое… Но таки ж железо…

Меняли мамку\видяху\ОЗУ\NVME… Бестолку.

Пробовали ставить систему с разных флэшек… Пробовали записывать дистрибутивы на флэшку разными программами… В разных режимах… Бестолку

Пробовали менять набор разделов… Пробовали менять размеры разделов… Файловые системы… Бестолку.

До этого, разделы были такие: EFI = 500 Мб, swap = 16 Гб, /boot, ext2 = 10 Гб, остальное = под рут. При таком наборе разделов система прекрасно работала с самого выхода в свет версии Кубунты 20.04.

Пробовали ставить систему даже в полностью автоматическом режиме… Пробовали разделы создавать в GParterd, установленном и запущенном из-под живого-USB… Пробовали создавать только разделы EFI и /root…

Теперь, спустя неделю жоского порно, варианты закончились. Может быть кто-нибудь из опытных и знающих сможет подсказать вариант установки, который мы ещё не пробовали?

Может быть, есть на свете дистрибутивы Linux для домашнего использования, которые получше Kubuntu? Хозяин компьютера не привязан конкретно к Kubuntu и готов к экспериментам.

Будем благодарны за любую помощь.


Ответ на: комментарий от SR_team

Эммммммммммм… А «руками» - это как? Я не стебусь, просто тут все у нас с руками и, вроде бы, все манипуляции руками проводятся…

Вы правы - трабл такой есть тока у Убунты и иже с ней, причём давно и на всех форумах упоминают разные причины. Где-то - кривой драйвер чего-нибудь, подтянутый системой закачки обновлений при установке… Где-то - неправильно указанный объём раздела, созданного при установке…

Мы этот этап прошли, когда перестали разбивать NVME вручную и стали выбирать автоматический режим разбивки диска. В этом случае, установка тупо вешается ровно на 10%. Точнее не вешается (клава\мышь реагируют) а просто перестаёт устанавливаться. Без выдачи ошибок или иных сообщений.

Мы уж тут подумали, что появилась ошибка в микрокоде процессора… Но это уж слишком…

В общем сейчас листаем дистрибутивы в поисках альтернативы Убунте.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Слаку!!!? Да вы что… КАК вы можете мне такое предлагать…!!! Я возмущён… Я не из этих… Я женатый человек и счастливый отец… Так что не надо мне вот этого вот

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

UPD: венда встала без проблем. Rosa - тоже. Продолжаем поиски.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

У тебя проблема либо аппаратная с самим SSD, либо крива сама Ubuntu, что в принципе возможно.

Так что и впрямь может потребоваться смена дистрибутива. На Fedora, например.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Проблема у всех одна - создание раздела /root на первом NVME

Поверим наслово, что в твои попытки вошло создание корня на другом диске и отключение всех дисков, кроме одного.

ВСЕ доступные для скачивания на официальном сайте Кубунты дистрибутивы

Все? А эти все - 20.04.3? То есть все с одним ядром - 5.11? А если чиcтую 20.04? Вот правда я не знаю, где ее взять для Кубунту. Убунту, например, здесь: http://old-releases.ubuntu.com/releases/20.04.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Боюсь, что накосячу с пакетами. Я же не знаю списка небходимых пакетов. А у Бунты, нету, как у Дебиана, минимального (не net-install) дистрибутива.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Проблема не может быть аппаратной, потому что меняно все основное железо. Кроме того, сейчас вот, разобрался, что при установке, в виртуальном разделе /home, который создаётся live-usb, всего 7.2 гб. И этот объём забит полностью. Хз чем. Расширить раздел - тут нечем. Подозреваю, что трабл именно из-за этого.

upd: точно, при запуске грфической оболочки установщика, создаются два виртуальных раздела, рут и хом, по 8 гиг каждый. На компе стоит 16 гиг озу, так что всё логично. Но при начале установки, уже на шаге разбивки диска, свободное место в разделе хом - просто испаряется. Хом забит полностью. И, есессно, установка сбоит… Полагаю, победить сей баг невозможно? Ждать фикса - тоже бесполезно?

kuguar
() автор топика
Последнее исправление: kuguar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kuguar

Не ищи, а бери здесь: http://mirror.yandex.ru и на будущее запомни.

Насчёт Слаки и ориентации, так я давно уже дед и тоже женатый, по паспорту, но жена умерла 6 лет назад. Так что - вот не надо меня в нетрадиционные записывать, я их когда в окно вижу, то блюю. Ну а не нравится Слака - выбор дистрибутивов, с похожим установщиком, есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дед… ну чего ты сразу напрягся… это ж юмор был. И в подтексте имелись в виду не заднеприводные и иже с ними, а тру линуксоиды. В моём понимании, чтобы стать настоящим тру линксоидом, потребуется почти монашеское отречение от всего мирского. Слаку и пробовал трогать неск назад - не годна она для домашнего юзания. За зеркало - спасибо большое :-) Ушёл я качать. О результатах напишу позже.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

Зря ты так про Слаку, я первый раз её в 95 собирал ЕМНИП. Так потом на ней делал почти всё, вот тогда это было для настоящих линуксоидов, ибо собрать и прописать всё там - это было не так просто, документации не много и на инглише. Но справиться можно, чем использовать от M$ что либо готовое и красявое, но настолько же глюкавое, а OS/2 тогда была ну как бы это сказать, не то чтоб негодная, но в ней было работать не очень, хотя дочь в игрули играла на ней досовые, там эмулятор был, но напрягала её проприетарность и моё предвзятое отношение, хотя для FIDOnet.org она была не плоха, а потом всё стало быстро развиваться и сейчас Слака конечно не как тогда, но годный дистрибутив вполне. А вообще на зоопарк дистрибутивов я ссылку дал, но её лучше так было https://mirror.yandex.ru

Удачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет, я имел в виду руками разметить диск, раскатать дистрибутив через debootstrap и потом так же руками поставить grub

SR_team ★★★★★
()
Последнее исправление: SR_team (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SR_team

Боюсь, прямоты моих рук на это не хватит…

Не желает у меня загружаться сие поделие. Просто чёрный экран. Даже хардом не дёргает :-(

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Даже не верится, что так просто :-) Попробую завтра.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Дада… уже видел эту темку. Спасибо.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо. Я в 95м, впервые увидел винду 2х и был просто потрясён её возможностями… Это после 2 лет сидения в DOS Navigator. Я тогда ещё даже паспорт не получил. Работал под честное слово помошником программиста, набивал бухралтерские проги писанные на суперкалке… Так что даже слова такого, Линукс, не знал.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

В общем, за день (световой) были найдены, выкачаны и продегустированы версии Кубунты 20.04, 20.04.1-2-3…, а также бетка 21.11 (не спрашивайте где взял…). Версии 20.04 - все также, как и до сих пор, вешались на стадии разметки диска из-за забивающегося хз чем, виртуального раздела /root, создаваемого установщиком. Версии 20.10 и 20.11, обе, размечали диск, собирали всю инфу в ходе установки, копировали 100% пакетов, но потом, при установке, прекращали работу (не выдавая никаких сообщений) на 10%. То есть, видимо, баг таки кроется где-то в установщике.

Помимо этого, были попробованы различные методы установки бунты вручную, но, не такой я хороший линуксоид… Ни один из методов даже не загрузился.

Дабы убедиться, что трабл таки не в железе, была, для проверки, установлена винда - без проблем. Затем, был установлен базовый Дебиан 10 с КДЕ - также без проблем.

Завтра, попробую собрать Бунту на базе дистра net-install, по-совету и подсказке товарища Vsevolod. А также, попробую собрать себе что-нибудь приемлемое из Debian net-install. Не уверен, что это получится, но на венду не хотю возвращаться, а так, пока я тут колупаюсь, м.б. Бунтологи таки пофиксят косяк.

Всем большое спасибо за участие. Тему пока закрывать не буду. О финальном результате - напишу обязательно.

Всем добра.

kuguar
() автор топика

LTSB

Это винда LTSB, а убунта - LTS.

А что в логах при установке?

Прошивка биоса матплаты актуальная?

zemidius
()
Ответ на: комментарий от kuguar

создаются два виртуальных раздела, рут и хом, по 8 гиг каждый. На компе стоит 16 гиг озу, так что всё логично.

Нелогично вообще ни разу )

Перейди в соседниию консоль после «зависания» установщика по Ctrl+Alt+F2 (вторая консоль) и посмотри место и логи.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Простите, а как я логи посмотрю? Если установка вешается, а все разделы создаются исключительно в ОЗУ, и после перезагрызки их уже нет…

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

Простите, а как я логи посмотрю?

В livecd тоже есть логи внезапно )

все разделы создаются исключительно в ОЗУ

Эээ… В каком еще ОЗУ? Не создавайте разделы в ОЗУ, создавайте на nvme ssd.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Эмммммм… ну, простите, лично мне показалось вполне логичным, с позиции инсталлера, что доступный объём памяти поровну делится между двумя разделами, необходимыми для установки системы.

После зависания, другая консоль не недоступна, поскольку клава не реагирует.

Но сие уже не суть важно, ибо конфиг компа я менять не буду, а проблема только в инсталлере самой бунты. Поэтому «копать» я буду именно в эту сторону. На крайний случай, как уже написал выше, буду собирать себе Дебиана из егойного net-install. В сети уже нашёл списки с описанием, основных пакетов, которые нужны первыми для сборки десктопной системы, после стандартной установки Debian net-install.

Как только приму окончательное решение - отпишусь тут и закрою тему. Теплится таки ещё надёжа, что м.б. Бунтологи как-то смогут пофиксить проблему с установкой новых дистрибутивов. Поскольку не я один сталкиваюсь с зависанием инсталлера после заполнения виртуальных разделов.

Так что поглядим.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от zemidius

Да я бы рад разделы насоздавать на нвме, но именно на этом этапе и возникают ошибки инсталлеров у актуальных на сейчас дистров Бунты. Я об этом написал и в стартовой мессаге, и после неё

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

Простите, а как я логи посмотрю? Если установка вешается,

С флешки же ставишь убунту? На ней два раздела. Один собственно установщик. Второй - обычный ext4 , и там все логи установки пишутся. ..

можно просмотреть все установки с конкретно взятой флешки :)

SANyaSmol
()
Ответ на: комментарий от kuguar

На компе стоит 16 гиг озу

доступный объём памяти поровну делится между двумя разделами, необходимыми для установки системы.

Так… А ты знаешь разницу между оперативной памятью и накопителем?

zemidius
()
Последнее исправление: zemidius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SANyaSmol

Нам нужны логи, в которые УЖЕ записана инфа об ошибке. То есть, логи нужно брать только после того, как установка уже застопорилась. Но вот беда - как это сделать, если клава уже не реагирует?

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от kuguar

только после того, как установка уже застопорилась.

Ну дык. Зависла установка. Перезагружаемся, не в №установка№, а в №попробовать убунту№. Монтируем второй раздел флешки и читаем, на чем все встало в предыдущий раз. Или их вообще нет там, на втором разделе флешки?

как это сделать, если клава уже не реагирует?

А если начать установку, открыть терминал по ctrl+F2, и там смотреть лог? #tail -f /var/log/syslog ?

SANyaSmol
()
Ответ на: комментарий от SANyaSmol

Ставить Бунту с такими танцами - не хочу. В любой момент она точно также может просто упасть, как винда, и больше не встать. Я сейчас подбираю пакеты для Дебиановского нет-инсталла, и мне всё больше нравится эта системма. За последние 10 лет (с тех пор, как я трогал её крайний раз) Дебиан здорово похорошел.

kuguar
() автор топика
Ответ на: комментарий от SANyaSmol

Разделы, при установке, создаются в ОЗУ, как я уже писал выше. И логи, пишутся в эти виртуальные разделы. На флэшке, раздельные партиции создаются только если она записана в режиме DD, а если в режиме ISO (как у меня) то там один раздел на весь размер флэшки, с кучей файлов инсталляции.

kuguar
() автор топика

Ну что же… Вопрос решён методом перехода на Debian 11, собранный ручками из netinstall. Всё установилось и работает без проблем. Всем спасибо за участие и комментарии.

kuguar
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.