Вопросы пользователям Gnome 3

И не надо мне про клавиатурные комбинации, я тут уже смузи себе налил, одной рукой похлёбываю, чтобы проникнуться.

называется hot corner

Три дня ягналась за Вами

Пишет один кдешник другому в созданном ими треде про страдания гнома.

опросник бессмысленный, бо щель - defective by design.

какая мотивация должна быть у человека, чтобы пользоваться этим и хвалить?

ну есть же какая-то мотивация, скажем, быть сойбойным woke-шизофреником. наверное именно шизофрения или еще какой mental disorder. только вместо того что бы лечиться нынче модно этим гордиться.

> какая мотивация должна быть у человека, чтобы пользоваться этим и хвалить?

Потому что было предустановленно по умолчанию, ведь ты же не какой-то гик, чтобы менять настройки по умолчанию? Какую-то там Пульсу сносить, ещё где-то что-то делать... А хвалить, чтобы быть частью большинства, ведь никто же не хочет, чтобы над ним смеялись из-за «протухшего» DE?

Как только перестанут устанавливать по умолчанию, то эти люди будут в первых рядах кричать о том, что «они всегда говорили, что GNOME3 ужасен!»

какое.. интересное название.

Жирнота то какая

Пользуетесь списком окон? Мы его выпилим. Будете нажимать кнопку на верхней панели, чтобы увидеть боковую панель и на ней всё в куче

…Или нажму Super и выберу нужное окно из миниатюр (не говоря уже про Alt+Tab и проч.). Боковая панель используется в основном для закрепления часто используемых приложений.

Пользуетесь стройным, структурированным меню? Мы его выпилим, для часто используемых приложений, которыми пользуемся МЫ, у вас на боковой панели будут постоянно торчать иконки

Не понял, что значит «МЫ». Все значки приложений на боковой панели добавляются/удаляются без проблем.

Боковая панель видна лишь в режиме Обзора, поэтому значки там торчат не постоянно, а лишь когда эта панель отображается.

а остальные свалим в кучу

Там всё отсортировано по алфавиту, поэтому найти несложно. Плюс значок, если программа знакомая.

В отличие от иерархии, где порой и не догадаешься с первого раза, в какую категорию засунули нужное приложение. (Пример: программа для записи дисков K3b находится в… «Утилиты»? - нет, не там; «Система»? - нет, снова не то… О, нашёл: в «Мультимедиа»! - што, простите???)

В любом случае поиск решает.

И вы будете тыкать в верхнюю кнопочку, чтобы увидеть боковую панель, чтобы опустить мышку вниз и нажатт на другую кнопку

…Или нажму Super+A.

Вы пытаетесь слепо перенести привычные вам способы взаимодействия из Windows/KDE в GNOME и удивляетесь, почему не получается.

Вы пытаетесь слепо перенести привычные вам способы взаимодействия из Windows/KDE в GNOME и удивляетесь, почему не получается.

Верное замечание. Я давно для себя отметил, что гном хейтят латентные виндузятники.

Я согласился бы, если бы Гном называли узкоспециализированным, неуниверсальным ДЕ на любителя. Но его объявляют стандартом (даже тут, на лоре),ставят в пример всем и просто заставляют переписывать именно под них, потому что «у нас лотка нет» и «щас мы это всё ещё и из гтк повыкидываем» и «нефига писать темы для приложений, у нас настолько крутой туллкит, что от этого он работает неправильно», потому что один Рейх, один Гном. Маленький Эппл. Сидели бы себе в клубе любителей гнома и не претендовали бы на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ и УДОБСТВО ДЛЯ ВСЕХ, просто ещё одно ДЕ, слова бы не сказал. А то каркают, мол, «те кому так не нравится божественннный Гном - виндузятники и быдлы, и смузи у них неправильный». Мы живём в двадцатьпервом веке, промежду прочим! Рабочая среда должна подстраиваться под пользователя, а не объявлять положение между рулём и сиденьем в десять сантиметров без возможности регулировки - стандартом и будущим человечества. Пусть будут машины, где чтобы посмотреть в окно надо истыкать весь экран мышкой и найти отдельный стол, где ничего нет, потому что тогда хоть дорогу видно. А потом тридцатичетырёхклавишной комбинацией вызвать панель переключения скорости, когда при этом отключается внешний вид, Пусть будут такие машины, пусть их хозяева оборутся, что надо чтобы все так, Построить им отдельный город и не пущать из него, для всеобщей безопасности.

А хвалить, чтобы быть частью большинства, ведь никто же не хочет, чтобы над ним смеялись из-за «протухшего» DE?

Ну слава Аллаху, всё таки быть частью большинства, есть понимающие люди!

Там всё отсортировано по алфавиту, поэтому найти несложно. Плюс значок, если программа знакомая.

В 3.34 можно теперь без установки расширений раскладывать по категориям и давать им названия, может кому и пригодится.

Какую-то там Пульсу сносить, ещё где-то что-то делать…

Каждый раз при обновлении ОС я пытаюсь ужиться с пшшш. На этот раз терпения хватило дней на 10, и то потому что редко нужен звук. Вроде сейчас не шипит и не хрюкает, но какие там лаги, это песня. Гном тоже щупаю и сношу обысно через пару часов. Опять лаги и атмосфера общей упоротости интерфейса. На вейланде кстати получше всё, но там я отхватил мертвый фриз и решил не ипытывать больше нервы. Будто специально пишут такое гэ. Не верится, что за 10 лет невозможно отполировать всё.

А то каркают, мол, «те кому так не нравится божественннный Гном - виндузятники и быдлы, и смузи у них неправильный».

А ты как хотел? Просто у людей праздник, мало того, что произошло что-то новое, неожиданное, да ещё и развивается гигантами, просто какой-то ништяк.

Я давно для себя отметил, что гном хейтят латентные виндузятники.

Как юзер лютой маргинальщины со времен ion2 ответственно заявляю вам: гном упорот напрочь. Это самое красноглазое окружение из всех, что я видел. Это может быть даже удобно при особой конфигурации извилин юзера. Но реализация очень плоха.

теперь
можно
без установки расширений
РАСКЛАДЫВАТЬ по категориям
теперь

В голосину. В рёв! У меня аж котлета выскочила!!!

ДЕ, которым можно просто пользоваться

Скоро вернут категории по дефолту и перестанете орать, что категории ненужны? Прогресс. Я бы даже сказал «инновация», но не скажу, потому что это оскорбление всех, кто хоть раз в жизни изобретал колесо.

Не все хотят дать клавишу Super/рука может быть занята

Попробуй unity поставить, оно должно быть в репах. Но оно пересекается с gnome3, надо бы чистую установку.

Я согласился бы, если бы Гном называли узкоспециализированным, неуниверсальным ДЕ на любителя.

Каждое DE - на любителя.

Но его объявляют стандартом (даже тут, на лоре)

Учитывая, что GNOME идёт по умолчанию в самых популярных пользовательских (в том числе коммерческих) дистрибутивах, такая точка зрения имеет основания. Но это не делает другие DE хуже.

и просто заставляют переписывать именно под них

Под них и так переписывают. Сколько там времени в Firefox KDE-диалоги приделать да открытие файлов/каталогов починить не могли? И почему Chrome прекрасно мимикрирует под тему GTK, но не Qt? Да что там далеко ходить - Qt и сама мимикрирует под GTK, причём довольно неплохо.

Я бы не сказал, что GNOME прям стандарт, - но и игнорировать приведённое выше глупо.

А то каркают, мол, «те кому так не нравится божественннный Гном - виндузятники и быдлы, и смузи у них неправильный»

На LOR вообще много чего пишут. Вот только при чём здесь GNOME? Разве некоторые KDE-шники, пишущие что-то типа «GNOME - для дебилов, в нём одна кнопка, шоб он сдох!!1» или «один Рейх, один Гном», - делают само KDE хуже? Окружение отдельно, тролли отдельно.

его объявляют стандартом (даже тут, на лоре),ставят в пример всем и просто заставляют переписывать именно под них

Такой дефолт нужен для поддержания репутации линукс-десктопа как неюзабельной среды для безумных хакиров. Другого объяснения у меня нет.

В 3.34 можно теперь без установки расширений раскладывать по категориям и давать им названия, может кому и пригодится.

Это и раньше можно было делать без расширений, в Software.

Редактирование названий (и многие другие улучшения) появится в 3.36, ЕМНИП.

Или нажму Super+A

Увидеть боковую панель и опустить мышку вниз, чтобы нажать на ней иконку.

Или вывернуть пальцы (ctrl+shift+tab кажется) переключаясь на неё?

Новое? Нет, конечно. Нечто подобное возникало много раз в опциях. Например, Енлайтмент - они давно пропагандонили просто значки вместо списка приложений. И его автор считал лоток ненужным, «есть же иконки же!». И в КДЕ такое давно можно было сделать. И много где. И всегда - ДЕ без лотка считалось ущербным. Везде можно было всё это отключить. Вот у меня кулдок висит со времён Царя Гороха запиленный, в нем только значки, при чём увеличиваются. И лоток - можно включить, можно отключить. Да и стандартная панель КДЕ3 тоже могла по всякому показывать. Где тут инновации? Меню без категорий? Посмотрите на винду, сто лет как. Вид соединённого переключателя столов, лотка, панели и обзора всех окон? Вы там все под мухой, штоль? Мутанты - это не развитие! Это болезнь!

Неожиданное? Да, потому что этот бред кто-то решился не то, что ввести это в дефолт, но и выпилить всё остальное. Вот это номер. И народ писающий паром от всего этого - вот это страшно вообще.

Который срабатывает или нет в полноэкранном режиме игр с курсором (квесты, рпг)?

В голосину. В рёв! У меня аж котлета выскочила!!!

Я и сам не пойму, зачем они это сделали.

Увидеть боковую панель и опустить мышку вниз, чтобы нажать на ней иконку.

При чём здесь боковая панель, если речь шла о списке всех приложений?

И почему, увидев боковую панель, вы собираетесь перемещать мышку вниз? o_O

Если вы намекаете на запуск с помощью Win+цифра, то есть расширение. Лично я, если нужно запустить с клавиатуры, нажимаю Super, несколько букв названия, Enter.

В rosa fresh это ещё их апплет замены меню для kde4 умел.

И как ты это делаешь в кедах, когда все руки и ноги заняты?

Мышкой. Я ее писал о всех руках. Только по всему экрану метаться не нужно

В боковой панели избранные приложения? К неё какой-то тайный смысл существования? Да, на ней отображаются и запущенные приложения, но чтобы добраться до этого списка нужно либо ткнуть мышью или …. вывихнуть пальцы левой руки.

Это и раньше можно было делать без расширений, в Software.

Не, там было всё криво, поэтому appfolders.

Редактирование названий (и многие другие улучшения) появится в 3.36, ЕМНИП.

Ты имеешь в виду в Software? А от 3.36 мы очень ждем загрузку гугло-шрифтов.

Тут уже один пользователь высказался, что кнопка в левом углу не нужна и ей не пользуются. Сейчас, возможно, дойдёт до того же и относительно боковой панели, которая существует неизвестно зачем.

Из-за позиции гнома и гтк все вынуждены идти ему на поклон. Был у КДЕ лоток - пришли гномовцы и написали свой. Стало непонятно под кого писать. КДЕшники написали так, чтобы работало и с тем и с этим способом, гномеры просто изменили свой способ, заставив всех переписывать проги и даже кдешников, ведь «в вашем КДЕ не видно некоторые наши приложения в лотке!!!». Гном всегда и везде ведёт войну API. Только адаптировались - переписывайте опять. И с меню приложений, то вусмерть всем нужно глобальное меню и «у кого его нет есть нелюди», только кдешники запилили, гткшники опять API. Не важно, что у самих же перестало работать, срочно править все проги пришлось, зато надолго кдешников оставили без полноценного глобального меню, потому что надоело за поездом гнаться. И какая же неожиданность, только в последний раз запилили, гном выкинул глобальное меню и оказывается теперь надо ссаными тряпками бить всех у кого оно есть! И с диалогами выбора файла - та же история, сто раз говорено уже.

Кути научился мимикрировать под гтк? А чего же гтк под кути не научился? Это гткшниками воспринимается как плюс? как сила? как удобство? Или адаптивность, забота о пользователях, о едином виде приложений - это минус и слабость кутей? Когда гткшники пилят свой туллкит они ни о чём таком не задумываются. Они даже гткшным темописателям хотят запретить писать темы и стили!! Ёрш твою в масло!!!

Я бы не сказал, что GNOME прям стандарт, - но и игнорировать приведённое выше глупо.

Да, вышеприведённое глупо игнорировать.

Только по всему экрану метаться не нужно

Наверняка есть расширение, чтобы изменить hot corner, но дефолтный вариант не напрягает, у меня скорость мышки выкручена до упора.

Сейчас, возможно, дойдёт до того же и относительно боковой панели, которая существует неизвестно зачем.

Не так далеко пока, но смысл фаворитов я не понимаю, достаточно было бы того, что на ней отображены запущенные программы, чтобы видеть какие, и переключаться на нужную, если забыл где она у тебя, а то не ясно что это за сущности такие, фавориты, ведь если я ими пользуюсь, то они у меня и работают, как-то так.

Мерить эффективность интерфейса по пробегу мыши - глупо.

Во-первых потому что Gnome Shell - это не мышевозный интерфейс, как уже несколько раз объяснялось. Если цель - работать максимально эффективно, то сравнивать надо эффективные сценарии подходящие к данному интерфейсу. Поэтому ограничения по типу, а что делать если все руки заняты и свободен только нос - неуместны.

Во-вторых потому что между минимальным пробегом с необходимостью выцелить один пункт из 10 в трехуровневом выпадающем списке, и двумя жестами, с бОльшим размахом, но гораздо меньшей точностью, эффективнее второе.

Кути научился мимикрировать под гтк? А чего же гтк под кути не научился?

Может потому, что один из них бежит не оглядываясь, а другой старается не отставать?

В боковой панели избранные приложения? К неё какой-то тайный смысл существования? Да, на ней отображаются и запущенные приложения, но чтобы добраться до этого списка нужно либо ткнуть мышью или …. вывихнуть пальцы левой руки.

Чем Super+цифра не подходит?

«Фавориты» нужны и важны. В 3.32+ через них настраиваются хоткеи (Super+1-9) для запуска/переключения приложений. Как в расширении упомянутом Rootlexx выше. То есть ставишь, например gnome-terminal, третьим сверху в dash-панеле, и теперь Super+3 - хоткей для терминала.

Ты имеешь в виду в Software?

Нет, Shell. https://youtu.be/SzJapy03CQM?t=88

Если бы ты мог остановить истерику и чуточку подумать, то задумался бы над загадкой от товарища Alve там выше по треду:

почему в альтернативных ДЕ, например cinnamon или xfce, «отовсюду торчат» уши Гнома.

И может быть тогда тебя бы осенило, что Gnome - это не обоина и полоска вверху на ней, а именно что интегрированная рабочая среда. Которая включает в себя управление сетями, принтерами, аудиоустройствами, мониторами, облачными хранилищами, ключами и паролями, фотографиями и картинками и многим другим.

И дефолтным Гном становится вовсе не потому что у него есть единственно правильное знание о том какого размера должна быть иконка в меню, а потому что в нём не нужно думать ни о чём кроме конкретной задачи, которую именно ты хочешь решить именно сейчас.

XFCe, например, хорошие ребята. Но извините, каждый раз когда на конфе при подключении xfce-шного ноута к проектору владельцу надо открывать какие-то дополнительные диалоги и мучительно что-то настраивать на глазах у ждущей его толпы, то понимаешь что дефолтом это быть не должно.

Или как-то в прошлом году AltLinux-оид показывал мне его «простенький баш-скрипт», который он использует для подключения к wifi-сетям. Ну круто конечно, но спасибо, нет.

А значки на рабочем столе - это вообще не тот момент, по которому выбираются дефолтные рабочие окружения.

Мне не кажется удобным Super+3, а вот Super, t, Enter отлично.

Тут уже один пользователь высказался, что кнопка в левом углу не нужна и ей не пользуются.

Может, кто-то и пользуется. По крайней мере, с ней явно лучше открываемость (в смысле discoverability) данной штуки пользователем. Также пригодится для сенсорных экранов.

Лично я нажимаю Super.

Сейчас, возможно, дойдёт до того же и относительно боковой панели, которая существует неизвестно зачем.

Известно, зачем: для размещения избранных приложений.

Куда бежит-то? Их же разработчики сами просят не писать тем и стилей, мол, апликухи ломаюцца. Это прям победа, да. Да и чего там в гтк появилось? особые списки? Кнопки? табы? Что? Всё то же самое. И Кутешников тоже касается. Всё раздувается, но при этом стоит на месте.

В федоре 31 на 3.34.3 так и работает, только открытый «каталог» прямоугольный.

Был у КДЕ лоток - пришли гномовцы и написали свой.

Разве это была не Canonical для Unity?

И с меню приложений, то вусмерть всем нужно глобальное меню и «у кого его нет есть нелюди», только кдешники запилили, гткшники опять API. Не важно, что у самих же перестало работать, срочно править все проги пришлось, зато надолго кдешников оставили без полноценного глобального меню, потому что надоело за поездом гнаться. И какая же неожиданность, только в последний раз запилили, гном выкинул глобальное меню и оказывается теперь надо ссаными тряпками бить всех у кого оно есть!

Што? Какое глобальное меню сломали в GTK? (Надо будет у Каи уточнить.)

И при чём здесь выпиливание в GNOME меню приложения (что не является глобальным меню вообще)? Вы точно уверены, что понимаете, о чём говорите, или «слышал звон»?

И с диалогами выбора файла - та же история, сто раз говорено уже.

При чём здесь диалоги выбора файлов GTK, если запилить никак не могли диалоги KDE?

Хватит мешать всё в одну кучу.

Или адаптивность, забота о пользователях, о едином виде приложений - это минус и слабость кутей?

Кто сказал, что это минус? Это просто показатель того, кому под кого приходится подстраиваться. И молодцы, что подстраиваются!

Они даже гткшным темописателям хотят запретить писать темы и стили!!

Опять «слышал звон»…

XFCe, например, хорошие ребята. Но извините, каждый раз когда на конфе при подключении xfce-шного ноута к проектору владельцу надо открывать какие-то дополнительные диалоги и мучительно что-то настраивать на глазах у ждущей его толпы, то понимаешь что дефолтом это быть не должно.

То ли дело гном: прямо во время доклада сессия упадет, или словишь мертвый фриз, и все сразу поймут какая классная ось этот линукс.

В федоре 31 на 3.34.3 так и работает, только открытый «каталог» прямоугольный.

И переименование так же работает? Тогда странно - бэкпортировали, что ли?

Докладываюсь не первый раз. Сейчас даже без всякой конвертации в pdf-ку как раньше, а через LibreOffice Impress напрямую, в двухмониторном режиме(когда докладчику картинка идёт со шпаргалкой, а на проектор чистая).

Всё отлично и никаких предварительных настроек,