LINUX.ORG.RU

Что лучше - Ubuntu Studio или любой другой дистрибутив с ручной установкой нужного софта?

 , ,


0

1

Собственно, сабж. Насколько стабильна студия?

Смущает, что в ней будет много мне не нужного софта, но при этом кажется, что предустановленный софт уже настроен и будет работать без плясок с бубном. Так ли это?

★★★★★

предустановленный софт уже настроен и будет работать без плясок с бубном. Так ли это?

Думаю, в данном случае нет.

ПС: сам не пользовал убунту студио, но для себя я пользуюсь своей ОС и ставлю программки нужные.

turtle_bazon ★★★★ ()
Последнее исправление: turtle_bazon (всего исправлений: 1)

Посмотри ещё дистр KX Studio. Мне нравится он.

предустановленный софт уже настроен и будет работать без плясок с бубном

В большей степени верно. Ну например какой-нибудь FFADO и jack уже наверчены и сразу подхватятся. А чего ты пасуешь? Тыж гентушник — разберёшься.

deep-purple ★★★★★ ()

Лучшая система - это та система, в которой для тебя меньше всего магии (т.е. настроенная руками и лично тобой). У меня сейчас раскатана Ubuntu 18.04 обычная с опцией Minimal Install, поверх неё уже натянуто всё необходимое мне барахло, от SDK ведра до Postgres базы и работает как часы.

Jefail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А тут что ручками ставить нужное в пустой дистр — конфижить. Что брать забитый под завязку мультимедийкой — много лишнего будет лежать и не использоваться. Выбирай из двух зол. Я и так и так делал, в последний, текущий раз, поставлено на чистый ручками — работает и ладно.

deep-purple ★★★★★ ()

На одном из 10 компов на работе как раз студия, работает все сразу, так же обновляется как обычная бунта, проблем нет, только названия программ в меню немного отличается - не все понятное дело, несколько штук.

mul4 ★★★★★ ()