Как удалённо доступаться до wayland приложений?

Cast Aceler

Он вроде про Wayland приложения спрашивает.

А уже есть приложения, поддерживающие вэйланд, но не поддерживающие иксы?

Хм, вроде что-то из GNOME, хотя могу ошибаться.

Ну они так и работают.

В текущем виде - никак, протокол захвата изображения окна в wayland не стандартизирован, и пока не будет, стандарный remote desktop для wayland не появиться ни в каком виде. Хотя вроде для gnome сделали прибитое гвоздями решение, но могу ошибаться.

Когда появятся чистые wayland приложения, тогда можно будет начать волноваться, а пока все они написаны на тулкитах, которые умеют иксы.

А в сам протокол это хоть как то заложено? Например, если портировать rdp или nomachine - каковы обьёмы работ?

А в сам протокол это хоть как то заложено?

Нет. И не должно быть. Это отдельная задача.

Например, если портировать rdp или nomachine - каковы обьёмы работ?

Портировать на один отдельно взятый композитор - не проблема. На тот же weston были порты rdp и spice.

Портировать на всё - сперва нужно выработать внятный протокол, который поддержит большинство. Того, что сейчас есть для гнома через dbus недостаточно, ибо оно умеет только отдавать картинку. Ввода, насколько я в курсе, там нет.

В общем пока ожидаем новостей и пользуемся x2go.

Хм, вроде что-то из GNOME, хотя могу ошибаться.

Ну видимо это нечто настолько нужное, что о его существовании никто не знает.

пользуемся x2go.

Во во - для иксов есть супер шикарные решения с офигенным лэйтенси.

Нет. И не должно быть. Это отдельная задача.

А можно ссыль, где дизайнеры поделки сиё обосновали?

Портировать на один отдельно взятый композитор

Т.е. сценарий доступа только к приложению вообще что-то невероятное?

Во во - для иксов есть супер шикарные решения с офигенным лэйтенси.

Шикарным его врядли назовёшь, у spice латенси по-лучше, да и глюков по-меньше. Тот же x2go с qt4 долго и упорно не работал, хотя казалось бы иксы, сетевая прозрачность, не нужна поддержка со стороны тулкита/приложения.

Только вот xserver-xspice говно, которое работает только будучи уже запущенным в отдельной сессии, ибо иксы настолько великолепно спроектированы, что не умеют видеокарту переключать. Поэтому x2go.

А можно ссыль, где дизайнеры поделки сиё обосновали?

А смысл, уже не раз обсуждали. Все, кто хоть как-то заинтересован обоснованием, уже всё выяснили. Ну попробуй начать с этого: https://wayland.freedesktop.org/faq.html#heading_toc_j_8 .

Т.е. сценарий доступа только к приложению вообще что-то невероятное?

И каким образом ты пришёл к такому интереснейшему выводу?

Фак я почитал, да и плавно перешёл к доке, в принципе, задумка интересная.

Ну пока мне на lte хватает лэйтенси x2go :)

А есть уже реализации 'layering X.org on top of Wayland' ?

Ну пока мне на lte хватает лэйтенси x2go :)

Ну он вполне адекватен, я не спорю. Но, можно лучше.

А есть уже реализации 'layering X.org on top of Wayland' ?

XWayland.

А в чем проблема vnc запустить?

Другое дело, что тебе хочется какого-то гейства непотребного! Ну на кой черт тебе этот вяленый сдался?

Ну, например, через интернет - vnc либо лэйтенси не то, либо выглядит как фекалии.