LINUX.ORG.RU

100% sys cpu при отключении ноутбука от розетки

 


0

1

Ноутбук с ubuntu 12.04. Заметил, что при отключении от розетки os «зависает». Как показывает htop, сразу после выдёргивания кабеля одно ядро процессора на 100% забивается чем-то «системным». Казалось бы, только одно ядро, но система уже практически ни на что не реагирует. Даже top в консоли не запустить (устал ждать).

Как мне найти «виновного»? Тот же htop, рисуя 100% загрузку cpu, в списке процессов больше пары % ни у одного процесса не показывает. Добавил в список столбцов STIME, так его только htop и накручивает. Чудеса.

★★

Ответ на: комментарий от conformist

Сортировка точно по CPU в htop?

Точно

Tree не включено (которое по F5)?

Не включено

fffgh ★★ ()

Была обратная проблема: при подключённом питании ноутбук грузился на 100%. Виновником был блок питания. Может и тут проблема в батареи.

Yugo ()

С ACPI все в порядке? (стоит потыкать в первую очередь). Было ли установлено что-то вроде tlp или laptop-mode-tools? Похожие проблемы у других пользователей данной модели?

Есть ли что-то интересное в выводе dmesg?

duhe ()

Гадаем без логов? Ну норм чо...

А так по всему у тебя корявый ACPI с чем тебя собственно и поздравляю.

init_6 ★★★★★ ()
> ubuntu 12.04

Делаем вывод комманд:

cat /sys/block/sda/queue/scheduler
cat /sys/block/sdb/queue/scheduler
sudo iotop

Первые две комманды - для аналитики. Третья и последняя - для мониторинга `зависания'

blitz ()
Ответ на: комментарий от duhe

С ACPI все в порядке? (стоит потыкать в первую очередь).

Ну, видимо, нет. А куда смотреть, что делать?

Похожие проблемы у других пользователей данной модели?

Годами всё работало нормально. Т.е. либо что-то сгорело, либо убунта так хорошо обновилась (как раз недавно обновлял всё).

Есть ли что-то интересное в выводе dmesg?

После выдёргивания ничего нового не появляется, а целиком пока не читал.

Позже попробую live-cd посвежее, вдруг в нём всё нормально будет.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Гадаем без логов? Ну норм чо...

Ну вопрос-то был «как узнать, кто сожрал процессор», а не «угадайте, чё сломалось».

А какие логи надо посмотреть?

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Годами всё работало нормально. Т.е. либо что-то сгорело, либо убунта так хорошо обновилась (как раз недавно обновлял всё).

Не похоже на проблемы с контролером питания. Тем более, что проявляется только в такой ситуации, при отключении от сети. Все-таки софт. Тем более после обновления. Кстати, ядро было обновлено?

Ну, видимо, нет. А куда смотреть, что делать?

Для начала можно попробовать загрузиться с параметром ядра «acpi=off» и проверить наличие проблемы. Например, здесь написано как это сделать просто: https://askubuntu.com/questions/160036/how-do-i-disable-acpi-when-booting

После выдёргивания ничего нового не появляется, а целиком пока не читал.

Как вариант, можно глянуть с момента загрузки. Если что-то будет, то будет, скорее всего, в начале.

Позже попробую live-cd посвежее, вдруг в нём всё нормально будет.

Хорошая идея, должна все показать. А еще лучше обновить бубунту. 12.04 уже старовата, как ни крути :)

duhe ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Кстати, попробуйте еще

ps -AL | grep имя_процесса
Покажет потоки. Может, чего даст. grep с «имя_процесса» для удобства, туда нужно подставить имя процесса, к-й грузит ЦПУ.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

... туда нужно подставить имя процесса, к-й грузит ЦПУ.

Так я и не могу узнать, кто грузит. htop говорит, что загрузка у всех в районе нуля.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от duhe

загрузиться с параметром ядра «acpi=off» и проверить наличие проблемы.

С acpi=off не стартует lightdm и не работает клавиатура.

Кстати, ядро было обновлено?

Не помню, но наверняка да, там много всего было.

12.04 уже старовата

12.04 на этом пк должна была изображать Особо Стабильную os, которая не преподносит сюрпризов. Не вышло.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от duhe

Было ли установлено что-то вроде tlp или laptop-mode-tools?

laptop-mode-tools не установлен, tlp в репозитории нет. Сам подобного не ставил, если только по умолчанию было.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от blitz
$ cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop [deadline] cfq 

Выдаёт это и до, и после «зависания». iotop тоже ничего не замечает, у всех io около 0.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

С acpi=off не стартует lightdm и не работает клавиатура.

Lightdm? Неожиданно! С клавиатурой на ноутбуках бывает.

Не помню, но наверняка да, там много всего было.

Тогда можно попробовать поставить другое/еще одно ядро. Должно быть в репозитории. После не забыть обновить конфигурацию grub (update-grub2, кажется)

12.04 на этом пк должна была изображать Особо Стабильную os, которая не преподносит сюрпризов. Не вышло.

Вполне ожидаемо, увы. Марк это не тот космонавт, от которого можно ожидать стабильности. Тогда уж порекомендую Debian. Как раз новый вышел. Срок поддержки хороший, стабильность действительно приятная, много софта есть в backports (новый софт в стабильной системе).

Сейчас стоит попробовать поставить другое ядро, из интереса можно попробовать загрузиться в режиме fallback (в grub такая строчка) и, конечно, попробовать LiveCD (я бы выбрал Debian 9)

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

попробовать LiveCD (я бы выбрал Debian 9)

Скачал тот что с гномом.

Для начала, неправильное разрешение экрана и нет возможности его поменять.

Далее хотел проверить, как дебиан реагирует на отключение питания, но не успел — ноутбук вырубился от перегрева. Видимо, сильно интеллектуальное управление кулерами (они не жужжали вообще).

Стабильненько.

Повторять не хочу, эдак он мне из железа чего-нибудь сожжет.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Для начала, неправильное разрешение экрана и нет возможности его поменять.

А что за видеокарта такая? Интел-интегрированное-видео отлично работает всегда, у nvidia - nouveau с минимумом подобных проблем. Разве что про ATI не слышал.

Видимо, сильно интеллектуальное управление кулерами (они не жужжали вообще).

Или требуются проприетарные драйверы. На это больше похоже, честно говоря.

Стабильненько.

Он действительно стабильный. Если производитель наколдовал с ACPI и управлением охлаждением, то это таки его вина.

Неожиданно, на самом деле. С LiveUSB с Ubuntu таких проблем не было?

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

А что за видеокарта такая?

APU с каким-то радеоном.

Он действительно стабильный. Если производитель наколдовал с ACPI и управлением охлаждением, то это таки его вина.

Из множества опробованных ubuntu live-cd ни один себя так не вёл. Несмотря на всё, что «наколдовал» производитель.

Подождём 10, чё.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

APU с каким-то радеоном.

Узнаю AMD.

Из множества опробованных ubuntu live-cd ни один себя так не вёл. Несмотря на всё, что «наколдовал» производитель.

Разница между Ubuntu и Debian еще и в том, что в Debian проприетарные компоненты вынесены в отдельный репозиторий nonfree. В том числе многие драйверы устройств, код которых не открыт. Судя по всему, это и стало причиной неадекватного поведения охлаждения (но это разве нормально, что оно не контролируется на другом уровне?). С драйвером видео все тоже понятно.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

проприетарные компоненты вынесены в отдельный репозиторий nonfree. В том числе многие драйверы устройств, код которых не открыт.

Для меня это всё означает, что пользоваться debian live-cd невозможно. По крайней мере без напильника.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от duhe

Конечно, но сперва хотел попробовать debian.

Итак, свежая убунта. 17.10 alpha 2.

Результат: дисплей с нормальным разрешением, ноутбук не перегревается, на отключение питания реагирует только снижением яркости дисплея.

Ура, железо в порядке.

Пришло время переустановить в 12.04 ядро. Ядро само не переустановится, да.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Конечно, но сперва хотел попробовать debian.

Жаль, что так получилось с ним. В принципе, есть установка без графики, но это вряд ли то, что подходит в данном случае.

Пришло время переустановить в 12.04 ядро. Ядро само не переустановится, да.

Ага. Это должно помочь.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Жаль, что так получилось с ним.

Ага. Я тут смотрю на даты — у них 5 лет релиз живёт, так? Софт через backports все пять лет обновляется, или только первые годы?

В принципе, есть установка без графики, но это вряд ли то, что подходит в данном случае.

Неизвестно, что там получится после установки. И сам live-cd мне тоже нужен.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Ага. Я тут смотрю на даты — у них 5 лет релиз живёт, так? Софт через backports все пять лет обновляется, или только первые годы?

Примерно раз в два года релизится и примерно 3 года поддержки. Бэкпортирование софта производится регулярно.

Неизвестно, что там получится после установки. И сам live-cd мне тоже нужен.

В любом случае, есть консоль. А liveusb можно оставить убунтовый.

duhe ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Попытка 2. Обновил какие-то fglrx-* пакеты. Помогло.

Итак, проблема решена.

Но вопрос, почему мне ни одна утилита не показывала, кто «завис», всё ещё в силе.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Попытка 2. Обновил какие-то fglrx-* пакеты. Помогло.

Не перестаю удивляться этой конторе. И майнтейнерам Ubuntu.

Поздравляю с решением, хех.

Но вопрос, почему мне ни одна утилита не показывала, кто «завис», всё ещё в силе.

Точно не скажу, но допускаю, что модуль мог выполняться в пространстве ядра. Поэтому программа могла не отобрать загрузку ЦПУ верно.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Примерно раз в два года релизится и примерно 3 года поддержки.

3 года — как-то совсем мало. У космонавта вон 12.04 до сих пор обновляется, с переменным успехом.

Переставлять систему каждые три года?

Бэкпортирование софта производится регулярно.

Какой libreoffice сейчас в 8? Скоро ли появится 5.4?

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

3 года — как-то совсем мало. У космонавта вон 12.04 до сих пор обновляется, с переменным успехом.

У бубунты суммарно 5 лет поддержка. Но там последние 2 года идут ограниченные апдейты.

Переставлять систему каждые три года?

Внезапно, linux умеет обновляться без переустановки.

Какой libreoffice сейчас в 8? Скоро ли появится 5.4?

1. Без понятия. 2. К майнтейнерам.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

У бубунты суммарно 5 лет поддержка. Но там последние 2 года идут ограниченные апдейты.

В 12.04 ничего свежего установить не получалось. Из pip разве что. В более свежих убунтах хотя бы есть snap.

Но есть сомнения, что в дебьяне лучше.

Внезапно, linux умеет обновляться без переустановки.

От обновления самой системы-то проблемы бывают, о чём как раз топик. А уж таким заниматься — нет, спасибо.

Какой libreoffice сейчас в 8?

Посмотрел. В jessie-backports сейчас 5.2.7 для amd64 и 5.2.5 для i386, обновляли 2017-06-06.

https://packages.debian.org/search?keywords=libreoffice&searchon=names&am...

https://lists.debian.org/debian-backports-changes/2017/06/msg00005.html

Но 5.2.7 это obsolete branch. И если я правильно понял схему обновлений debian, 5.4 в 8 можно не ждать.

fffgh ★★ ()
Последнее исправление: fffgh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fffgh

В более свежих убунтах хотя бы есть snap.

Очень полезная функция.

В 12.04 ничего свежего установить не получалось.

Старые либы, скорее всего.

От обновления самой системы-то проблемы бывают, о чём как раз топик. А уж таким заниматься — нет, спасибо.

В данном случае косяк был аж AMD. Тогда уж про него должно быть «нет, спасибо».

Посмотрел. В jessie-backports сейчас 5.2.7 для amd64 и 5.2.5 для i386, обновляли 2017-06-06.

Весьма неплохо.

Но 5.2.7 это obsolete branch. И если я правильно понял схему обновлений debian, 5.4 в 8 можно не ждать.

В 5.4 что-то сильно новое завезли? Если так хочется, можно взять пакетом.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

В более свежих убунтах хотя бы есть snap.

Очень полезная функция.

Snap, конечно, не нужен, лучше б ppa развивали. Но пока в канноникал за ум не взялись, именно snap позволяет установить что-нибудь свежее в древний дистрибутив.

Ну и snap, видимо, всё. Придётся использовать flatpak. Эдак до msi докатимся.

От обновления самой системы-то проблемы бывают, о чём как раз топик. А уж таким заниматься — нет, спасибо.

В данном случае косяк был аж AMD. Тогда уж про него должно быть «нет, спасибо».

Да постоянно появляются темы «помогите! обновился и всё сломалось!». Странное желание — получить вместо двух рабочих систем одну нерабочую.

Если так хочется, можно взять пакетом.

Ну это тот редкий случай, когда пакет есть. Другие разработчики ленятся и предлагают их творение ставить из репозитария.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

именно snap позволяет установить что-нибудь свежее в древний дистрибутив.

Древние дистрибутивы не нужны. Раз юзер некрофил, то пускай страдает в гордом одиночестве.

Ну и snap, видимо, всё. Придётся использовать flatpak. Эдак до msi докатимся.

Главное, чтобы не до статической линковки.

Да постоянно появляются темы «помогите! обновился и всё сломалось!». Странное желание — получить вместо двух рабочих систем одну нерабочую.

С кривыми руками можно и Debian сломать, да. Если что, там тестируется обновление разработчиками.

Ну это тот редкий случай, когда пакет есть. Другие разработчики ленятся и предлагают их творение ставить из репозитария.

Ну да, подо все дистрибутивы собирать...

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Древние дистрибутивы не нужны. Раз юзер некрофил, то пускай страдает в гордом одиночестве.

Угу, нужна только свежайшая убунта. Желательно даже не релиз, а альфа-версия следующей. И раз в полгода приходит время её переустановить. А всякие там дебьяны — фтопку. Так что ли?

Главное, чтобы не до статической линковки.

Чем плохо?

С кривыми руками можно и Debian сломать, да. Если что, там тестируется обновление разработчиками.

Можно ругать пользователей, рассказывать, что умвр и тд. Мне хватает самого факта: есть куча упоминаний о неполадках при таком обновлении.

Ну да, подо все дистрибутивы собирать...

Ну разработчики либреофиса же осилили.

fffgh ★★ ()

Здравствуйте!

Я почти никогда не отключаю ноутбук от розетки. Лишь когда наглухо «зависает» компьютер - тогда отключаю... :-)

as001 ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Угу, нужна только свежайшая убунта.

Нет, ты все перепутал. Убунта не нужна.

А всякие там дебьяны — фтопку.

Debian хорошо поддерживается, а софт туда бэкпортируется. Еще стоит учесть, что это весьма популярный дистрибутив и для последней версии, как правило, есть пакеты любого софта, который есть в linux. Кстати, у него еще имеется LiveUSB-образ с firmware. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

Чем плохо?

Понять всю радость статической линковки поможет, например, эта тема: Статическая сборка программ

Можно ругать пользователей, рассказывать, что умвр и тд. Мне хватает самого факта: есть куча упоминаний о неполадках при таком обновлении.

Ну, сам посуди. В том же Debian поддерживается корректное (протестированное) обновление в течение года. Есть инструкция, которой следуют далеко не все. Что может сломаться? Необновляемый софт (как правило, поставленный пакетом). Загрузочные скрипты (например, после перехода на systemd). Софт из-за устаревших конфигов (штатная ситуация. если юзер забил на предупреждения, а софт не умеет нормально определять версию конфига). Драйверы на видео, конечно, из-за которых постоянно страдают фанаты AMD.

Ну разработчики либреофиса же осилили.

А кто говорил, что им было не лень? :)

Много кто осилил. Но LibreOffice это популярное ПО. Тем более, смысла в пакетах не вижу, потому что это работа майнтейнеров дистрибутива. Другое дело, когда софт закрытый.

Дело ведь не в том, что сложно. Дело в том, что иногда не получится. Если программа использует одну версию либы, а она в дистрибутиве, для которого собирается пакет, либо слишком новая, либо слишком старая. То ли софт тестировать с другими версиями библиотеки, то ли костыли писать.

duhe ()
Ответ на: комментарий от as001

Я почти никогда не отключаю ноутбук от розетки. Лишь когда наглухо «зависает» компьютер - тогда отключаю... :-)

Потрясающе полезное сообщение в данной, уже решенной теме :)

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Debian хорошо поддерживается, а софт туда бэкпортируется.

Obsolete софт. А «раз юзер некрофил...»

Понять всю радость статической линковки поможет, например, эта тема: Статическая сборка программ

Что там? Кроме «открытия», что можно не собирать статически, а положить библиотеки в архив с программой.

Что может сломаться? (и далее список)

И о чём спор?

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от duhe

Кстати, у него еще имеется LiveUSB-образ с firmware. https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/

Благодарю.

Скачал с мейтом. Кулеры работают, разрешение нормальное. И сам mate, на первый взгляд, выглядит получше, чем в ubuntu.

Надо будет установить на пробу.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Obsolete софт. А «раз юзер некрофил...»

Такого термина не слышал.

Что там? Кроме «открытия», что можно не собирать статически, а положить библиотеки в архив с программой.

Огромное количество библиотек. С ними еще либы иксов, с которыми можно отхватить проблем. Также статическая линковка в закрытом софте с GPL запрещена, придется открывать код. Это только начало из той темы.

Проще говоря, пока что это попросту неудобно. Linux-системы к этому мало приспособлены, парадигма другая. И с лицензиями непонятно что делать. Правда, Canocial признали, что статическая линковка по их мнению лучше.

И о чём спор?

О том, что это нормально, часть процесса обновления. Если на нее забивают, то вполне обоснованно получают проблемы.

duhe ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Скачал с мейтом. Кулеры работают, разрешение нормальное. И сам mate, на первый взгляд, выглядит получше, чем в ubuntu.

Да, Mate красивый. Если есть тиринг, то вертикальная синхронизация (VSYNC) включается установкой и запуском композитора, например, compton. Пожалуй, это первое, на что люди обращают внимание в Mate/XFCE/LXDE/итд.

Надо будет установить на пробу.

Если нужно меньше мороки с системой, «поставил и забыл», то должно подойти. Для начала можно поставить второй системой.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Такого термина не слышал.

LibreOffice 5.4.0 (2017-07-28) - Fresh Branch

LibreOffice 5.3.4 (2017-06-26) - Still Branch

LibreOffice 5.2.7 (2017-05-09) - obsolete Branch

https://www.libreoffice.org/download/release-notes

Проще говоря, пока что это попросту неудобно. Linux-системы к этому мало приспособлены, парадигма другая.

Неудобно — так неудобно.

Также статическая линковка в закрытом софте с GPL запрещена

Вот, кстати, о закрытом софте. Его-то в репозиториях нет. И разработчики как-то справляются с созданием пакетов/архивов для этих наших линуксов. А «открытым» сложно, они ниасиливают.

это нормально, часть процесса обновления. Если на нее забивают, то вполне обоснованно получают проблемы.

В общем, поджидает куча проблем. И то, что «это не баг, это фича», картины не меняет.

fffgh ★★ ()
Последнее исправление: fffgh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fffgh

LibreOffice 5.2.7 (2017-05-09) - obsolete Branch

Понял. Спасибо.

Неудобно — так неудобно.

Рекомендую попробовать собрать под весь зоопарк систем, ощущения будут понятны. Более-менее популярных дистрибутивов минимум с полтора десятка.

Вот, кстати, о закрытом софте. Его-то в репозиториях нет.

В Debian есть non-free софт. Непосредственно закрытый и связанный с закрытыми компонентами софт. Но да, не весь, согласен.

Если это значимый момент, то рекомендую посмотреть в сторону Arch. Местный AUR (пользовательский репозиторий) содержит очень много всего даже чисто закрытого. Есть, к примеру, VMware, Clion, PyCharm, Vivaldi, Google-Chrome (и Chromium, конечно), WPS-Office (кстати, годный. жаль, что разработка недавно прекращена, но посмотреть рекомендую. действительно красиво сделали), Skype, Telegram, клиент облака Mega и многое, многое другое. Вообще, Arch сейчас, ИМХО, очень удобный дистрибутив. Но там обновления прилетают постоянно, обновлять его рекомендуется не реже, чем раз месяца в три.

В общем, поджидает куча проблем. И то, что «это не баг, это фича», картины не меняет.

Это следует из определения. Софт обновился после большого перерыва - конфиги могут быть несовместимы. Или менять в обновленной системе, или настраивать заново в новой, например.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Да, Mate красивый.

Я о том, что mate в debian выглядел лучше, чем mate в ubuntu. Из-за меньшего количества мерзко-зелёного в оформлении. На второй же взгляд выяснилось, что разница невелика, основной эффект был от обоев.

Если есть тиринг, то вертикальная синхронизация (VSYNC) включается установкой и запуском композитора, например, compton.

Из этих слов знаю «например».

Но где проигрыватели? На диске нет ни аудио, ни видео плеера! И при этом образ на 600 Мб больше, чем ubuntu-mate.

Для начала можно поставить второй системой.

Перезагружаться из убунты в дебиан? Оригинально.

fffgh ★★ ()

Тот же htop, рисуя 100% загрузку cpu, в списке процессов больше пары % ни у одного процесса не показывает.

ясен пень не показывает, оно же не отвечает

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fffgh

Я о том, что mate в debian выглядел лучше, чем mate в ubuntu.

Да. В ubuntu везде пытаются запихать свой стиль. Даже XFCE испортили.

Из этих слов знаю «например».

Тиринг - горизонтальные разрывы изображения. Проявляется, к примеру, если «потрясти» окно. VSYNC - синхронизация кадров, решает проблему тиринга. Композитор - ПО, которое занимается всякими эффектами. Будь то VSYNC, будь то «эластичные окна» (у compiz). Но compton весит мало и более удобен, ИМХО. Его достаточно установить и запустить из консоли для теста.

А вообще, есть такая проблема с тирингом? (https://i.stack.imgur.com/o9EEl.png https://iwf1.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/Nvidia-tearing.jpg)

Но где проигрыватели? На диске нет ни аудио, ни видео плеера! И при этом образ на 600 Мб больше, чем ubuntu-mate.

Уверены, что нет? При тыке на видео/музыку что-нибудь есть в контекстном меню? Всегда ставил с minimal-iso и без понятия про это. Но должно что-то быть.

Перезагружаться из убунты в дебиан? Оригинально.

Так может проще. Оставить старую систему «про запас», новую рядом.

duhe ()
Ответ на: комментарий от duhe

Рекомендую попробовать собрать под весь зоопарк систем, ощущения будут понятны. Более-менее популярных дистрибутивов минимум с полтора десятка.

Статическая компиляция может и плоха, но сборка «под линуксы» вообще, не именно статическая — это явно не что-то запредельно сложное. Оперу собирают, скайп собирают, телеграм собирают. Даже дубльгис собирали. Как-то справлялись.

fffgh ★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

ясен пень не показывает, оно же не отвечает

Отвечает, если запущено да «зависания». Обновляет вывод, реагирует на хоткеи.

Я ж в нём и увидел стопроцентную загрузку.

fffgh ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.