LINUX.ORG.RU

100% sys cpu при отключении ноутбука от розетки

 


0

1

Ноутбук с ubuntu 12.04. Заметил, что при отключении от розетки os «зависает». Как показывает htop, сразу после выдёргивания кабеля одно ядро процессора на 100% забивается чем-то «системным». Казалось бы, только одно ядро, но система уже практически ни на что не реагирует. Даже top в консоли не запустить (устал ждать).

Как мне найти «виновного»? Тот же htop, рисуя 100% загрузку cpu, в списке процессов больше пары % ни у одного процесса не показывает. Добавил в список столбцов STIME, так его только htop и накручивает. Чудеса.

★★

Ответ на: комментарий от duhe

Да. В ubuntu везде пытаются запихать свой стиль.

Обычное оформление убунты выглядит хорошо. И, как минимум, привычно.

Если б так и mate покрасили — было бы отлично. Но в ubuntu-mate вместо этого какое-то вырвиглазие в грязно-зелёных тонах. И в дебьяне тоже, хоть и чуть меньше.

Забавно, что на официальных скриншотах-то нормальная тема: http://mate-desktop.org/gallery/1.14/ А сборщики зачем-то всё портят.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

Статическая компиляция может и плоха, но сборка «под линуксы» вообще, не именно статическая — это явно не что-то запредельно сложное. Оперу собирают, скайп собирают, телеграм собирают. Даже дубльгис собирали. Как-то справлялись.

Я и не говорил, что запредельно. Просто муторно. Перебрать с десяток дистрибутивов и их последней-предпоследней версии - смотреть на версии либ, потом собирать пакет. С RPM радостей много. И это, еще раз, если в репозитории будет нужная версия библиотеки. Если нет, то придется ковырять свою поделку в этом направлении. Например, даунгрейдить версию используемой библиотеки. Но ради полтора процента пользователей... Вот и собирают в основном крупные компании, либо пиарящиеся.

duhe
()
Ответ на: комментарий от fffgh

Обычное оформление убунты выглядит хорошо. И, как минимум, привычно.

Привычно, скорее, CDE. Чем темы Ubuntu. Оранжевый с черным...

Если б так и mate покрасили — было бы отлично. Но в ubuntu-mate вместо этого какое-то вырвиглазие в грязно-зелёных тонах. И в дебьяне тоже, хоть и чуть меньше.

Спасибо майнтейнерам Ubuntu. Им нечем заняться, вот и меняют оформление.

Забавно, что на официальных скриншотах-то нормальная тема: http://mate-desktop.org/gallery/1.14/ А сборщики зачем-то всё портят.

Нормальная тема. Не думаю, что такую будет сложно выбрать самому.

duhe
()
Ответ на: комментарий от duhe

Даже XFCE испортили.

Xubuntu 17.10 выглядит странно. Менюшка «не как у всех», стрёмная, places нет, рабочих столов не видно. Но может это само xfce теперь такое. Зато покрасили панельку в стандартный убунтячий цвет и приделали к ней стандартные иконки. И вот это хорошо.

Про mate в debian nonfree live-cd:

А вообще, есть такая проблема с тирингом? (https://i.stack.imgur.com/o9EEl.png https://iwf1.com/wordpress/wp-content/uploads/2014/09/Nvidia-tearing.jpg)

Такого не вижу, но при перетаскивании окна по горизонтали оно оставляет «шлейф» из серых и чёрных прямоугольников. Выглядит как баг.

Проигрывателей там нет. В меню «Sound & Video» только громкость, при открытии файла предлагает поискать подходящие предложения (и не ищет). Но миниатюрку для видео генерирует.

Более того, там и вкладка «Internet» пустая, один firefox. Зато есть сразу два словаря.

Полез в synaptic (он тоже есть, что хорошо) посмотреть, чем место заняли. Увидел там полный набор libreoffice-help-* (на гигабайт, наверное) и пару библиотек для arm, мегабайт на 700. Закрыл синаптик.

Феерично.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duhe

Перебрать с десяток дистрибутивов

Да нет никакого десятка дистрибутивов. Убунта, федора, дебиан. Парочка производных, которые сами думают о совместимости с «родителями». Остальное обычно игнорируют.

и их последней-предпоследней версии - смотреть на версии либ, потом собирать пакет.

Так этот вопрос всё равно предстоит решать, причём именно разработчику. Ради него одного во все дистрибутивы не засунут нужную ему версию какой-то библиотеки. Сборщики что ли ему код переписывать будут?

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duhe

Привычно, скорее, CDE.

Привычно для меня.

Имеется в виду вот это CDE? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/CDE_Application_Bui...

темы Ubuntu. Оранжевый с черным...

Только первые пять лет трудно, потом привыкаешь.

Спасибо майнтейнерам Ubuntu. Им нечем заняться, вот и меняют оформление.

К сожалению, команда debian занята тем же.

Нормальная тема. Не думаю, что такую будет сложно выбрать самому.

Будет, будет. Обычно при попытке поменять тему в один клик там разваливается весь «дизаен»: вместо подобранных более-менее адекватных иконок выскакивает творчество умалишенных и ещё что-нибудь в этом духе.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

Xubuntu 17.10 выглядит странно. Менюшка «не как у всех», стрёмная, places нет, рабочих столов не видно. Но может это само xfce теперь такое. Зато покрасили панельку в стандартный убунтячий цвет и приделали к ней стандартные иконки. И вот это хорошо.

4.12? XFCE давно не менялось значительно. Значит, нужно хвалить майнтейнеров и восстанавливать дефолт :)

Такого не вижу, но при перетаскивании окна по горизонтали оно оставляет «шлейф» из серых и чёрных прямоугольников. Выглядит как баг.

А это приложение случаем не Chromium? Еще не решено?

Проигрывателей там нет. В меню «Sound & Video» только громкость, при открытии файла предлагает поискать подходящие предложения (и не ищет). Но миниатюрку для видео генерирует.

Генерирует превью не проигрыватель, так что все тогда правильно. Странно, что нет, на самом деле.

Более того, там и вкладка «Internet» пустая, один firefox. Зато есть сразу два словаря.

Словари потоньше, чем Firefox. Не знаю, чем он там вообще. Лис этот.

Полез в synaptic (он тоже есть, что хорошо) посмотреть, чем место заняли. Увидел там полный набор libreoffice-help-* (на гигабайт, наверное) и пару библиотек для arm, мегабайт на 700. Закрыл синаптик.

Пара библиотек, занимающая мегабайт 700? Если архитектура x86, то понятия не имею, зачем. Во время установки вы выбирали, что нужно ставить? Там такое окошко было (псевдографическое), где нужно отметить то, что будет устанавливаться. Вроде как сетевые утилиты, набор софта для ноутбука и подобное.

А помощь для LO - нормально. Потому что пакет частоиспользуемый и непростой в освоении. Видимо, позаботились о юзерах.

duhe
()
Ответ на: комментарий от fffgh

Имеется в виду вот это CDE? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/CDE_Application_Bui...

Да. И как в win98. Просто, аккуратно, красиво. Ничего не отвлекает.

Только первые пять лет трудно, потом привыкаешь.

Ну так, даешь пятилетку за три года!

К сожалению, команда debian занята тем же.

Они хоть к тестированию ответственно подходят. А не как неработающая раскладка в бубунте в РЕЛИЗЕ.

duhe
()
Ответ на: комментарий от fffgh

Да нет никакого десятка дистрибутивов. Убунта, федора, дебиан. Парочка производных, которые сами думают о совместимости с «родителями». Остальное обычно игнорируют.

А как же совместимость с RHEL? И тот же Suse? И Arch тоже достаточно популярный дистрибутив, например.

Так этот вопрос всё равно предстоит решать, причём именно разработчику. Ради него одного во все дистрибутивы не засунут нужную ему версию какой-то библиотеки. Сборщики что ли ему код переписывать будут?

Так в этом и сложности. Надо выбирать версии библиотек из-за динамической линковки. Нельзя просто схватить последнюю версию и не отхватить проблем.

duhe
()
Ответ на: комментарий от duhe

XFCE давно не менялось значительно. Значит, нужно хвалить майнтейнеров

Там не релиз, может поправят ещё. Хотя менюшку вряд ли.

и восстанавливать дефолт :)

Да просто ну его.

А это приложение случаем не Chromium?

Не помню что таскал, fm вроде.

Еще не решено?

Если мной, то не планировал решать. Запустил-посмотрел-выключил.

Словари потоньше, чем Firefox.

Но зачем их два?

Не знаю, чем он там вообще. Лис этот.

А что там может быть? Хромиум?

Пара библиотек, занимающая мегабайт 700?

Угу.

Во время установки вы выбирали, что нужно ставить?

Это ж live-cd, не было никакой установки.

А помощь для LO - нормально.

Не, не нормально. В live-cd надо экономить место и пихать как можно больше полезного. А тут гигабайт ушёл на эту дичь.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fffgh

Там не релиз, может поправят ещё. Хотя менюшку вряд ли.

Нестабильная бубунта - моветон. Оно даже в LTS-релизах так себе в этом плане.

Не помню что таскал, fm вроде.

Файловый менеджер? Хм. Тогда странно. Потому что у Хромиума свой графический стек, который иногда дает такие глюки. Или это AMD как всегда.

Угу.

С трудом себе представляю стандартную либу мегабайт хотя бы на 200...

Это ж live-cd, не было никакой установки.

Да, точно.

Не, не нормально. В live-cd надо экономить место и пихать как можно больше полезного. А тут гигабайт ушёл на эту дичь.

Удивлен. Но, все-таки, это же не RescueCD, который нужен для восстановления. Скорее так, установочные файлы плюс что-то на посмотреть. Никто не мешает, кстати, даже на live-системе поставить любой софт.

duhe
()
Ответ на: комментарий от duhe

CDE?

Да. И как в win98.

Зачем 1001-й DE, если вопросы красоты и удобства легко решаются созданием оформления к уже существующему?

Просто, аккуратно, красиво.

Кнопки maximize я что-то не вижу. И цвета на скриншоте жуткие.

Ничего не отвлекает.

Выделенная ярким строка главного меню тоже не отвлекает? Причём и в неактивном окне тоже.

К сожалению, команда debian занята тем же. (раскрашивает mate мерзко-зелёным)

Они хоть к тестированию ответственно подходят.

Это не повод для того, чтобы сознательно портить дизайн.

А не как неработающая раскладка в бубунте в РЕЛИЗЕ.

В каком?

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duhe

А как же совместимость с RHEL?

А зачем она десктопному приложению? И неужто rhel несовместим с федорой?

И тот же Suse? И Arch тоже достаточно популярный дистрибутив, например.

Libreoffice раздаёт просто deb и просто rpm.

А steam есть в виде exe и deb для убунты. И всё.

Кто-то раздаёт отдельные пакеты для suse или arch?

Так в этом и сложности. Надо выбирать версии библиотек из-за динамической линковки.

Естественно, надо. О чём-то же они там думают, разрабатывая.

Нельзя просто схватить последнюю версию..

.. и притащить в приложение кучу свежих багов этой библиотеки, ага.

fffgh ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duhe

Нестабильная бубунта - моветон.

Это мешает обсуждать дизайн xfce?

Файловый менеджер? Хм. Тогда странно. Потому что у Хромиума..

Хромиума там нет, а такой эффект появляется у любого окна.

С трудом себе представляю стандартную либу мегабайт хотя бы на 200...

https://packages.debian.org/stretch/libnewlib-arm-none-eabi

https://packages.debian.org/stretch/libstdc -arm-none-eabi-newlib

Никто не мешает, кстати, даже на live-системе поставить любой софт.

Если интернет есть. И оперативка бесконечная. И терпение.

fffgh ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.