Так GTK 3, на котором написаны их морды, поддерживает Wayland же. Другой вопрос, что в дистрибутиве могут быть старые версии, которые слинкованы с GTK 2.
вот именно насчет этого интересно, какие то даты конкретные например, а то скоро понятие так то растяжимое, все говорят скоро Google Chrome Is Being Ported To Wayland 12 August 2011 at 06:09 а на деле это скоро затягивается ужэ почти с десяток лет, но все же что то пилится потому и интересуюсь, когда уже все же допилится конкретно
ну богоподобный например не работает с стримами ютуба если не ставить гстример бад, да и с ним вроде не работает, по крайней мере пол года назад смотрел не поддерживал, спросил у разрабов почему не работает, они сказали что им не до того, да и какие то виды стримов в вебкит поддерживают, а мне кажется стримы с ютуб актуальная тема, без них никуда просто.
дело в том, что они с этими окошками возятся 7 лет уже, это просто не иначе как пипец не назовешь имха и все по прежнему планы рисуют, например те же игалия скришоты, демо видео есть, но до продакшена не понятно сколько еще смотреть на эти медиа подтверждения результатов ихней работы.
вот именно насчет этого интересно, какие то даты конкретные например
Сразу после ReactOS 1.0. Если вяленый, упаси д-ге, взлетит, то порты выйдут уже через месяц после взлёта. А может и наоборот, если порты выйдут, то вяленый взлетит. Или, например, в иксах найдут фатальную уязвимость, которую нельзя исправить без переписи, то вайленд взлетит и порты будут. И т. д., и т. п.
А если ситуация не будет колебаться, то портов не видать.
Т. е. они могут уже появится через месяц, а могут через десять лет.
У огнелиса и хрома своя система отрисовки, GTK там как клиент. Он не рисует им ничего, это они рисуют в GTK. Для Хрома развиваются ozone-wayland и ozone-x11 например
это ты называешь развиваются? я бы назвал эти проекты образцами, по крайней мере ozone-wayland, когда что то сделано а потом ржавеет без использования то назвать это развитием язык не поворачивается. если конечно ты вот про эту страницу как и я https://01.org/ozone-wayland/downloads
я ведь щас перевод сюда загружу и ты увидишь что по поводу вопроса можно ли его поставить без компиляции или нет там не сказано или сказано так что гугл транслит не сможет это нормально перевести.
вот щас я там, спасибо но не могу понять что делать и как мне заиметь этот браузер работающим в ubuntu, что скачивать, как стартовать, почему все так трудно то для простого пользователя?
Потому что простому пользователю это не нужно. Когда допилят поддержку Wayland, тогда тебе он просто прилетит обновлением, как прилетел WebAssembly, например.
кстати точно так же себя ведет и фф, только фф когда произошло падение показывает окно, отправить ли отчет в мозилу, может просто совпадение но думаю наврядли, просто у тех и тех, что то не получается с реализацией этого проекта и они на одном и том же уровне заморозились.
а что такого, на сайте 01.org я скачивал архив, и по инструкции стартовал хром из архива, без компиляций и установок, но там были непонятки с санбоксом потому не стартовался, а в целом предполагалось что именно так он и обязан работать, без компиляций и установок.
мне нужен и я простой пользователь. хочу юзать чистый вайланд с хромым нативным, больше ничем не пользуюсь, те gedit уже работает нативно, nautilus с обновлением скоро заработает когда зависимости gvfs уберут из него, которые тянут иксовые
и окна с отчетом не показывает? а мне показывал несколько месяцев назад, и адресную строку но стоило нажать кнопку, даже вроде курсором пошевелить и сразу вылет и только отчетное окно оставлял за собой.
а епифани работает? а то я его недавно пробовал а он что то не захотел, очень удивился я тогда, до этого несколько месяцев работал нормально.