скоро ли появится поддержка wayland в chromium или firefox?

Firefox

Может что-то будет после скорой смены дизайна и выпила зул, ИМХО.

Так GTK 3, на котором написаны их морды, поддерживает Wayland же. Другой вопрос, что в дистрибутиве могут быть старые версии, которые слинкованы с GTK 2.

Есть epiphany (Богоявле́ние (греч. Θεοφάνια)). Ладно, греч. Επιφάνια — Явление.

Смотри какое название красивое, а? Не огнелис какой-то (и чё он огненный, бешенство чтоль). А гномеры, редиски, испортили...

Ну гтк поддерживает, хорошо, а окошки рисоваться будут сами собой чтоли?

скоро

вот именно насчет этого интересно, какие то даты конкретные например, а то скоро понятие так то растяжимое, все говорят скоро Google Chrome Is Being Ported To Wayland 12 August 2011 at 06:09 а на деле это скоро затягивается ужэ почти с десяток лет, но все же что то пилится потому и интересуюсь, когда уже все же допилится конкретно

ну богоподобный например не работает с стримами ютуба если не ставить гстример бад, да и с ним вроде не работает, по крайней мере пол года назад смотрел не поддерживал, спросил у разрабов почему не работает, они сказали что им не до того, да и какие то виды стримов в вебкит поддерживают, а мне кажется стримы с ютуб актуальная тема, без них никуда просто.

Какие окошки? ЕМНИМС, то в Wayland'е так: содержимое окон рисует тулкит, а обрамление окон - композитор.

дело в том, что они с этими окошками возятся 7 лет уже, это просто не иначе как пипец не назовешь имха и все по прежнему планы рисуют, например те же игалия скришоты, демо видео есть, но до продакшена не понятно сколько еще смотреть на эти медиа подтверждения результатов ихней работы.

вот именно насчет этого интересно, какие то даты конкретные например

Сразу после ReactOS 1.0.
Если вяленый, упаси д-ге, взлетит, то порты выйдут уже через месяц после взлёта.
А может и наоборот, если порты выйдут, то вяленый взлетит.
Или, например, в иксах найдут фатальную уязвимость, которую нельзя исправить без переписи, то вайленд взлетит и порты будут.
И т. д., и т. п.

А если ситуация не будет колебаться, то портов не видать.

Т. е. они могут уже появится через месяц, а могут через десять лет.

хром не на гтк

У огнелиса и хрома своя система отрисовки, GTK там как клиент. Он не рисует им ничего, это они рисуют в GTK. Для Хрома развиваются ozone-wayland и ozone-x11 например

На GTK 3. Точнее на линуксе он рисует в GTK 3, как LibreOffice, например

Сразу после ReactOS 1.0.

смешно получилось

развиваются ozone-wayland

это ты называешь развиваются? я бы назвал эти проекты образцами, по крайней мере ozone-wayland, когда что то сделано а потом ржавеет без использования то назвать это развитием язык не поворачивается. если конечно ты вот про эту страницу как и я https://01.org/ozone-wayland/downloads

Ну фурифокс вообще неопределенно. У них и так опа, чтоб еще 1% десктопов заниматься с запиливанием ещё пока что сырой технологии.

У Chromium уже есть сырой работающий прототип. https://blogs.igalia.com/tonikitoo/2017/05/17/chromium-musozone-update-h12017... Так что этак через год может что стабильное будет.

почему именно через год, на основе каких посылок в рассуждении по вопросу получена эта дата?

awesomelackware

awesomebuntu?

о_O?

Да, это я называю развивается. Почитай недавние новости. В ближайшем будущем уже в master Хромиума смержат. https://www.youtube.com/watch?v=D6jAucPocmg

Меня тут недавно лечили что firefox уже. На самом деле как всегда работает через прослойку xwayland. Вообщем как рак на горе.

Да.
Не, ну а чё, сорримаку можно, а мне ­— нет?
// я в профиле написал же

Нет. Он GTK использует для мимикрии под системную тему, для IME и окошек выбора файлов. А рисует всё сам.

http://datametr.ru/data/1911

Нет. Он GTK использует для мимикрии под системную тему, для IME и окошек выбора файлов. А рисует всё сам.

Спасибо за уточнение

прикольно спс за видео. а что с страницей 01.org на ней версии сборок от 2014 года, по ним ориентируюсь в вопросе развития озона?

а без компиляции его можно уже ставить с гитхаба который не вкурсе? а то там по английски все, не понятно мне.

а то там по английски все, не понятно мне.

https://translate.google.com

Они давече нейросетку запустили, теперь перевод в разы качественне стал.

я ведь щас перевод сюда загружу и ты увидишь что по поводу вопроса можно ли его поставить без компиляции или нет там не сказано или сказано так что гугл транслит не сможет это нормально перевести.

Ориентироваться надо по: https://github.com/Igalia/chromium/tree/ozone-wayland-dev

кстати, хром уже довольно давно может нативно запускаться на вейланде (без Xwayland), но падает при нажатии любой клавиши на клавиатуре

вот щас я там, спасибо но не могу понять что делать и как мне заиметь этот браузер работающим в ubuntu, что скачивать, как стартовать, почему все так трудно то для простого пользователя?

можно ли его поставить без компиляции

конечно нет OMG

Потому что простому пользователю это не нужно. Когда допилят поддержку Wayland, тогда тебе он просто прилетит обновлением, как прилетел WebAssembly, например.

chromium

Никогда. Wayland нужен только RedHat. Гуглу он никуда не упёрся.

кстати точно так же себя ведет и фф, только фф когда произошло падение показывает окно, отправить ли отчет в мозилу, может просто совпадение но думаю наврядли, просто у тех и тех, что то не получается с реализацией этого проекта и они на одном и том же уровне заморозились.

а что такого, на сайте 01.org я скачивал архив, и по инструкции стартовал хром из архива, без компиляций и установок, но там были непонятки с санбоксом потому не стартовался, а в целом предполагалось что именно так он и обязан работать, без компиляций и установок.

не, только что попробовал, unset DISPLAY; firefox выдаёт Segmentation fault

мне нужен и я простой пользователь. хочу юзать чистый вайланд с хромым нативным, больше ничем не пользуюсь, те gedit уже работает нативно, nautilus с обновлением скоро заработает когда зависимости gvfs уберут из него, которые тянут иксовые

я ведь щас перевод сюда загружу

Боюсь-боюсь.

можно ли его поставить без компиляции

Только если скомпилирует кто-то другой (мейнтейнер).

и окна с отчетом не показывает? а мне показывал несколько месяцев назад, и адресную строку но стоило нажать кнопку, даже вроде курсором пошевелить и сразу вылет и только отчетное окно оставлял за собой.

а епифани работает? а то я его недавно пробовал а он что то не захотел, очень удивился я тогда, до этого несколько месяцев работал нормально.

Только если скомпилирует кто-то другой (мейнтейнер).

ну вот спасибо, я же оттуда этого понять бы не смог с гугл переводчиком, а ты выручил, это и было интересно :)

Вообщем как рак на горе.

а ведь серьезные люди в проекте заняты, капец вообщем тема мутная.

Всегда каш К. О.
Отсосите

и окна с отчетом не показывает?

у меня оно отключено

а епифани работает?

работает

а ведь серьезные люди в проекте заняты, капец вообщем тема мутная.

Да оно лет десять в одном и том же состоянии, и сейчас я смотрю вращением терминала не хвастаются - значит только деградировали.

лол

вращение терминала фишка вестона, в гноме не реализована

вообще то я дев версию пробовал с ланчпада фф, может из за этого.

а епифани стримы показывает с ютуб? например https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM

молодес

не знаю, у меня не установлена. а с чего бы нет?

вращение терминала фишка вестона

Киллер-фича.