LINUX.ORG.RU

Я на протяжении нескольких лет использовал лишь 1 ядро своего процессора. Спасибо разработчикам Linux Mint!

 , , , ,


2

3

В общем, я уже с 2014 года использую в качестве основной системы Linux Mint Debian Edition. 32-битную версию, само собой, так как оперативной памяти у меня не очень много.

Собственно, никаких проблем за это время у меня, в общем, не возникало. Обновлял систему не очень регулярно, но в целом поддерживал её в актуальном состоянии, не считая парочки нюансов.

Но сегодня я, читая старые посты на реддите, случайно обнаружил эту страницу на сайте Linux Mint: https://www.linuxmint.com/rel_betsy.php.

Сказать, что я был шокирован, значит не сказать ничего. Встревожила меня эта надпись:

To guarantee compatibility with non-PAE processors, the 32-bit versions of Linux Mint Debian come with a 586 kernel by default. This kernel does not support SMP, and as a consequence is only able to detect one core and one CPU

Собственно, в лёгкой панике я решил проверить, как обстоят дела:

pelmen@linuxmint ~ $ nproc 
1
У меня просто нет, чёрт их дери, слов. Я 3 года использовал лишь одно ядро от своего 2-ядерного процессора! 50%! И всё из-за них, из-за людей, которые предпочли не рассказывать мне во время установки о том, что по дефолту они поддерживают лишь одно ядро ЦП.

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Думаю что ты. Ставить систему, которая умнее тебя - это идиотизм.

anonymous ()

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Ты, потому что нужно было устанавливать x86_64 версию дистрибутива.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так как оперативной памяти у меня не очень много.

Для слепышей, которые навязывают то, что им кажется лучше, несмотря на то, что выбор уже был сделан.

ТС, ставь генту. По крайней мере в проблемах будешь виноват только ты.

a1batross ★★★★★ ()
Последнее исправление: a1batross (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

ТС, ставь генту. По крайней мере в проблемах будешь виноват только ты.

тут такой тоже был, наконфигурял себе ядро для генты, отключив заодно SMP

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну так и я о чём. Не за тебя отключили, а ты сам. Это уже совсем другое.

a1batross ★★★★★ ()

Виноват линукс минт (так как этот факт признали проблемой и при установке или где то там еще не написали про это), ты тоже виноват (в меньшей степени), что не знаешь, как работает система и ее возможности. Свой дистрибутив надо знать, как мне кажется.

Pro100User ()

ТС ни разу не открывал htop?

Ну и раз не замечал, что работает только одно ядро, значит было достаточно.

В общем платиновый ССЗБ.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Я по заголовку подумал что это опять он. А тут оказывается пополнение.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Открывал, конечно же, равно как и mate-system-monitor, но я думал, что для всего ЦП, а не для отдельных его ядер, используется одна и та же шкала. Я нуб :-(.

pelmeshechka ()

Пользоваться васяносборкой

кто более идиот

Даже не знаю.

Ну и еще. Раз ты 4 года пользовался, значит производительность тебя устраивала. А теперь еще и потенциал раскроется, лол.

Deleted ()

ТС, скорее всего ты :-)

Зачем использовать неоригинальный дистрибутив?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

А ты читал ЛОР?
А ты не замечал, что кроме маргинлаьных слакварей, тут , иногда, пробегали всякие убунта, федора, зюзя?

Deleted ()

x86info cat /proc/cpuinfo htop

выводы

anonymous ()

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

с 2014 года использую в качестве основной системы Linux Mint Debian Edition

Ты

xDShot ★★★★★ ()

Небось еще и бегал рассказывал всем, как у тебя все летает, не то что под вендами. Рассказывал же, да?

thesis ★★★★★ ()

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Ты поставил систему, которая думает, что умнее тебя.
Значит ты.

awesomebuntu ()

Виновата система знаний, которую в тебя вложили.

iZEN ★★★★★ ()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)

Мне кажется автор молодец, что поделился с нами этой забавной, но поучительной историей. Не каждый бы решился.

Ghostwolf ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

ТС, ставь генту. По крайней мере в проблемах будешь виноват только ты.

Где-то тут недавно я видел точно такой же тред про Gentoo и самосборное ядро, в котором было случайно отключено SMP. Результат примерно такой же, как и у ТС.

Жалко, потерял линк. Но думаю, юзеры ЛОРа мне помогут.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Ладно, тут можно и 32. Однако, 64битные приложения больше используют sse

mittorn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pelmeshechka

Ага, спасибо за линк.

Как видишь, ты не одинок, пельмешка.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ism

Соглашение подписано? На руках? Нет? Значит не должен.

init_6 ★★★★★ ()

(А здесь был пост о том что gentoo устанавливать долго зато бинарный дистр развернуть можно за пять минут.)

init_6 ★★★★★ ()

Мало оперативки — это сколько? Менее гига?

$ nproc 
2
$ uname -m
x86_64
$ cat /proc/meminfo
MemTotal:        2050152 kB
....

Это одноядерный процессор, с двумя потоками на ядро. Каких либо сложностей и жручести по сравнению с x86 не замечено.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Бвахаха, вот это прохладная история. И что за 3 года ты ни разу не смотрел dmesg, или хотя бы sensors даже из любопытсва? Ну если тебе настолько насрать, то да ты сам виноват.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.