поделился с нами этой забавной, но поучительной историей. Не каждый бы решился

Вообще, да.

Это он уже зажег, так вообще был с пятью погашенными. И не с одной, а с пятью, но четыре погашены. не путай.

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Однозначно ещё не познавшие дух свободы пользователи Windows.

При добивании оперативки я тут же бы мигрировал на amd64, так что еще и лень виновата. Да, у меня тут сейчас PIV, но x86 и тут не вперлась даже.

У меня такая же история была несколько лет назад на Debian'е. Во время установки я выбрал non-pae ядро. Причем никаких тормозов не было, поэтому я даже не думал, что используется только одно ядро. Проц. был Core 2 Duo E4500.

Если для тебя единственным преимуществом x86_64 является поддержка большего объема оперативной памяти, то в окулисты ты зря пошел.

я выбрал non-pae ядро

Стесняюсь спросить — но зачем?

Но 3 года уже не вернуть :-(

Обидно да?

64-бита бессмысленны в этом случае

Это заблуждение из той же серии, что и «на 64-битных ОС все приложения потребляют ровно в 2 раза больше оперативной памяти».

Ну, вроде как смысла в нем не было. У меня тогда 3 гб оперативки было. Про то, что одно ядро умеет в SMP, а другое нет - не знал.

Я лишь привёл слова ТС, как подтверждение тому, что он действительно рассматривал вариант с amd64 и отказался от него(да, потом наступил на грабли, отрицать это глупо и бессмысленно).

Кстати, я бы не стал так расстраиваться из-за «упущенной производительности и упущенного времени». Некоторые вообще в универе 5 лет теряют, потому что «так надо», а потом ещё в армии 1 год. Вот где задуматься надо.

Ну, вроде как смысла в нем не было

Ну просто если есть выбор между поддержкой чего-либо и неподдержкой — при прочих равных логичнее же выбрать поддержку. Вот сегодня у тебя 3 гига, а завтра ты докинул ещё одну планку — будешь опять с ядрами маяться?

Ну просто если есть выбор между поддержкой чего-либо и неподдержкой — при прочих равных логичнее же выбрать поддержку.

Это да, но я тогда так не рассуждал. Я тогда только начинал знакомство с Linux и частно менял дистрибутивы, так что переустановка - обычное дело было.

подтверждение тому, что он действительно рассматривал вариант с amd64

Кто-то это пытался опровергнуть? Выбирал и выбирал. Тот пост о том, что те, кто выбирают x86 или x64 по объему оперативной памяти — идиоты.

Его CPU даже AVX не умеет.

Разработчики Linux Mint виноваты в том, что считают своих пользователей слабоумными и ради совместимости с едва ли ещё использующимся железом жертвуют многопоточностью, причём без предупреждения.
Ты же виноват в том, что за 3 (три, Карл!) года умудрился этого не заметить, так что, возможно, разработчики Linux Mint правы в своём отношении к пользователям.

А говорят что линакс для домохозяек не готов

Кстати, я бы не стал так расстраиваться из-за «упущенной производительности и упущенного времени». Некоторые вообще в универе 5 лет теряют, потому что «так надо», а потом ещё в армии 1 год. Вот где задуматься надо.

Можно сразу родиться мертворожденным и не потерять ни одного года.

Квест проходил что ли? Фу таким быть.

Он читер фигов)

Плюсую, Calculate например :-D

Плюсую, Calculate например :-D

Сразу нахрен и его ^ с собой забери.

В порядке оффтопа: чего злой такой-то? ;-)

А Эдика за такое забанили

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Ну не знаю… В течение трёх лет ни разу не запустить htop или какие-нибудь коньки или там на панели wm какой-нибудь индикатор и не заметить случайно…

Вопрос: кто более идиот — я или разработчики Mint'а?

Увы это ты, как можно за целый год не открыть htop?

Все двухядерные процы умеют в amd64, но ты поставить x86 версию. Так тебе и надо.

Кто бы говорил. Тебе б самой для начала разобраться с «ться/тся»

Идиот ты, не ужели ни разу ты не запускал htop который должен был тебя навести на подозрения?

П.С. На счёт предупреждения при установке о свойствах ядра ты прав.

а, что ты хотел от минта? лол

Обычно htop запускают, когда в системе что-то капризничает и это надо устранить. А если ТС его не запускал, значит причин для беспокойства не было.

nelson-muntz-ha-ha.jpg


Сам виноват. Да и вообще как можно было за столько-то лет ни разу не запустить htop или гуёвинный ДИСПЕТЧЕР ЗАДАЧ^w^w аналог.
Или другим каким-либо образом обнаружить свою одноядЁрность )))

Я на протяжении нескольких лет использовал лишь 1 ядро своего процессора. Спасибо разработчикам Linux Mint!

И ты только сейчас заметил?
Точнее даже не заметил, а узнал из сторонних источников.

никаких проблем за это время у меня, в общем, не возникало.

Собственно, в лёгкой панике я решил проверить

Я 3 года использовал лишь одно ядро от своего 2-ядерного процессора! 50%!

А чего паниковать? Я понимаю, если бы все эти 3 года система страшно тормозила. Но, как я понял, всё было ровно наоборот: никаких проблем не возникало. Ну работала бы она в 2 раза быстрее, - ты бы всё равно ничего не заметил.

Нет, здесь фишка не в том, что ты не то поставил, а в том, что не то купил: надо было покупать 32-битный одноядерный. Работал бы так же, а ты раза в 3, а то и больше, сэкономил бы и купил на эти деньги что-то действительно нужное. А то сейчас мода пошла покупать ненужные вещи: одни на джипах по городу гоняют; другие за 50 косарей берут телефоны, на которых даже аккумулятор нельзя поменять, а задняя крышка при малейшем нажатии трескается; третьи берут компы, которые даже наполовину не используют. Сплошное общество потребления, короче.

Однозначно ещё не познавшие дух свободы пользователи Windows

Дух свободы в виде «окунуться с головой в ковыряние линукса и утонуть в нем». Спасибо, ага. Летом лучше отдыхать на природе и подальше от IT-шной ерунды.

А то сейчас мода пошла покупать ненужные вещи: одни на джипах по городу гоняют; другие за 50 косарей берут телефоны, на которых даже аккумулятор нельзя поменять, а задняя крышка при малейшем нажатии трескается; третьи берут компы, которые даже наполовину не используют. Сплошное общество потребления, короче.

Вот только не тебе это решать - нужные или нет. Вот жеж привычка у нищебродов лезть в чужие дела.

Дух свободы в виде «окунуться с головой в ковыряние линукса и утонуть в нем».

О чём я и говорю. Счастье в неведении.

Вот только не тебе это решать - нужные или нет.

Так я и не решаю. Автор как бы сам рассказал, а я только подтвердил.

Тот пост о том, что те, кто выбирают x86 или x64 по объему оперативной памяти — идиоты.

Не совсем идиоты. Система и софт под x86_64 действительно потребляют больше памяти, поэтому использовать архитектуру x86_64 при наличии всего 2 или 3 ГБ ОЗУ (без возможности увеличения) только из-за 64-битного ЦП - такой же идиотизм.

А представь если бы у тебя было 4 ядра...

.

на 64-битных ОС все приложения потребляют ровно в 2 раза больше оперативной памяти

для андроида наверно не заблуждение. Юзал когда-то 5.1 на MTK6582M с 1GB памяти на борту. Было свободно пол гига на старте системы.
Позже обновил девайс - взял MTK6735 с 2GB - при старте свободен только гиг.
Сейчас уже юзаю Xiaomi redmi 3 на 7.1 - ест гиг и гиг свободен. На первый телефон тоже уже вышел 7.1 и люди опять имеют половину свободной памяти.
Складывается такое чувство, что если я на десктопе запущу андроид, то он сожрет 12гб оперативы и оставшиеся 12 отдаст приложениям.

Есть мнение, что слакварь должна быть в ряду с перечисленными. В отличии от.

Сборщики минта — опасные дебилы с инициативой. Ты — просто лох)

Xfce 4.10 монитор, например, показывает общую загрузку по умолчанию.

Эдика разбанили в итоге. Но новогодний запой не совместим с местными наркоманами и он психанул: сбросил почту и пароль на рандомные. Однако он нас не покидает и регулярно отмечается из-под анонимуса.

Кот бы говрил, кот быговорил... Для знания мат.части компутерного хлама не надо иметь пятерку по русский языка, моего кола (три таки нарисовали в аттестате) хватает.

ты не запускал htop

Если всё работает ,то нафиг на этот топ смотреть? Не, ну правда? Минт готов для десктопа, короче.

ты ни разу что ли не вызвал htop? или там у тебя показывало 2 ядра?

По два потока на каждое...

.