LINUX.ORG.RU

Универсальной ФС выбора тред

 , , ,


0

4

Пикрелейтед.

Windows 10, подключил к ПК новый жёсткий диск (2.5" HDD который раньше был на ноутбуке с линуксом), и — он не отображается в «Мой компьютер» «Этот компьютер» (как-бэ намекае, что уже не «мой», ага).

Как так? Вот тебе жёсткий диск, просто покажи все разделы на нём, или просто букву диска, если ты не знаешь про ext4, с предложением лишь диск отформатировать. Но нет, мы просто сделаем вид, что ничего нет.

Ладно, минутка в гугле. Оказывается, если щёлкнуть ПКМ по меню «Пуск», то там есть пункт «Управление дисками», это типа GUI для fdisk. И тут ждал подвох. Системный раздел с UEFI (звучит-то как! когда это всего лишь вшивый FAT32 раздел) оно посчитало за «защищённый» и отказывалось удалять.

Не удается удалить защищенный раздел без принудительной установки защищенных параметров.

Пишет такую ошибку. Ещё 10 минут в гугле. Оказывается, в Windows 10 есть свой консольный fdisk, только называется diskpart. ПКМ «Пуск», выбираем «Командная строка (администратор)» и запускаем diskpart. Проходим квест «я у мамы хакер», пытаясь разобраться в этом fdisk с изменёнными командами.

Результат справа на скриншоте. Лишь выполнив delete partition override, якобы принудительно, удалось удалить первый FAT32-раздел.

Но «чистый» диск по прежнему не отображается в «Этот компьютер», поэтому возвращаясь к GUI «Управление дисками», — создать новый раздел, отформатировать диск и назначить букву диска (D:) необходимо уже там, выбрав «Создать том» на неразмеченной области диска.

Причём, лишь первый и единственный раз Windows 10 позволяет создать раздел exFAT, но если ты захочешь отформатировать диск потом ещё раз, то ничего кроме NTFS выбрать уже не сможешь. Только в GUI «Управление дисками», и только в самом начале, когда диск целиком имеет неразмеченную область, можно выбрать exFAT в качестве альтернативы.

Вот такое красноглазие на таких простых задачах в этой Windows 10.

Какую же универсальную файловую систему выбрать для Windows / Linux / Mac OS?

Кроме exFAT выбора никакого и нет?

★★★★★

Для чего тебе ФС? NTFS выбирай.

anonymous ()

У меня вот 30 системных разделов (вместо дефолтных 3 или сколько там) появилось при установке, на каждом подключённом диске. Вот и ставь потом венду не на чистый диск. На самом деле твои страдания это 1 минута в гугле, ты дольше писал пост. Да к тому же ничего нового, всё то же было и в 8 (т.е. уже 10 лет как).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Куча системных разделов — результат «НЕПРЕДВИДЕННАЯ ОШИБКА ОСТАНОВ». Ох уж эта венда. 10 могли бы и избавить от таких косяков, чай 2015 на дворе.

anonymous ()

Это фигня, я накануне тыкал десятку на ноуте с очень медленным хардом, так там такой бешеный 12309, который Линуксам и не снился.

Deleted ()

Глупый вопрос. А нельзя было загрузиться с live cd и сделать всё c linux?

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

это что, винт на 10ке вообще не выключается, постоянно на 50% занят, притом, что из софта ток системный и хром, но даже при выключенном хроме меньше 40% диска не занято, а уж как круто дефендер жрёт под 50% проца...

erzentnd ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А какая разница? От того, что тормоза не называются 12309, на душе у бедного вендузятника теплее не становится - тормоза они и есть тормоза.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Природа совершенно другая.

12309 это когда в принципе есть все предпосылки от железа, чтоб не тормозило, но софт крайне плохо обрабатывает приоритеты для гуев

Когда же железо по IO тормозное, то это уже не баг, а фича.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня с очень быстрым хардом после загрузки и логина секунд 20 даже курсор лагает. Наверное это нормально, хотя в 8 такого не было. Типа, покупайте SSD. А так линукс под нагрузкой действительно куда отзывчивей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzentnd

Отключи дефендер с дефрагментатором, останется только суперфетчер и прочие оптимизаторы, но от них нагрузка редкая и незначительная.

anonymous ()

-7, винфак, жж

не соврал

Какую же универсальную файловую систему выбрать для Windows / Linux / Mac OS?

21 век на дворе, о чем ты? фоновая синхронизация на что-нибудь нативное, на худой конец сетевые ФС.

t184256 ★★★★★ ()

Если нужно, чтобы работало в Шindoшs/Linux/Mac Не заморачивайся и ставь exFAT. С NTFS могут быть проблемы с записью на маке.

rupert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И поиск, а то он никак не мог успокоиться. Хуже непомука. ><

Это при условии что всё связанное с метро у тебя выпилено, так может ещё что-то есть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

только вот дефенжер отключил сразу, дефрагментатор на новой версии ntfs вырубать нельзя вообще, поиск отрубить надо будет. Есть ещё прикол, пользователь 600 метров, система 1,6 гб жрёт, я представляю дебилов, которые обновились на работе, и пользователи сидят на 3-4 гб оперативы....

erzentnd ()

когда это всего лишь вшивый FAT32 раздел

На диске с gpt разметкой и особым UUID раздела.

лишь первый и единственный раз Windows 10 позволяет создать раздел exFAT

Ну не может не быть хитрой опции команды format (или как она сейчас называется).

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erzentnd

Да вроде отключается, только не там где обычно. Памяти ест меньше 7 и 8, на 3гб просто не надо 64 битную версию ставить, с учётом экономии будет почти так же хорошо как с 64 битной на 4. У меня сейчас запущено всё что только можно из прикладного софта, как раз 3 гига занято. В хроме овер9000 вкладок открыто.

anonymous ()

Кроме exFAT выбора никакого и нет?

Нет, это точно. Кстати нужно использовать не тормозной fuse, а ядерный: exfat-nofuse, его как раз на днях обновили для 4.6/4.7.

Я использую, есть поддержка discard, все отлично работает.

kep ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ntfs3g пошустрее будет, лол.

На старых компах без аппаратной виртуализации ?

В венде тоже можно драйвер ext4 накатить.

Это сторонний драйвер непонятного автора. Я предпочитаю фирменные ядерные драйвера.

Какой-то изврат ты выдумал.

Боишься виртуалок ? Я каждый день ими пользуюсь. Musthave. Для тебя кликнуть и запустить виртуалку это сложный квест. Бедненькии.

stalkerhouse ()
Ответ на: комментарий от Deleted

прокрутка сайта в Хроме

А это тем более к делу не относиться. КЭП подсказывает, что чего то с драйверами от видео не так.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

И там и там опенсорс и гпл. А вот исходники vmware тебе никто не даст. (:

Для каждой задачи свои инструменты. Вот если тебе какой-нибудь бтрфс на хостовой венде нужен, то это уже другой разговор, хотя в таком случае есть подозрение, что стоило думать раньше. Ввод-вывод в виртуалках значительно отстаёт относительно хоста даже с virtio, что уж вспоминать про virtualbox.

// Вроде udf кроссплатформенный — для всяких внешних шаримых носителей самое то?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё там нормально с видео. Без нагрузки на хард не тормозило же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И там и там опенсорс и гпл.

Опенсорс бывает разный. Одно дело когда проект поддерживается сотней профессионалов (на зарплате у редхата и сусе). Как в случае с ядром линукса и её ядерным драйвером ext4.

И другое дело в случае с ext4-драйверов для виндовс который поддерживается скорее всего одним человеком.

Надёжный опенсорс лишь тот который имеет множество профессиональных кодеров.

А вот исходники vmware тебе никто не даст. (:

Виндовс тоже без исходников. Поэтому както пофиг.

stalkerhouse ()

Ты не ЦА Windows 10

Вот такое красноглазие на таких простых задачах в этой Windows 10.

С чего ты взял что это простая задача для домохозяйки? Она знать не знает что есть какие-то там ФС, «тома», диски и прочее.

shrub ★★★★★ ()
Ответ на: Ты не ЦА Windows 10 от shrub

ладно, в следующий раз вызову компьютерного мастера на дом, видимо на то и расчёт.

я пошутил.

Spoofing ★★★★★ ()
Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну какбэ это очень жуткий оверхед.

Если тебе такие извращения норм, то не все же вокруг извразенцы.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

И да, запуск и обслуживание виртуалки с вендами не самый простой квест.

Всмысле муторный, а не требующий каких то умственных соображений, которыми можно похвастаться и почесать свое ЧСВ как ты.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

И да, запуск и обслуживание виртуалки с вендами не самый простой квест.
Всмысле муторный,

Клик создал виртуалку, клик поставил винду, клик расшарил сетевой диск. Да уж тут голова пойдёт кругом. Так мутит ...

К томуже можно оставить копию установленной винды. ~2гига (икспишка). Чтобе позже создавать множество разных виндовых виртуалок простым копированием виртуального компа. Т.е. одной командой cp создаём новый вирт. комп.

stalkerhouse ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

А можно было не копировать, а использовать разные снапшоты в дополнение к базовому снапшоту. Какие ещё копии виртуалок? Какие cp? Какие компы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него куплено ключей с запасом, очевидно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

использовать разные снапшоты в дополнение к базовому снапшоту.

У них проблема с производительностью имеется. И их виртуальный диск невозможно уменьшать средствами виртуалки (vmware). Диск толстеет и начинать тормозить. Поэтому лучше на каждую виртуалку по отдельному диску.

stalkerhouse ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

samba + гигабитная виртуальная сетка.

икспишка

Это та, в которой SMBv1 - устаревший как кусок мамонта, который сливает скорости в разы переработанному SMBv2.

Это та в которой NTLMv1, что любой современный линукс с современной SAMBA будет материться на это архаичное гуано.

Ага, рассказывай больше бреда, «ынтерпрайзный» пионер...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

Это что же, вообще от снапшотов теперь отказаться? 1 снапшот 1 задача и никаких тормозов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

12309 это когда в принципе есть все предпосылки от железа, чтоб не тормозило, но софт крайне плохо обрабатывает приоритеты для гуев

А в винде тупо ФС тормозит, так что git еле ворочается, и от этого не легче

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

купи на торрентах энтерпрайз версию.

Лол. Пионерам опенсорса мы не доверяем, а использование пионерии с торрентов - это норм :D

А если я взрослый человек, а не школьник?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол. Пионерам опенсорса мы не доверяем, а использование пионерии с торрентов - это норм :D

Я не доверяю коду который пишет и поддерживает «один» человек.

А у майкрософта сотни профессионалов на американских зарплатах.

Сам по себе код только от того что он выложен по опенсурсной лицензии не становится надёжным, качественным. Для написания и поддержи качественных программ нужно знания, большой опыт, нужно тратить своё личное время.

Какая мотивация у того человека кто пишет виндовый ext4 драйвер ? Сколько времени он тратит на код, какой у него опыт программирования ? Старается ли он писать качественный код или говнокодит ? Ктонибудь со строны оценивал его код ? Может он студент ? Где он учился ?

stalkerhouse ()
Ответ на: комментарий от stalkerhouse

1 специалист с многолетнимлетним опытом писания и поддержки различных драйверов конечно менее надёжно, чем 100 индусов без опыта, но зато с методичками. У тебя какое-то искажённое восприятие мира. Этому драйверу больше лет чем тебе, кстати.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.