Linux on Macbook

Короче, парашу всякую.
Кстати, «Bug in Adobe Creative Cloud updater erases root level Mac data» пруф.

Развели срач, а полезной инфы так и не получилось :)

И с этим рабством борется опенсорс - иначе зачем он нужен

Создавая идейное рабство, ага ;)

Красноглазики может и согласятся с тобой, но адекватные люди просто поржут над очередным любителем полурабочих костылей.

Можно даже докер, только обычно это делают нажатием одной кнопки на сервере.

Ни разу не видел кросс на маке, это можно представить только у особо упоротых любителей свободных, кхм, альтернатив.

но адекватные люди просто поржут над очередным любителем полурабочих костылей.

... выше из треда: Кстати, «Bug in Adobe Creative Cloud updater erases root level Mac data» пруф.

Все ОС которые сейчас есть — полурабочие костыли, но в нормальных ОС хотя бы пользователю доступны исходники, так что для себя он может сделать приемлемую среду, а вот всякие проприетарные ОС остаются полурабочими костылями на весь их срок службы.

bug in adobe

А osx тут при чём?
Сколько слышу эти байки про поправить под себя, ток в реальности это делают 1,5 землекопа, в нормальных же системах для этого не надо лезть в исходники.

У меня работает, хз что тебе не нравится

Знаю я как у вас обычно работает, больше 10 лет сидел в этих ваших линуксах на десктопе.

Launchbar

Synapse Semantic Launcher

Marked

Ссылки бы привел на конкретный софт. А то по такому запросу у меня нагугливается вот это https://github.com/chjj/marked
Но, там же страшная сосноль, наверное не то.

а другой в AppStore скорее всего просто не примут

Хватит распространять эту дезу. С VLC история была в том, что левый пацанчик решил срубить бабла на VLC, разработчики VLC настучали в Apple, что пацанчик нарушает условия GPL, и Apple радостно его забанил.

При этом если бы разработчики VLC сами опубликовали приложение AppStore, ничего бы не было.

На, лови ссылку: http://marked2app.com

Synapse Semantic Launcher

Это аналог максимум спотлайта, на LB.

У меня Арч на MBP2015. Полет нормальный, греется сильно только если загружать по полной CPU, батарея после игр с powertop держит пристойно - до 10 часов с низкой яркостью и без браузера. Если активная работа с CPU и открытым браузером до часа 4.

Из однозначных минусов — не работает вебка. То есть вообще. В новых макбуках вебка подключена к PCIe и под нее не существует и открытых драйверов, ни блобов.

Это аналог максимум спотлайта, на LB.

А что не умеет Synapse, чего есть в ланчбаре?

Я уже в треде это раз объяснял, повторяться не люблю.

Да, в маке возможно всех этих ненужных свистоперделок больше. Не представляю, как они мне могут пригодиться в работе (мы же о работе говорим, верно?).

гентушник

рассуждает о работе

orly.jpg

При этом если бы разработчики VLC сами опубликовали приложение AppStore, ничего бы не было.

А разве ToS AppStore не противоречит GNU GPL? В блоге FSF написано, что противоречит, а значит AppStore must die

Противоречит, но автор может сделать исключение, а левый чел - нет.

Да, попользовать чужую библиотеку под GPL тоже не получится, но они и так не нужны.

Этот твой жопеэль сам себе противоречит.

Противоречит, но автор может сделать исключение

Apple должен изменить условия ToS, приведя их в соответствие с GPL, как с одной из самых популярных лицензий на ПО. А пока он не изменил лицензию, App Store не нужен.

Кстати, а для яббла есть альтернативный App Store, как f-droid.org для андроида — где были бы только свободные приложения, но норм графический интерфейс с поиском? А можно удалить App Store и оставить только нормальный репозиторий?

App Store работает без регистрации в яблоке? Вот Google Play не работает, одна из причин почему не пользуюсь. Не хочу регистрироваться в gmail.

как с одной из самых популярных лицензий на ПО

Если считать только ПО под OS X, то это явно не так

GPL, как с одной из самых популярных лицензий на ПО.

Серьёзно? Даже github показал средний палец этой маразматической лицензии

Кстати, а для яббла есть альтернативный App Store, как f-droid.org для андроида — где были бы только свободные приложения, но норм графический интерфейс с поиском?

gentoo prefix ждет тебя, там можно явно указать, какие лицензии для тебя приемлемы. А гуи это для неосиляторов

Ты с CodePlex перепутал

нет, http://go2.pt/-yVFYc

эпол должен

Кому он должен?

норм графический интерфейс

А как же сосноль?

Кстати, а для яббла есть альтернативный App Store, как f-droid.org для андроида — где были бы только свободные приложения, но норм графический интерфейс с поиском?

Есть brew http://brew.sh, которого мне очень не хватает под линуксами, под которые есть только кривой порт http://linuxbrew.sh

А нормальный графический интерфейс и GPL лицензия - это обычно трудно совместимые вещи (бывают исключения)

которого мне очень не хватает под линуксами

зачем, если есть gentoo prefix?

gentoo prefix ждет тебя, там можно явно указать, какие лицензии для тебя приемлемы. А гуи это для неосиляторов

А через него можно выпилить весь несвободный софт из OS X и оставить только свободный (Darwin и ещё что-то там)?

Нет конечно, это тебе PureDarwin надо

https://github.com/patjak/bcwc_pcie/wiki

GPL уже просто устарела, есть не худшие аналоги: mozilla public license + BSD license, на крайняк старая добрая MIT license.

вот расскажи мне, я видимо не понимаю чего-то. сидишь ты такой на работе, пишешь код и тут тебе нужна какая-то тулза или типа того и ты начинаешь искать - и вот тут лицензия становится для тебя решающим фактором ? одно дело тупоголовые фанатики - они ест везде - но другое дело - серьезные люди, которым нужно делать свою работу, а для этого нужны соответсвующие тулзы. им некогда заниматься этой херней, они берут лучшую на их взгляд тулзу и используют ее. ты не так делаешь ?

они берут лучшую на их взгляд тулзу и используют ее. ты не так делаешь?

Именно так и делаю, но не следует забывать, что то, свободная или нет эта тулза — один из важнейших, если не самый важный критерий её хорошести. Если тулза несвободная — это уже само по себе значит что она плохая.

Если нет хорошей тулзы и нет времени — берётся плохая, но если есть время и возможность, то лучше написать нужную тулзу самостоятельно, чем тратить ресурсы на преодоление недостатков плохой тулзы.

Спасибо! Пару месяцев назад они еще писали, что ничего не работает. Сейчас пожалуй рискну.

вот давай я сейчас спрошу - серьезно и без троллинга.
поясни мне в чем разница.

вот есть идея(аппкод) - она скажем не свободная, и есть ваши еклипсы, вимы, емаксы итд. я плачу бабло за идею, потому что она полностью решает все мои проблемы и делает это круто. кроме того я юзаю хкод. иии он тоже закрытый, но он делает от что нужно, а все остальное что он не может делает аппкод. и собственно вопрос - куда мне тут всунуть, а главное зачем, софт с лицензией ?

но не следует забывать, что то, свободная или нет эта тулза — один из важнейших, если не самый важный критерий её хорошести. Если тулза несвободная — это уже само по себе значит что она плохая.

Да ты просто каноничный фоннатег, а ещё пытаешься доказать, что пользователи мака тупые фаны, кхах.

Да ты просто каноничный фоннатег

Ну то есть, если у кого-то требования к ПО отличаются от твоих, то он уже фанатик?

Ты читать умеешь? Он написал «в Mac OS X», а не «в VirtualBox».

ты мне на мой пост выше что-нибудь поведаешь ?

ты мне на мой пост выше что-нибудь поведаешь ?

Не распарсил я твой пост, не увидел там вопроса. Ну используешь ты какую-то там IDEA и Xcode и что?

Используя их ты не имеешь тех прав и свобод, которые должны предоставляться всем пользователям программного обеспечения. Ты не имеешь права изучить исходный код этих программ, поделиться ими со своими друзьями и так далее.

Понятно, что такая ситуация неприемлема, или как минимум, нежелательна, и попадать в неё не следует, поэтому гораздо лучше использовать свободные IDE / редакторы кода.

а какая на разница? для пользователя это даже и не видно

https://docs.docker.com/kitematic/nginx-web-server/

Photoshop/Illustrator

Но ведь можна юзать GIMP/Krita/Inkscape?)) Разница лишь в том, что гуи другой. Для учебы в графическом искусстве GIMP божественен. Не приходится воровать софт. Научился искусству — можешь покупать/оформлять и юзать на продакшене ☺️👍

Требования к ПО нет, а вот лицензия - чистой воды фанатизм.

А кто ворует
Порой пиратку использую, но обычно ключ на пару с другом - CC такое позволяет
Ну и I я не использую, а в качестве примера привел, все таки мне больше по душе Inkscape
А Photoshop - кисти и удобство

Требования к ПО нет, а вот лицензия - чистой воды фанатизм.

Наличие свободной лицензии — это и есть одно из важнейших требований к ПО.