Заплати им, и они будут как миленькие делать всё что ты хочешь.

There is no official support for 3rd party themes in gnome-shell. They are possible, and people are doing them, but it's up to their author to keep them updated between versions or support classic mode in addition to the normal session.

Всё и так ясно.

вообще-то тебе как нельзя вежливо ответили. я бы так не смог, я бы с таким описанием тебя матом обложил.

Что? Переписывать все темы? Делать мне больше нечего, у меня своей работы хватает.

Переписывать все темы?

такого сказано не было.

Да, прям косвенный намек:Разработчики не занимаются поддержкой сторонних тем, пишите авторам (слова уже из ирка) или сами делайте тему под наши релизы. Это ваши проблемы.

и что тебя не устраивает?

Их вообще не туда несет. По сравнению с временами второго гнома сейчас там какие-то наци сидят. Что по самому гному, что по гтк, что по решениям юзабилити, что по общей политике. Хотел бы я знать в чем причина.

и у дебиана впрочем одно хамло.

А чо дебиан? Который год сижу в их ирке и почитываю рассылочки. Хамла не заметил.

А что ты от них ожидал? Они HIG ломают каждый день.

Ну вообще всё правильно пишут.

перепиши все темы

темы

работы мало

Чо?

Когда работать будут добросовестно

Уработался работничек, тему настраивал — аж вспотел. Тебе кнут-то уже подарили? Это опенсорс, возьми да поправь баг, раз самый умный, тебе спасибо скажут.

По-моему тебе очень вежливо ответили.

возьми да поправь баг

бага нет.

Что значит нет? Все темы коряво работают в Classic, разве не баг?

баг. в темах.

как хамло какое-то?

Это ты «какой-то», ясно?

Во-первых, тебе ответили вежливо.

Во-вторых, можешь внятно указать, где баг? Скриншот с обведенными красной линией областями и описанием, что не так и как должно быть?

В-третьих, тебе попросили написать автору. Ты уверен, что проблема не в сторонней теме, а в их движке? Если да, то покажи им тему, в коде которой ты разобрался, и уверен, что там нет багов. Если нет - то обратись сначала к автору.

В целом, поведение очень корректное. Непонятно, как ты мог так исказить их слова и воспринять это за хамство.

На большинство тем забили авторы йух, да и в самом Shell они нормально работают. Расширения же одни и теже, разница лишь в расположении часов, а почему-то баг только в classic

На большинство тем забили авторы йух

Ок, а причём тут разработчики гнома?

Ок, а причём тут разработчики гнома?

А как же обратная совместимость? Даже безмозглые разработчики Microsoft это понимают, а под гном что не версия, все переписывать.

В то время как между тремя -четыремя релизами мяты/корицы/флешбека и др. -нормальная работа с темами.

хм, тоже думал что хамло, но по ссылке внезапно все правильно и даже вежливо написали

Нормально ответили, а ты дурачок походу очередной.

Зачем темы в гноме? Чем стандартная не устраивает?

А как же обратная совместимость? Даже безмозглые разработчики Microsoft это понимают, а под гном что не версия, все переписывать.

Ну давай, поставь тему оформления для Winbows XP на Windows 7. Что, не получилось? Обратная совместимость, да такая, что одним переписыванием не обойдешься, лол.

Это опенсорс, детка.
</thread>

Ок, а причём тут разработчики гнома?

Потому-что они дегенераты, разработчикам тем приходится поддерживать несколько версий и регулярно их чинить при выпуске нового гнома.

Чувак тебе еще вежливо ответил на твои истерические вопли в багзилле.

Не занимаются и правильно делают. Правда они много какой другой ерундой занимаются, что не отменяет нинужность выделения сил на темы для любителей инновационных иконок.

Хотел бы я знать в чем причина.

Шапка выделяет этим люлям какие-никакие средства. Ergo...

разработчикам тем приходится поддерживать несколько версий и регулярно их чинить при выпуске нового гнома.

Вроде это проблемы «разработчиков тем».
В том, что они упоротые школодебилы разрабы гнума не виноваты.

Наверное для них это непосильная задача.

Нужно так: найти баг, который они точно смогут закрыть. Посмотри свежие коммиты проекта и переписки в списках рассылки, можно также найти много полезного в каналах разработчиков на IRC

Наци бывают только по критерию отношения к национальностям

Ну давай, поставь тему оформления для Windows 7 на Windows 8.

так показательнее.

Если почитать репорт по ссылке - нормально ему ответили, ничего хамского.

Представляю как бы ответил какой-нибудь m$, хотя какой ответ у них может быть без обратной связи.

так показательнее.

Ого, даже так?! Я как-то не пробовал проделать такое в этом недоразумении =)

Ну давай, поставь тему оформления для Winbows XP на Windows 7. Что, не получилось?

Windows XP «жила» больше 10 лет, за это время к ней вышло не одно обновление, и ни одно из них не ломало темы. Гномеры же ломают темы в минорных обновлениях. Никто же не говорит о совместимости с GTK 2.

Пожалуйста, целый сайт тем - http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/themes и все они заметьте, совместимы с Windows 7+ (windows 8, windows 8.1, Windows 10) без единого бага. А про XP - кто-то просил совместимость Gtk2+ тем c Gnome-shell? Нет. Речь шла о том, чтобы все темы для GTK 3+ работали нормально, а не каждая минорщина их ломала.

А ты предлагаешь разрабам гнома самим править кривые темы?

Почему разработчики Gnome ведут себя как хамло какое-то?

Ответ: http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-ru.html

Даже если это так - это явно выходит за пределы обсуждения твоего бага. Тебе не нравится ломание совместимости - так прими участие в формировании штандарта API. Критиковать - просто, только критикуя - предлагай.

В данном случае, всё логично - ты, как пользователь, запостил баг, они, как разрабы, указали, что проблема в темах. Пинай авторов тем.

Но если ты сам автор темы, то мог бы вывести дискуссию на более высокий уровень, например, в списке рассылки разработчиков.

Но мне лично кажется, что тебе нужен лишь повод повбрасывать говна, а не пытаться скооперироваться с разработчиками и гнома, и тем, для решения проблем.

Ты опять выходишь на связь? Да, гномеры ушлёпки, дальше-то что? Нормальные люди давно перешли на нормальные DE а им гнум юзают только кактусоеды, флаг им в руки.

судя по скриншоту, «все темы» просто не поддерживают classic mode, у которого, по всей видимости, другой движок.

Мажорные стабильные:

3.0 -> 3.2 -> 3.4 -> 3.6 -> 3.8 -> 3.10 -> 3.12 -> 3.14 -> 3.16

Минорные стабильные:

3.14.0 -> 3.14.1 -> 3.14.2 -> 3.14.3

Ой, не надо тут.

Движок тот-же.

Елементы интерфейса изменились.

Не надо выдумывать - classic mode это кастомная тема + несколько extentions. В результате герой поста хочет совместимость любой темы не только с GTK, но и с кастомной темой классика и extention. Пожелаем ему успехов в этой нелегкой борьбе

К сожалению, от гномеров скорее всего этого не добьешься. Неужели не понятно, что если продолжать посылать пользователей на три советские буквы, ничем хорошим это не закончится. Так нельзя, надо считаться с пользователями своего ПО. Почему чистые ни 8, ни 10 до сих пор не преодолели 1% барьер? Потому что никто с пользователями не считался, а чуть ли не в глотку им запихивали свой психический метробред.

Лицензию GPL читали? Или лично Флориан и ко. Вам гарантировали что будет все темы проверять при каждом коммите?

Для поддержки и обеспечения стабильностии придумали дистрибутивы - туда и пишите. Нет саппорта - купите, если так нужно. Не нравиться - предложите взаимодействие получше.

Ты просто не понимаешь, о чем ты говоришь. Просто остановись.

Ответили нормально. Хотя я согласен у гнома просто адская багзилла и практически на любое замечание там предлагают сразу брать и править самому. И дистрибутивы кроме Федоры, там за дистрибутивы не считают. По уму нужно было сделать gtk3 stable, и gtk4 куда бы все шло, а в gtk3 только бэкпорты. А теперь у нас несколько разных версий гнома и несколько разных версий третьего gtk в разных дистрибутивах. И куча тем которые могут работать только в определенной версии gtk.

Хорошо ответили. Я бы ругался.