Выбор дистра на базе Debian

Debian. Почитай уже на википедии разницу то, сам всё поймёшь. За тебя мы тут не выберем.

Debian или кранч.

Debian. очень дружелюбен, но все же для полноценных людей. если унтерменш - на убунту. а лучше - на венду.

Debian сам по себе очень дружелюбен. Ну если уж так хочется, то лучше Crunchbang. Когда я последний раз его тыкал (кажется, когда у него еще версии на основе ubuntu были) был весьма ничего так.

В приоритете - стабильность

Debian stable ждёт тебя

В приоритете - стабильность , свежесть софта не имеет особого значения.

CrunchBang тогда. Чего о нём рассказывать, легковесный дебчик.

Блеать, одни и те же вопросы. Создай тестовый раздел гигов в 20 и лепи туда все подряд дистрибутивы. Какой понравится, тот и юзай.

А что мешает остановиться на дебиане?

Ну самый-самый дружелюбный будет все же ubuntu, но, если хочешь чему-то научиться, то лучше, конечно, debian ставить. Разновидностей ubuntu очень много, так что подберете для себя что-нибудь, по ней много руководств и т.д Довольно многолюдный форум у них еще

Debian уже советовали?

Debian.

Нужно скачать netinstall и установить минимальный дебиан. Потом добавлять только то, что нужно. С момента начала установки вести дневник всех команд: что, когда и как было настроено и установлено.

С момента начала установки вести дневник

И, главное, не забывать отмечать в нём «критические дни» ;)

Кошачий дурдом.

То была шутка, птичка.

1. ubuntu - сомнительная стабильность и можно сказать дружелюбный. 14.04 говорят удачным получился. Только неизвестно, что дальше будет

2. mint - по мне стабильнее бубунты, что на mate, что на cinnamon

3. lmde - тот же mint почти со стабильностью дебиана. возможно потребуется допиливание, как в дебиане

4. crunchbang - отличная стабильность, не очень юзерфрендли. стоит уже года 2, проблем не было

5. elementaryOS - юзерфрендли и неплохая стабильность. стоит уже почти год, проблем все меньше и меньше

Ubuntu

Lmde довольно таки ругали на этом ЛОРе.

какой дистрибутив на бпзе Debian будет самый дружелюбным и беспроблемным в качестве десктопа.

Debian.

Debian тоже на базе debian, ставь его.

lmde год назад был не особо стабилен, из-за собственных разработок минтовцев для него. Полгода назад уже более менее стабилизировался. Незнаю как сейчас там дела.

Ты так говоришь, будто Debian Netinstall хоть чем-то отличается от Ubuntu Netinstall.

Debian GNU/Linux ветка unstable

Что может быть лучше оригинального Debian?

Debian уже советовали?

не устаю советовать Debian

Внезапно, Debian

1. ubuntu - сомнительная стабильность и можно сказать
2. mint - по мне стабильнее бубунты

пошли дурака в магазин, так он водки и принесёт

Ubuntu или Linux Mint. Первый потихоньку сам себя закапывает, однако пока что можно пользоваться. Огромное сообщество, однако убегает в сторону от Linux. Их Unity, Mir, например. А про второй много хороших отзывов, однако много не нужного из коробки (для меня это минус, люблю сам решать, что ставить, а что - нет)

Debian Stable + Gnome

Debian Stable + Gnome

LOL! Debian Stable - Gnome! ("-" в смысле минус) Будет лучше ;-) Если уж в вариантах есть CrunchBang, то ТС есть смысл постаить Debian Stable + OpenBox. А чтоб меньше париться конфиги стырить с CrunchBang с последующим допилом. Меня такая связка уже дооооолго не подводит! И всё летает в отличии от третьегнома

Debian уже советовали?

// Тред не читал

Debian. В топку Убунты и прочие недолинуксы.

Вообще, самый дружелюбный вариант, который при этом избавит тебя от ограничений deb-дистрибутивов и позволит как просто использовать систему, так и изучать её - это LFS. Простая и быстрая установка, можно поставить dpkg (получится тот же Debian), большое русскоязычное сообщество.

Point Linux

Debian, смысла в его сборка Хименес борках нет. Это как вибирать оригинал либо ущербную китайскую копию.