kvm vs VmWare

почему нельзя запускать виртуальные машины от VmWare Workstation 9 под kvm

Можно.

вот и мне так кажется. Но видимо какие-то фичи не работают? Типа миграции включенной виртуальной машины на другой host-компьютер? Или ещё что-нибудь в таком духе.

вот и мне так кажется. Но видимо какие-то фичи не работают? Типа миграции включенной виртуальной машины на другой host-компьютер? Или ещё что-нибудь в таком духе.

Между хостами да, разный софт же.

Хотя были вроде какието обертки, которые обеспечивают связность. Тут только гугл в помощь.

http://www.forbes.com/sites/reuvencohen/2013/03/26/paypal-to-drop-vmware-from...

Выбирай kvm и openstack! Палка с тобой!

http://www.networkworld.com/news/2012/101712-vmware-openstack-263473.html

VMware extends support for ESX hypervisor in OpenStack

Интересненько...

Между хостами да, разный софт же.

я имею в виду между двумя kvm-хостами. Ну, тоесть, чтобы можно было вывести хост-машину на ремонт не останавливая работы сервисов/сайтов

в интернете полно ужастиков про необходимость патчинга для свежих ядер

Дали тут машину

кто ж рискнул тебе что-то дать, если это для тебя ужастики? ставил плеер как раз на дебиан, скрипт запустил - оно накатилось.

KVM используют те, кто знает, что это такое и понимает, как им управлять. VmWare используют те, кто хочет скачать с корпоративного сайта пакет с кнопочками Далее, Далее, ОК и рулить всем в красивом окошечке.

А VirtualBox? Это что-то другое? Мне кажется или им все пользуются?

VMware это нынче гипервизор, он ставится на сервер, а не на дебиан :)

И работает из коробки.

Если хочется бесплатно и из коробки с вебмордой, то какой-нибудь Proxmox в помощь.

Я юзаю вмварю т.к. мне надо работу работать, а не ковыряться и долго настраивать. Если бы у конторы не было на нее денег, то дело другое.

я имею в виду между двумя kvm-хостами. Ну, тоесть, чтобы можно было вывести хост-машину на ремонт не останавливая работы сервисов/сайтов

В том же virt-manager|cloudstack и тд без проблем.

Четко подмечено!

Как ты кратко сформулировал мысль, которая у меня никак родиться не могла.

мне непонятно, как туда эту VmWare водрузить. Во-первых, неясно, какой продукт мне нужен. Раньше был VmWare Server, теперь это как называется?

С помощью Vmware converter твой debian виртулизируется в образ VM, на машину ставится гипервизор Vmware ESXi, и туда заливается и там запускается образ сделанный ранее.

Vmware server больше нет, есть Vmware workstation и vmware player.

точно! И еще те, кто хотят поддержки, гарантий и наработанного опыта.

virtualbox это совсем другое.

у vmware хорошие маркетологи но им сейчас будет сложно ...

KVM используют те, кто знает, что это такое и понимает, как им управлять. VmWare используют те, кто хочет скачать с корпоративного сайта пакет с кнопочками Далее, Далее, ОК и рулить всем в красивом окошечке.

да-да, а копипаста команд в kvm - это такое глубокое понимание.

kvm - удобная, открытая и хорошо задокументированная программа.

Тебя ввели в заблуждение. kvm - это не программа, а подсистема ядра реализующий базовый гипервизор. И даже libvirt, который кстати задокументирован не ахти, так же не программа, а всего лишь «интерфейс» к kvm.

Сравнение kvm с продуктами VMWare это примерно как сравнение ЯДРА Linux с ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМОЙ MacOS

И всё-таки неясно, почему нельзя запускать виртуальные машины от VmWare Workstation 9 под kvm...

Преобразуешь ручками vmdk диск в raw или qcow2, создаешь ручками виртуалку через virsh и подсовываешь её этот диск. Потом ручками ищешь VNC клиент, узнаешь порт на котором сидит виртуалка, пробрасываешь его к себе и оттуда уже рулишь. Ах да ... в процессе желательно истово молитцо

VmWare используют те, кто хочет скачать с корпоративного сайта пакет с кнопочками Далее, Далее, ОК и рулить всем в красивом окошечке.

Расскажи как смигрировать VM между двумя kvm хостами ? Можно без кнопочек.

А то мне буквально вчера сказали что virsh migrate вообще работать не должен

С помощью Vmware converter твой debian виртулизируется в образ VM, на машину ставится гипервизор Vmware ESXi, и туда заливается и там запускается образ сделанный ранее.

Если есть отдельный диск, то можно проще. Ставиться на отдельный диск ESXi, туда пробрасывается диск с Debian - всё.

Отдельный диск? ESXi отлично ставится на флешку.

Хм... интересно, но для production достаточно сомнительное решение imxo

А то мне буквально вчера сказали что virsh migrate вообще работать не должен

В последних версиях он умеет уже и поблочную миграцию, есличо.

Тебе не так сказали, не ври. Тебе сказали, что virsh migrate не занимается выяснением того, возможна ли миграция между узлами, этим занимаются другие компоненты.

Тебе сказали, что virsh migrate не занимается выяснением того, возможна ли миграция между узлами, этим занимаются другие компоненты.

А я и не спрашивал занимается он выяснением возможности или нет. Прикинь.

Так что лучше научись читать, прежде чем про вранье что то ляпать.

В последних версиях он умеет уже и поблочную миграцию, есличо.

Тогда, есличо, не затруднить ли тебя описать как будет происходить миграция машины с ноды проксмокса на ноду овирт ?

Ведь формально обе ноды - kvm host-ы, или сейчас вдруг окажется что этот термин не корректен и следовательно сравнение kvm с VMWare таки бредово изначально

А то мне буквально вчера сказали что virsh migrate вообще работать не должен

Это ложь.

А я и не спрашивал занимается он выяснением возможности или нет. Прикинь.

Это не оправдывает твою ложь.

Как ftp-клиентом вытянуть данные с http-сервера? Ведь формально оба протокола работают поверх tcp.

Это ложь.

Цитату приведешь ? Ведь тебя не затруднить ?

Ведь формально оба протокола работают поверх tcp.

Следи за руками kvm vs VmWare (комментарий)

>я имею в виду между двумя kvm-хостами. Ну, тоесть, чтобы можно было вывести хост-машину на ремонт не останавливая работы сервисов/сайтов

В том же virt-manager|cloudstack и тд без проблем.

Вопрос «между двумя kvm-хостами» хорошо видно ? А ответ «без проблем» ?

Научись уже читать.... Да и цитату где я там вру - всё таки приведи, а то голословно выглядишь однозвёздочный ты наш

Это не оправдывает твою ложь.

Перестань врать и читай ссылку Выбор системы виртуализации и консультация по инфроструктуре (комментарий) по прояснения сознания.

Вот тебе избранный кусок

virsh migrate между двумя выбранными от балды хостами не будет работать в любом случае, и, скажу по секрету, он и не должен.

Автор сам придумал что якобы хосты взяты балды, я спрашивал что здесь что там про два kvm-hosta

Ты сам ее ниже привел.

virsh migrate между двумя выбранными от балды хостами не будет работать в любом случае, и, скажу по секрету, он и не должен.

С чем ты тут пытаешься спорить? Не в курсе, что в кластеры объединяют однотипные хосты, чтобы одна и та же виртуальная машина с одними и теми же настройками могла работать на любом их них? А если не будет работать на любом из них, то и мигрировать не будет, о чем тебе и было сказано. Тот же VMWare не гарантирует работу виртуальной машины на разных хостах, если они отличаются.

Переноси между kvm-хостами, но при чем тут oVirt и proxmox? Даже если появится возможность мигрировать между ними машины, то это будет заслуга oVirt/proxpox, а migarte будет выполнять служебную функцию.

что там про два kvm-hosta

С ними все хорошо.

Ты сам ее ниже привел.

То есть ты имеешь наглость утверждать что во этой фразе не говориться о том что virsh migrate не будет работать и не должен ?

Читать научись. срамота LOL.

С чем ты тут пытаешься спорить?

Спорить ? Я тебя умоляю, с неумеющими читать и выражать свои мысли я не спорю, так потешаюсь малость.

Переноси между kvm-хостами, но при чем тут oVirt и proxmox?

Будь добр определение kvm-хоста в студию предоставить.

Ну и пояснить о каких таких cloudstack в вопросе об kvm-хостах говорил tazhate. Поучему cloudstack - это получается таки kvm-хост, а oVirt и proxmox по твоему получается что нет.

Настолько простой вопрос надеюсь не затруднит ?

То есть ты имеешь наглость утверждать что во этой фразе не говориться о том что virsh migrate не будет работать и не должен ?

Говорится. В контексте, который ты зачем-то выкинул. Верни контекст на место и не тупи.

Каждый вибирает то, в чем ему комфортнее, минус вмвар в лицензиях которые имеют свойство меняться и $. А так все те фичи, есть в kvm + мульки к нему, живая миграция и т.д. и т.п. А кому-то вообще xen лучше всех....

а oVirt и proxmox по твоему получается что нет.

Опять лжешь.

Верни контекст на место и не тупи.

Ты реально не умеешь читать да ? LOL Автор сообщения в СВОЕМ контексте видать с бодуна с чего взял что речь идет о двух взятых от балды хостах. Вот его про данный контекст и спрашивай.

Либо приводи цитату где Я спрашивал за миграцию именно в таком контексте - мистер запутавшийся правдоруб ?

Опять лжешь.

Так не ври, кто тебя заставляет то ? А... понимаю в интернете опять кто то не прав. Бугогашьеньки

Ведь формально обе ноды - kvm host-ы, или сейчас вдруг окажется что этот термин не корректен и следовательно сравнение kvm с VMWare таки бредово изначально

Может хватит придираться к словам? И так ясно, что я имел ввиду миграцию между одинаковыми продуктами на основе квма.

А так все те фичи, есть в kvm

Фичи есть да. А вот стандартизированного решения на базе kvm нет увы. А те что как то претендуют на такую роль, зачем то несовместимы друг с другом. Поэтому всегда реально улыбают подобные сравнения.

живая миграция и т.д. и т.п.

Будьте добры - опишите как осуществляется живая миграция в kvm.

Ну или что вы под этим понимаете.

И так ясно, что я имел ввиду миграцию между одинаковыми продуктами на основе квма.

Так может давайте уже сравнивать с VMWare данные продукты, а не kvm ?

Ан нет, kvm то, kvm сё - а чуть конкретики спросишь, этого нет, то только планируется, третье есть в таких то отдельных продуктах - но между собой несовместимых.

есть в таких то отдельных продуктах - но между собой несовместимых

Это же идеология linux - что каждый кусок функциональности находится в отдельной программе и эти программы можно комбинировать

Фичи есть да. А вот стандартизированного решения на базе kvm нет увы. А те что как то претендуют на такую роль, зачем то несовместимы друг с другом. Поэтому всегда реально улыбают подобные сравнения.

Как это нет если есть, proxmon например, ovirt. Да и какое стандартизированное решение (на все случаи жизни, что-ли?), если это гипервизор, неужели сложно поставить панельку для руления вм...

Будьте добры - опишите как осуществляется живая миграция в kvm.

Ну или что вы под этим понимаете.

virsh migrate --live BolgenOS_9.5 qemu+ssh://node584.microsoft.com/vm

Понимаю под этим миграцию без отключения гостя, или это понятие как то поменялось за последнее время?

Как это нет если есть, proxmon например, ovirt.

Несовместимы друг с другом, как они могут быть стандартизоваными ?

Да и какое стандартизированное решение (на все случаи жизни, что-ли?), если это гипервизор, неужели сложно поставить панельку для руления вм...

Ну вот смотрите, есть самый обычный kvm-host - c идущим в комплекте virsh и возможно даже virt-manager. Поднимаете вы на этом хосте пару виртуалок но потом понимаете что панельку бы для руления или даже покруче. Подключаете репозитарий с oVirt и поднимаете ноду на данном хосте - внимание вопрос увидит ли oVirt созданные ранее виртуалки и сможет он с ними работать ?

virsh migrate --live BolgenOS_9.5 qemu+ssh://node584.microsoft.com/vm

после чего навскидку virsh migrate говорит вам человеческим голосом что на указанной удаленном хосте - пулы хранения настроены по другим путям, идите мол и руками делайте всё точно так же как на исходном хосте, и следом еще пару тройку факапов на ровном месте