Офтоп.

Линукс тут при том, что на серверах будет крутиться сами знаете что, клиенты будут работать сами знаете на какой ОС и разарботка ведется так же на ОС, которую тут можно называть.

Так при чём здесь Linux если на серверах будет Windows, клиенты будут под Windows и разработка ведётся на Windows?

К оборудованию предъявляются жесткие требования по безотказной работе. Для обеспечения безотказной работы планирую применять 2 сервера в одной стойке, второй начинает работать, если на первом произошел сбой.

Если единственное «жёсткое требование по безотказной работе» это запуск второго сервера после сбоя первого, то подойдёт любое оборудование.

на серверах будет Windows, клиенты будут под Windows и разработка ведётся на Windows

Хорошая шутка, но я венду последние 2-3 года только на картинках видел.

подойдёт любое оборудование

Любое это какое? Я вообще не представляю, какое оно там бывает. Наверное понадобится сама стойка/шкаф, консоль, бесперебойники хорошие. Как все это выбирать?

Бери что дешевле.

Любое это какое?

Любое это любое которое можно включить и запустить нужные программы.

Я вообще не представляю, какое оно там бывает.

Зайди в любой магазин, Эльдорадо, Связной, М-Видео, посмотри какое оно бывает.

Наверное понадобится сама стойка/шкаф

Вероятно.

консоль

Какое значение имеет это слово в данном контексте?

бесперебойники хорошие

С вашими требованиями любые бесперебойники «хорошие».

Как все это выбирать?

Бери что дешевле. С такими требованиями все остальные параметры не важны.

Ок. Спасибо за консультацию.

консоль

Какое значение имеет это слово в данном контексте?

Простенький монитор и клавиатура, которые модключены к обоим серверам и позволяют на месте их администрировать.

Требования всему голова.

Ок. Спасибо за консультацию.

На самом деле я пытался подтолкнуть вас к мысли, что если уж вам необходима бесперебойная работа, то нужно сформулировать насколько бесперебойная, как это измеряется. Дело это непростое, возможно стоит начать с более простых вещей типа опроса производителей на предмет какую надёжность они обещают, в каких величинах они её измеряют, каким образом, какие у них есть сертификаты, в какие сроки они будут снабжать зап.частями и техническими консультациями, сколько они за это просят денег и сколько денег с них можно будет получить если отказов будет больше некоторого порогового значения, и т.д. и т.п. Всякий производитель и сборщик называет свою продукцию надёжной, но не всякий готов ответить за свои слова деньгами.

Ещё подумайте о возможных сбоях, способах их устранения, нормативах на затраты времени и потери данных при устранении этих сбоев. Какие условия нужны чтобы данные таки потерять и как этих условий избежать.

Серверное всё дорого.

Простенький монитор и клавиатура, которые модключены к обоим серверам и позволяют на месте их администрировать.

Готовая консоль стоит обычно более килобакса, а выдвижная полка, монитор, клавиатура, мышь и KVM-переключатель в несколько раз меньше, но занимают во много раз больше места в стойке.

я пытался подтолкнуть вас к мысли, что если уж вам необходима бесперебойная работа, то нужно сформулировать насколько бесперебойная, как это измеряется

Я понимаю, но т.к. в этой сфере никогда не работал - мне сложно сразу это сформулировать. Но я готов отвечать на прямые вопросы, где бы только найти человека, который бы мне их задавал.

Всякий производитель и сборщик

Может быть вы лично с кем-то работали и могли бы порекомендовать?

вопросы, где бы только найти человека, который бы мне их задавал.

1. Важно ли энергопотребление ?
2. Какой планируемый размер ? Например, есть 19" корпуса разной высоты и разной глубины.
3. Сколько надо сетевых карт ? Возможно, потребуется прямое соединение. Хотя, серверные материнки давно уже имеют не менее 2-х сетевух.
4. Шумность.
5. Наличие аппаратного ватчдога и его поддержка в Linux. Хотя, тут варианты возможны.
6. На сколько нужна горячая замена hdd/бп/разное. Может, и не нужна, раз будет допустимо отключение одного сервера.
7. Бесперебойник один, или два ? Один будет узким местом. Можно поставить по два бп и подключить каждый сервер к двум разным UPS. бп выбирать такой, который мониторится нормально.

Это так, навскидку.

1. С энергопотреблением проблем нет.
2. Размер не критичен.
3. 2 сетевые карты для каждого сервера.
4. Шум по барабану, люди в это помещение будут заходить только для проведения технических работ.
5. Ватчдог - интересная шутка. С ним было бы проще.
6. Горячая замена не нужно, т.к. сервер дублируется своим братом-близнецом.
7. Два бесперебойника.

жесткие требования по безотказной работе
данных от датчиков по LAN

А не боишься, что связь с датчиками накроется из-за копеечного хаба? Делать так делать!

1. С энергопотреблением проблем нет.
7. Два бесперебойника.

Тут имеет смысл помнить про зависимость времени работы на батарейке от потребления.

2. Размер не критичен.

Это не плохо: побольше корпус - получше охлаждение.

Ну и вот, примерно исходя из этого, и смотреть. Можно готовое, от HP какого-нибудь, можно прицелиться на интеловские платформы. Собрать можно самостоятельно, на базе платформы, можно найти поставщика, кто собирает. Если учитывать RAID, то помнить, что, в большинстве случаев, бортовые - это софтовые недораиды, даже на серверных платформах. Процессор топовый брать, возможно, не стоит, но поставить лучше все сразу - потом доустановить будет проблемно. Исключение - HP-шные: HP процессор парный очень долго может допоставить потом. Но это - значительная переплата за те же самые Intel или AMD.

Там промышленные хабы стоят, если вас это так сильно интересует.

Т.е. в стойку все это барахло собирать смысла нет?

Может быть подскажете парочку моделей, которые подойдут для этих задач? Можно от конкретного сборщика.

Т.е. в стойку все это барахло собирать смысла нет?

В стойку, как раз, смысл есть, чтобы оно не валялось абы как. Может быть, даже в шкаф закрытый. Хотя, если в серверной никто не ходит, можно и в стойку. Закрытый шкаф несколько ухудшает охлаждение, но защищает от пыли и случаных цепляний за провода.

Может быть подскажете парочку моделей, которые подойдут для этих задач?
Можно от конкретного сборщика.

Это всё сложновато. Ситуация с железом меняется быстро, а изучаю я её только тогда, когда себе надо. Что касается поставщика, мы сами себе поставщик и сбощик, а те, у кого мы берём, с конечным потребителем не работают. Плюс, опять же, немаловажный вопрос - это город. :-)