LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Тонкие linux-клиенты для windows-серверной сети.


1

1

NCT (N-Computing), которые своё отживают и выходят из строя всё чаще. Новые NCT-терминалы работают из рук вон плохо (отсутствие стабильности, долгая загрузка, частые обрывы и т.п.) и вот на пороге стоит вопрос о новых ПК.

Было решено заменять их тонкими клиентами на базе линукс, при этом подключение только к консолям Windows XP. Основные требования: Поддержка принтера и флэшек, элементарный десктоп (стиля WinXP).

Посоветуйте: какой выбрать дистрибутив и какие пакеты? С каким софтом могут быть проблемы или подводные камни, какое окружение стола предпочтительнее для клиентов, которые всё время сидели под XP и не шибко желают чему-либо учиться?

В основном интересует мнение тех, кто занимался сборкой подобных клиентов, а то хочется установить нечто в роде Ubuntu 6/8/10, но напрягает своими требованиями гном и скорость загрузки на старом железе, а так же доступность репозиториев.

★★

какие пакеты?

Буду краток и неоригинален: LTSP

Pinkbyte ★★★★★
()

базе линукс

А чего не Solaris?

BDSM
()

gentoo+lxde+rdp не подходит?

ymuv ★★★★
()

Debian, xfce/lxde, freerdp.

Deleted
()

Thinstation

anonymous
()

Клиент RDP? Тогда есть куча готовых решений. У меня ситуация хуже - Цытрих, и в итоге все варианты на линуксе отпали, т.к. цытрикс клиент нормальный (с реально работающим пробросом токенов туда и ускоренного видео оттуда) лишь вендовый...

Hokum_new
()

Было решено заменять их тонкими клиентами на базе линукс, при этом подключение только к консолям Windows XP. Основные требования: Поддержка принтера и флэшек, элементарный десктоп (стиля WinXP).

Советую wtware аналог thistantion под реалии российского бизнеса. Флешки, принтеры, CD все из коробки. Хорошая поддержка. В бесплатной полнофункциональной версии в углу экрана надпись «только для тестов». Лицензия 1 рубль, оптом скидки. Ребята много сил тратят на свой продукт.

petav ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petav

Ещё не перечитал всех комментариев... начал с конца.

...ну за wtware огромное спасибо! Открыл, читаю, офигеваю... Ребята работают качественно и красиво, сайт простой, понятный, ничего лишнего (однако достаточно подробно для настроек с полного ноля знаний). СПАСИБО!

zzdnx ★★
() автор топика

Они ориентируютcя на Windows админов. Есть GUI DHCP+TFTP+Графическйи интрефейс управления по Windows. Мы из всего их комплекса только образ для PXE загрузки используем.

petav ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petav

О том, какой вариант выбрать:

Настроенная Win-сеть с DHCP. TFTP сервера пока нет, центрального сервера для всех терминалов нет и не будет (по факту нужно цеплять по паре клиентов к отдельным WinXP-машинам). Какой вариант будет наиболее удобным, если:

1) Самой важной проблемой являются ПРИНТЕРЫ (не только проброс по RDP, но и расшаривание для ближайших соседей).

2) Не все материнки терминалов поддерживают загрузку с флэшек.

3) Тратить на каждый клиент по винчестеру для установки (у нас все >80 GB) расточительно.

4) Нет понимания о том, как делать бут по сети с редактируемыми конфигами.

5) Не понятно как сделать гибкой (изменяемой) настройку терминалов с CD-дисками в качестве носителя ОС.

zzdnx ★★
() автор топика
Последнее исправление: zzdnx (всего исправлений: 1)
Ответ на: О том, какой вариант выбрать: от zzdnx

Все ок

Самой важной проблемой являются ПРИНТЕРЫ (не только проброс по RDP, но и расшаривание для ближайших соседей).

В каждом терминале поднимается свой принт сервер и все что к нему подключается (принтеры) становятся сетевыми. Поддержку конкретных моделей принтера необходимо уточнять. Не возникало проблем с HP, Canon МФУ.

Не все материнки терминалов поддерживают загрузку с флэшек.

Грузитесь с флешки, дискеты, cd-rom, жесткого диска

Тратить на каждый клиент по винчестеру для установки (у нас все >80 GB) расточительно.

см.выше

Нет понимания о том, как делать бут по сети с редактируемыми конфигами.

На флешку, дискету, cd-rom, жесткий диск в таком случае нужно поместить только загрузчик а конф. файлы оставить на tftp

Не понятно как сделать гибкой (изменяемой) настройку терминалов с CD-дисками в качестве носителя ОС.

см.выше в этом нет проблем.

TFTP сервера пока нет, центрального сервера для всех терминалов нет и не будет (по факту нужно цеплять по паре клиентов к отдельным WinXP-машинам).

Он есть в Windows 2003... Ну или поднять, где решать Вам каждому терминалу укажитешь свой сервер RDP, а то и несколько одновременно.

Настроенная Win-сеть с DHCP.

Прекрасно, добавить пару флагов DHCP и все

petav ★★★★★
()
Ответ на: Все ок от petav

Рекомендую

Было решено заменять их тонкими клиентами на базе линукс

Pegatron Amis L6 D525 ION2 < 31903> Можно на менее мощном Atom. Так же аппаратное разрешение монитора должно делится на 4 без остатка

petav ★★★★★
()
Ответ на: Рекомендую от petav

Большое спасибо.

Будем пробовать и тестировать wtware.

zzdnx ★★
() автор топика

Любой линукс+любой клиент rdp

А конкретно рекомендую:
Lubuntu+rdesktop

Lubuntu - потому что быстрая, и потому что ubuntu (максимальный репозитарий)
rdesktop - потому что самая шустрая

Если компы очень слабые, то юзать PuppyRus.

Novator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novator

rdesktop - потому что самая шустрая

Позвольте добавить, что может быть лучше freeRDP - форк rdesktop.

petav ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.