Сервер на Ubuntu - поясните отличия..

судя по вопросу, тебе нужен Windows Server 2003. Ну или почитай отличия в версиях

Ubuntu Linux 10.04 LTS

а вообще лучше выбирай debian

Разница в доступных в репозитариях версиях софта. В 10.04 старее. В 11.04 новее, но она не заявлена как LTS. Странно, что хостер не предлагает недавно вышедшую LTS 12.04.

10.04 или Debian.

2 - minakov - да я бы с удовольствием, но жаль денег дополнительных которые нужно за Win платить - каждый месяц, а крякнутую в ДЦ ониж не поставят) Так что у меня выбор либо CentOS 64bit либо Ubuntu. К кентосу на серверах и федоре на десктопе - я привык уже, но хочу попробывать вот убунту. Там LAMP будет на пару сайтов-блогов, etc & jabberd возможно.

2 - nickionn - Спасибо!

когда человек выбирает сервер я не могу понять - для чего ему привязка к определенному названию дистрибутива, если основу для сервера составляет лишь используемый софт/скрипты...

К кентосу на серверах и федоре на десктопе - я привык уже

С каким дистром знаком, тот и используй.
А для тестов есть виртуалбокс.

Из представленного - 10.04. Осенью можно будет переехать на 12.04, если будет желание.

Странно, что хостер не предлагает недавно вышедшую LTS 12.04.

Какой приличный хостер будет предлагать к установке версию, которой без году неделя? Это же не десктоп домашний какой-то.

Странно, что хостер не предлагает недавно вышедшую LTS 12.04.

Ничего странного, просто не успели/поленились запилить её в автоустановку.

LTS only.

Если сервак не жалко, можно попробовать 10.04 на 12.04 проапгрейдить.

чем он лучше?

Не проще взять сервер без ОС и запилить туда LTS? Апдейт всё сломает с 10 на 12 99%

Апдейт всё сломает с 10 на 12 99%

Инфа 100%?

Да, мои update -d на 2 версии в разрыве завершались фейлом в 100%. Оживить можно, но зависимости вычищать потом часов 5 ещё будешь.

Речь именно про Ubuntu Server LTS?

Да. Да и декстоп тоже. Болезнь бубунт. Хотя в последних релизах всё лучше и лучше.