LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

1c server Debian


0

1

Как-нибудь можно повлиять на эту контору, чтобы они делали нормальные родные пакеты для Debian, а не конвертировали костылями rpm'ы, после которых приходится городить уйму симлинков? Может запилим коллективное письмо? Что вообще мешает сделать репозиторий?

>Как-нибудь можно повлиять на эту контору, чтобы они делали нормальные родные пакеты для Debian, а не конвертировали костылями rpm'ы

Кто мешает поднять такой сервер на CentOS, Fedora или OpenSuse? Почему обязательно Debian? В данном случае лучше выбрать OS под задачу.

Bare_metal
()

Если речь идет про 8-ю версию, то давно уже есть официальные deb-пакеты. Да и вообще, конвертировать rpm->deb секундное дело: man alien

najar
()

напиши коллективное письмо, чтоб они сорцы своего поделия под лгпл выложили. лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

Хм.. не припомню, что-то гемора с пакетами. Хотя на чистую систему давно не накатывал. Сейчас просто обновляю релизы - накатываю сверху пакеты и все работает...

najar
()

Ты ещё Балмеру колективное письмо напиши...

«Проблемы индейцев шерифов не е...ут.»©

le_legioner ★★
()

Что вообще мешает сделать репозиторий?

А вот это дельно.

Вполне могли бы готовить пакеты с зависимостями для большинства популярных дистров, используя тот же openSUSE Build Service.

Ну или если боятся за код, то хотя бы патченный PostgreSQL

AlexVR ★★★★★
()

Как-нибудь можно повлиять на эту контору

Повлиять может только количество пользователей Linux версий.

Как они и говорили, активность разработки под Linux напрямую будет зависеть от реального спроса.

А дела обстоят так, что те кто распространяют и сопровождают 1С ни бум-бум в Linux. Не так давно самому пришлось настраивать 1С по Debian.

Надо было смотреть на шары работника фирмы поставщика 1С, когда принеся коробищу доков он увидел Debian :)))

В итоге я поднял сервак, а он сейчас переносит базы.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

> Как они и говорили, активность разработки под Linux напрямую будет зависеть от реального спроса.

Так она уже есть эта версия (сервер естественно), осталось только нормальную дистрибьюцию сделать, что там сотрудников нет чтоли, раз в пару месяцев пакеты сделать, один раз сделали, ну а дальше-то по накатанной.

JackDaniel
() автор топика
Ответ на: комментарий от JackDaniel

Да вполне нормально, сделано.

Пока они допиливают тонкого клиента, у них об этом голова не сильно и болит.

Когда наберётся критическая масса использующих серверную версию по Linux, тогда и задумаются о большей поддержке.

А сейчас ситуация такова, что те кто покупают серверную версию сталкиваются с делемой. Либо заплатить лишнюю денюжку за Вин сервак (и в особых случаях за MS SQL) и при этом воспользоваться услугами почти любой компашки сопровождающей 1С, либо долго и упорно искать кто же поставит и настроит под Linux. В последнем случае не все и знают о такой возможности, да и кроме это специалистов так просто не найдёшь.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

> что там сотрудников нет чтоли,

Так и rpm-пакет PostgreSQL не они собирают. Про сами пакеты 1С точно не скажу, но может та же ситуация.

AlexVR ★★★★★
()

Многое мешает...
Работая с министерствами по гос контрактам приведу пример из личного опыта. 1С поставляется как привило (ни разу не было чтоб на линух) на Win сервер:

  • Стоят уже официальные Win сервера, и никто менять не собирается.
  • Обслуживание Win сервера стоит дешевле (очень часто в конторах вместо нормального, грамотного админа, кто то слегка соображающий в электронике подрабатывает им), то есть уже кадровое сопротивление.
  • Сами 1С внедренцы, спецы и т.д. не соображают в линуксе, да им и не нужно это, чтобы это понят нужно понимать философию 1С (пообщайтесь долго с хорошими 1С-никами, сходите послушайте выступления Нуралиева).
  • Но кстати когда поставляем Oracle ( Парус если кто знает), то часто на линуксах, причем именно на RHEL, а все потому что он сертифицирован для Oracle, ну и посмотрите на 1С, таже песня рхелы, мандривы, даже Linux XP. Про убунту ни слова.

Делаем вывод, если частный и госсектор начнут переходить на ubuntu как стандарт де факто, то 1С сама без пинка выпустит убунтовые версии. А пока у нас доменные виндовые сети, да и страх перед линуксом в глазах у владельцев фирм я видел часто, и порой он объясняется очень просто: ты крутой админко щас поставишь мне лиункс, завтра уволишься, а потом ищи мне админа с знаниями линукса который захочет разбираться что ты там наворотил. Кстати такие кадровые барьеры видны не только у админов, но у программистов, пользуясь случаем, хочу бросить камень в РНР (кто в теме, тот поймет почему)

motoko
()

Тоже при настройке тестового сервака с 1с-сервером вспомнил про геморрой с deb-пакетами и вместо Debian выбрал CentOS.

Подпишусь под коллективным письмом ежели такое будет, нормальная поддержка Debian не помешает.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

у Oracle естественно могут быть дебы, Oracle финансирует Debian, но не сертифицировала его под свои бэдэшки и ни о какой поддержке или установки без танцев с бубном и речи быть не может.

motoko
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>Так и rpm-пакет PostgreSQL не они собирают.
Они выложили src.rpm со своими патчами, но там лютый звиздец.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackDaniel

попроси поставщика или знакомого 1С-ка скачать, а карточку для регистрации поищи в коробке с книгами, он в единственном конверте

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Да все только что нашел, вот только с сайтом там косяк походу.

JackDaniel
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.