Выбор дистрибутива для сервера

Никакой разницы не будет, поэтому да, 64 норм.

64 норм, конфа типичная... хватит и 32 бит кстати. Тут вариантов немного - полный stable - debian. Красношляпы - либо centos либо Федорка. Ну некоторые опенсусь ставят, но я этого не понимаю если честно.

Если только вебсервер - я бы выбрал дебиан. С учетом конфы - 32 битный.

Просто в будущем возможно увелечение оперативной памяти за 4Гб! RH и Centos я давно «не взлюбил» просто душа не легла... =)

> Просто в будущем возможно увелечение оперативной памяти за 4Гб!

Тогда 64 надо ставить точно.

RH и Centos я давно «не взлюбил» просто душа не легла... =)

У меня везде Alt используется. Десктоп, может, и есть, за что поругать (хотя у меня и десктоп рабочий/домашний - тоже Alt, для однообразия), а сервер - весьма не плохо.

На десктопе у меня Росинка, очень нравится!

С учетом конфы - 32 битный.

О_о Чтоо??

Я за дебиан i386, но

На десктопе у меня Росинка, очень нравится!

почему Ubuntu 10.04 LTS не впечатлил?

> почему Ubuntu 10.04 LTS не впечатлил?

у меня одна неустранимая ошибка появляется, иногда скрипт обращаясь к папке (создавая ее либо как-то изменяя в ней файл) делает невозможным ее удаление через фтп, хотя чрут и чмод стоят верно, полтергейст. Так же есть небольшие проблемы с обновлением, не отрецаю что проблема во мне! Да и на Debiane работает вконтакте =)

> Я за дебиан i386, но

Какой i386, если в проекте больше 4Gb ОЗУ ?! pae использовать, что ли ?

вконтакте видимо тоже учатся настраивать сервера и потому нужно обязательно выбрать то что у них.

ой, пропустил сообщение:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5511982&cid=5512050

да, оправдам. ИМХО, дебиан - лучший выбор для сервера.

Ну раз в проекте 4+, то тут по-любому х64. И я таки опять советую выбрать либо деб, либо красношляпов... Ну и если много свободного времени - Дженту Стейбл х64 =)

А что? У тебя много процессов, жрущих больше 4Гб?

А что, если процессы жрут меньше, надо pae ? Или городить огород с 32-хразрядной системой и 64-х разрядным ядром ?

> А что? У тебя много процессов, жрущих больше 4Гб?

Пока нет, поэтому и стоит 2 Гб, но думаю лучше сразу быть готовым к будущим обновлениям!

>делает невозможным ее удаление через фтп, хотя чрут и чмод стоят верно, полтергейст.
Этот полтергейт наверняка называется AppArmor

> Этот полтергейт наверняка называется AppArmor

отключил его, эффект тотже =(

Ураааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!! =) сделал... Решение: по умолчанию vsftpd не показывает файлы типа .htaccess, после правки конфига с добавлением force_dot_files=YES все без проблем удаляется!

для обучения настройки веб сервера. Fujitsu Siemens RX100 S5 Xeon3220 2.4Gh, 2Gb RAM, 2x146GB SAS

не слабовата машина для обучения ? а вдруг там vim нужен - конфиги править

это самый дешевый вариант который я нашел (да и думаю конфиг очень даже не плох и намного дешевле hp proliant'ов и аналогов), а с vim'ом я неплохо знаком! в дальнейшем на этой машине будут все мои сайты... Я так сказать расширяю кругозор с php прогрммиста, до php программиста + администратора веб сервера... Думаю для меня это не лишним будет!

Чем не впечатлила бубунта?
Насколько *реально* нужны последние версии из LAMP на Дебиане?

>Сегодня пробовал работать с Ubuntu Server 10.04 LTS 64 bit, не впечатлил,

Видимо, отсутствием гуя, да? Так это.. сервера, они такие.

> Видимо, отсутствием гуя, да? Так это.. сервера, они такие.

Мне абсолютно не нужен гуй, я уже достаточно комфортно себя чувствую в консоли, даже начинает нравится! Чем он меня не впечатлил, я писал выше... Но следом я нашел решения проблемы и теперь думаю все таки использовать ubuntu servrver 10.04 LTS, ставит debian и обновлять до testing как то боязно, хотя это по сути тот же убунту получится!

pento

Минимум пхп 5.3.х, остальное не суть важно, но желательно поновее!

Очень понравился сайт http://distrowatch.com/ даже было на федору «запал» изза свежести пакетов, но тут же одумался... (причина в первом посте)

А я б тебе генту посоветовал. Но ее ты собирать точно не будешь.

Я уже начитался про генту на этом форуме =) когда-нибуть обязательно попробую!

Вы знаете ограничения Pae? Думаете там случайно единственное число?

Ставь Arch - не прогадаешь!

Ставь Arch - не прогадаешь!

s/Arch/Archserver/g

PS: Gentoo?

Arch + kernel26-lts

> Вы знаете ограничения Pae?

Да, знаю.

Думаете там случайно единственное число?

Очевидно, кто-то думает, что pae-ядро работает с большими объёмами ОЗУ без оверхеда и считает, что оно не менее производительно, чем честное x86_64. :-)

Потерю производительности в среднем около 1% тут позволить, конечно же нельзя =)

Таки-да, оно не менее производительно при этих условиях.

> Потерю производительности в среднем около 1% тут позволить

Даже пусть 1%. Зачем, если есть x86_64 ? Плюс на 4Gb ровно, в зависимости от BIOS материнки, pae даст банальную потерю объёма. Запросто будет 3.5Gb. На бОльших объёмах, возможно, тоже пол-гига теряется, но я просто не пробовал pae в таких условиях.

Потерю производительности в среднем около 1% тут позволить, конечно же нельзя =)

Разница в производительности между x86 и amd64 на одной и той же системе будет даже без PAE.

Мы говорим о немного разных вещах - я о том, что здесь PAE не снизит заметным образом производительность системы на таких задачах, а вы о предельных случаях.

В том числе и случаи, когда x64 менее производительна. Мы говорили о x86-32 и x86-32 PAE.

> а вы о предельных случаях.

Однако цитирую: «в будущем возможно увелечение оперативной памяти за 4Гб!»
Уже второй, кто пропустил уточнение от Sky4eg (02.11.2010 18:44:40) ?

Если внимательно читать, то вообще страшно должно быть, что ТС в продакшн поставит: «приобретен сервер для обучения настройки веб сервера».

он приобретен лично в своих целях и на мой взгляд лучше тренироваться на боевом железе, чем на вирт машинах... + перенесу свои проектики, которые ложаться в бэкап раз в неделю и нечего страшно не произойдет... P.S. остановился на Ubuntu Server LTS 10.04

Личное дело каждого, конечно же.

Под боевым железом обычно подразумевают то железо, которое под реальной нагрузкой работает.

А в вашем случае вы собираетесь учиться водить на крутой машине (не меньше феррари) и полоскаете мозг остальным какой спортивный руль выбрать, хотя цель просто научиться рулить =)

Мысль, надеюсь, понятна? =)

P.S. И вот не надо про «тебя не спрашивал», это ЛОР, тут и за меньшее обосрать могут =)

лучше бы центос поставил

Ну феррари это скорее пролиант с топовых моделей, а мной приобретен самый дешевый из возможных вариантов! В данном контексте с моим уровнем знаний «боевое железо» имелось ввиду то, которое можно подержать в руках, понять как, что работает и тому подобное!

P.S. тут адекватных людей много и спасибо им за разъяснение непонятных сторон...

guyvernk, с этим семейством у меня как то сразу не заладилось... =(

ну и зря

https://hardware.redhat.com/show.cgi?id=433298