LINUX.ORG.RU
решено ФорумAdmin

Можно ли на разные IP повестить 2 разных домена?


0

0

Имеется Debian Lenny. В настройках interfaces прописано:

#----------- qwerty.com

auto eth0

iface eth0 inet static

address 192.168.10.1

netmask 255.255.255.0

metric 0

network 192.168.10.0

broadcast 192.168.10.255

gateway 192.168.10.3

#--------- example.com

auto eth0:1

iface eth0:1 inet static

address 192.168.89.1

netmask 255.255.255.0

metric 1

network 192.168.89.0

broadcast 192.168.89.255

gateway 192.168.89.1

Вопрос: Можно ли IP 192.168.10.1 привязать к домену qwerty.com, а на IP 192.168.89.1 повесить новый домен example.com? Если да, то куда копать, что почитать?

Ответ на: комментарий от Bad_Habit

Bad_Habit, да, скорее глобальнее.... у меня Dbian работает в рамках одной сети и IP 192.168.10.1 по факту уже числится в DNS как 123.qwerty.com, а моя задача щас забацать подсеть с диапазоном IP 192.168.89.0 - 192.168.89.255 и поднять Mandriva Directory Server в данном диапазоне )

Вот потому интересуюсь....можно ли на одну сетевуху повесить два IP и привязать их к разным подсетям, с учетом что на одном из IP-шников весит новый контроллер домена.

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

Помимо виртуалхостов надо еще настраивать роутинг до подсети 192.168.89

А вообще от такого конфига сеть не должна шизеть, все в порядке

Bad_Habit ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

вебсервер может обслуживать сколько угодно доменных имен на 1 айпи
virtualhost

guyvernk ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

Для каждого IP вам нужно будет настроить отдельный VirtualHost — http://httpd.apache.org/docs/1.3/vhosts/

Выглядеть будет примерно так:

Listen 80 
 
<VirtualHost 172.20.30.40> 
DocumentRoot /www/example1 
ServerName www.example1.com 
</VirtualHost> 
 
<VirtualHost 172.20.30.50> 
DocumentRoot /www/example2 
ServerName www.example2.org 
</VirtualHost>
edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_Habit

Тогда осталось разрешить вопрос о том как настроить маршрут? Не уверен что дело закончится на «route add -net 192.168.89.1 netmask 255.255.255.0 metric 1 gw 192.168.10.X dev eth0»

И еще вопрос: доменное имя компу задается в hostname, hosts и параметры подсети в resolv.conf, так вот я не совсем понимаю как правильно в данных конфигах разделить 2 подсети, или мне надо банально указать конфиг для нового домена, но тогда у меня имена основной подсети не резолвятся в IP...

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

либо статически прописывай имена на каждом компуторе
либо используй айпишнеги в качестве имен виртуалхостов
либо поднимай DNS и выставляй его в каждом клиенте

guyvernk ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

edigaryev, не совсем понимаю как мне помогут разделения WEB-server'a на 2 подсети. Мне нет нужды в том чтобы из основной подсети был доступ к побочной, а главное то чтобы я мог из побочной подсети приконнектиться к файловой шаре и выбраться в интернет.

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

не совсем понимаю как мне помогут разделения WEB-server'a на 2 подсети

а тперье почитай свое первое сообщение.
противоречись сам себе.
то есть не знаешь вообще чего хочешь
то есть отвечать тебе - пустая трата времени

guyvernk ()
Ответ на: комментарий от guyvernk

я знаю чего я хочу, я не знаю как правильно и меня интересует в какие стороны копать, как было сказано выше вариантов то не один.

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

>я знаю чего я хочу

Тогда сформулируйте то что вам нужно более подробно.

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Основная суть в том чтобы поднять побочную эксперементальную подсеть со своим контроллером домена (MMC, LDAP, DNS, DHCP), соответственно с возможностью выхода в интернет. Из оборудования на данную задачу выделен 1 сервер с одной сетевухой, вот и пытаюсь я softwar-ными методами разделить основную офисную сеть с побочной.

Как это сделать правильно - я толком не знаю.

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от guyvernk

Вариант, хороший, но Xen-Server под мою железку не ставится, а Virtualbox - скорее desktop, чем серверная.... а vm-ware платная.. Обдумывал эту тему ужо... еще думал роутером разделить, но тут опять засада - денег на эксперименты не выделяют, а свободных (роутеров) нет.

Acceptor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

если проц без аппаратной акселерации. (а она есть только в новых процах типа core2duo ++ и феномах) то можно использовать kqemu + qemu + libvirt
если проц с аппараткой - то qemu+kvm+libvirt
категорически рекомендуется использовать virtio драйвера для дисков

guyvernk ()
Ответ на: комментарий от Acceptor

> aol, софтовый роутер - это ты о чем?

man route ?

софтовый? софтовый. роутер? отож! )

или у тебя вообще железа нет, чтобы MDS тесить? тогда да, виртуализация наше фсио!

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aol

выше уже обсуждали софт-роутеры.. хм, видать придется доковыряться до qemu, после еще раз раз подумать что мне будет проще юзать.

Acceptor ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.