LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Как имитировать Atom?


0

0

Нужно проверить будет ли работать связка оффтопик+ access с небольшой БД на ASUS EEE. Ну и прикинуть насколько комфортно. Попробовал создать виртуальную машину в VirtualBOX,но там можно выбирать только количество ядер. Как можно имитировать определенный процессор? Если важно гоняю на системе на базе intel i5-750 с убунтой. Виртуализация поддерживается.

Ответ на: комментарий от georgii

> Хотелось бы чтобы была точная копия ядра Атома.

сомневаюсь что такое возможно. там же 1-2 ядра (в зависимости от модели) и hyperthreading с in-order-execution - в этом вся специфика.

isden
()
Ответ на: комментарий от georgii

>Хотелось бы чтобы была точная копия ядра Атома.
это имхо проще реально железку взять/найти
у меня атом - 1 ядро с гипером - т.е. 1 реальное 2-е виртуальное
так нельзя сделать?

megabaks
()

Ну тогда вопрос снимается.:-( Железка есть,но надо за ней ехать,возится, а я хотел по быстрому дома прикинуть.;-) Ядро там одно.

georgii
() автор топика
Ответ на: комментарий от georgii

> а я хотел по быстрому дома прикинуть

ну тогда скинь мегагерцов, примерно интел селерон 700 == атому n270 1.66. но тут тоже могут быть неожиданности, особенно с многопоточными приложениями, т.к. в реальном атоме отсутствует блок предсказателя.

isden
()
Ответ на: комментарий от isden

Не думаю, что особые проблемы возникнут с приложениями. Только если с их быстродействием. Набор инструкций атом поддерживает довольно широкий. Только вот за счёт отсутствия блока предсказаний, а также части инструкций, эмулируемых на уровне процессора, может медленно работать.

gserg
()
Ответ на: комментарий от isden

т.к. гостевая ОС будет венда, то может и не возникнуть проблем, зависит от того на какой процессор расчитывали те, кто эту венду собирали,
Атом он в этом плане соответствует Pentium I + догрузка набором инструкций core2 + movbe + ssse3, fpu и sse математика на нем слабые
В целом да, Celeron с половинной частотой от атома.

Sylvia
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да, альтовое семейство хорошо идет на атомах. И Simply в том числе. Мы предустанавливаем Simply на атомбоксы.

gserg
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ещё ALT Linux очень хорош.

тебе надо выдать медаль - как человеку, который в одиночку( не считая самих альтовцев ) хвалит альт, тех же гентушников, дебиановцев и т.д. сотни тут, а ты один постоянно вставляешь свой альт и во всем темах про него отстаиваешь его честь и достоинтсво

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>если все же будет линукс на атоме -

рекомендации (из бинарных)

Мандрива (i586)


OpenSUSE (i586)


Fedora (-mtune=atom)



А как насчет ubuntu lpia?

Lucky1
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

http://www.ubuntugeek.com/canonical-drops-support-for-lpia-on-ubuntu-10-04.html

судя по всему оно уже умерло
«Canonical announced that the LPIA (Low-Power Intel Architecture) architecture would no longer be supported.

Canonical drops support for LPIA because users are not interested in LPIA.The developers decided to retire it.»

Sylvia
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

«The current GCC packages pick up the triplet provided by dpkg-architecture and
configure --with-tune=i586 if the debian architecture is lpia.

Matthias»


последний «гвоздик», оптимизация для i586

Sylvia
()
Ответ на: комментарий от hizel

+1

Тоже хотел написать
$ kvm -cpu ?
x86 qemu64
x86 phenom
x86 core2duo
x86 kvm64
x86 qemu32
x86 coreduo
x86 486
x86 pentium
x86 pentium2
x86 pentium3
x86 athlon
x86 n270

sdio
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.