LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Выбор дистра для сервера


0

0
ДОбрый день! Подскажите какой дистрибутив выбрать для сервера. На нём будет выполняться WWW(apache), Mail(postfix), MySQL, FTP(vsftpd). Нагрузка на сервер не большая. Сервер Supermicro 5045. Я уже работаю с Альтлинуксом несколько лет. Не один сервер настроил на нём. Но есть ли смысл переходить на какой-нить на Centos? Говорят он производительней чем Альт Сервер 4.1. Подскажите плиз.

Если

Нагрузка на сервер не большая

то

Говорят он производительней чем Альт Сервер 4.1

не пофиг ли?

Короче, с учетом

Я уже работаю с Альтлинуксом несколько лет

не стоит нчего менять.

Ximen ★★★★
()
> Я уже работаю с Альтлинуксом несколько лет. Не один сервер настроил на нём.

Ну вот и ставь его, наверное, уже все грабли знаешь. Тем более нагрузка небольшая и набор софта традиционный.

const86 ★★★★★
()
Классический ответ на подобные вопросы: «ставь то, что лучше знаешь».
nnz ★★★★
()
Хм. Что-то не вижу нашего верного бота iZEN с воплями "FreeBSD, без вариантов!"
anonymous
()
>дистрибутив выбрать для сервера. На нём будет выполняться WWW(apache), Mail(postfix), MySQL, FTP(vsftpd). Нагрузка на сервер не большая

любой, лучше тот с которым есть опыт работы

>работаю с Альтлинуксом несколько лет. Не один сервер настроил на нём.

ну так и ставьте...


>есть ли смысл переходить на какой-нить на Centos? Говорят он производительней чем Альт Сервер 4.1


мало ли что говорят... если есть сомнения, можете попробовать, но в production тем более при небольшой нагрузке лучше ставить то, что знаете
anonymous
()
Ставь то, что лучше всего знаешь.
undertaker ★★
()
> Говорят он производительней чем Альт Сервер 4.1.

Это зависит от версий и настройки ядра и ПО, а не от дистрибутива. Настроить можно любой.

Noldor
()
Лучше который знаешь.Все равно тебе виртуализация на сервере не понадобиться как я понял.
pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos
>RHEL, а разве есть альтернативы ?
толсто
af5 ★★★★★
()
Альт? Какой ужас. Немедленно уходи с этого убожества и ставь нормальный серверный дистрибутив, например, Ubuntu 9.10 Karmic Koala.
AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Что-то не вижу нашего верного бота iZEN с воплями "FreeBSD, без вариантов!"

С каких пор FreeBSD стала "дистром"?
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А почему не win2008?
Точно, как же я мог забыть? За небольшую цену Вы получите и набор качественного ПО на отличнейших библиотеках вроде .NET, и качественную техподдержку.
AITap ★★★★★
()
слака же. для таких задач слака - самое оно. хотя если выбор только между альтом и центом - то лучше цент.
Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap
>Альт? Какой ужас. Немедленно уходи с этого убожества и ставь нормальный серверный дистрибутив, например, Ubuntu 9.10 Karmic Koala.

Да уж... убунту на сервер... Ладно, если бы дебиан порекомендовал, а то убунту...

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraw
>Да уж... убунту на сервер... Ладно, если бы дебиан порекомендовал, а то убунту...

Ну неужели непонятно, что человек просто стебался?
nnz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vladislav
>> С каких пор FreeBSD стала "дистром"?
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутив_операционной_системы



BSD — в самом названии слово "Distribution", то есть это Система Распространения, но ни в коем случае не Дистрибутив.

К тому же, автор в контексте темы просит помощи в выборе среди дистрибутивов GNU/Linux.
iZEN ★★★★★
()
слака, там все это изкаропки и можно грабить корованы
anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN
Debian GNU/Linux 5.0.3 Lenny ... Для сервера самое оно... можно ещё Gentoo но сыкотно потом обновлять =)
Tok ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.