LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

надежный почтовик?


0

0

Подскажите пожалуйста, кто знает и подилитесь идеями кто думает:

Необходимо сделать надежную почтовую систему.
-----------------------------------------------
Поразмыслив, я сделал некоторые умозаклячения..

Компьютер - железка хитрая, может и сломаться, а система должна работать. Стало быть логично что должно работать несколько компьютеров.

С SMTP вроде как все более или менее просто, получил письмо, посмотрел в DNS, отправил.
В случае выхода компьютера из строя другой SNTP будет отправлять (хотя юзеру и выругаеться, что первый почтовик не работает), теряються только письма, которые не успели отправиться.

POP3:
Получает письма и раскладывает по ящикам пользователей. Получается что pop3 должен быть только один, или несколько pop3 должны иметь общее сетевое хранилище писем юзверей. Но в этом случае при сбое хранилища - абзац всему.

Кроме того можно играться с DNS, прописать например на один адрес несколько IPишников и прописав одному домену несколько MX.
Однако это приведет к тому, что в случае выхода из строя компа, пользователь все равно будет туда направлен(с некоторойвероятностью) и получит сообщение об ошибке..
Есть идеи?

anonymous

Re: надежный почтовик?

Мне кажется с SMTP не все просто, вы забыли про спамеров, тут есть несколько решений, но абсолютно защищенного увы пока нет. Одно из эффективных решений, это авторизация по SMTP или нечто похожее на это (напрример send after pop). По поводу РОР, если использовать MailDir (например qmail+vpopmail) То можно печальные последствия разрушения минимизировать с помощью бакапа. Достаточно архивировать всего 1 директорию. Можно иметь два майл сервера, один основной, другой резервный. Вслучае падения основного почту может принимать резервный. По поводу DNS, ну тут как бы говорить можно много, там вы можете прописать правила машрутизации почты (почтовые домены, основной или резервный и т.д.) Если Вам нужно обслуживать несколько доменов, то почтовик должен поддерживать виртуальные домены). Спорить какой почтовик лучше, этому не будет конца. У всех есть свои плюсы и минусы. Я для себя выбрал связку qmail+vpopmail+tcpserver+ezml+courier-imap+webadmin+webmail+amais+f-secure. Вот эта компания работает уже 3 года, обслуживает 2 домена, обрабатывает в день порядка 500 сообщений.

anonymous ()
Ответ на: Re: надежный почтовик? от anonymous

Re: Re: надежный почтовик?

Все это конечно хорошо, но вопрос несколько о другом, а именно: Как сделать что бы при физическом выходе из строя одно из компьютеров почтовая система продолжила работать с минимальными потерями.

Кстати:
1. по поводу спамеров.
Как Вы планируете принимать почту от других почтовиков, если авторизация будет по SMTP? Все одно придеться дать доступ любому почтовику послать письмо на Ваш домен без авторизации. С релеем другое дело.

2. Разве в qmail можно делать бекап? В ихнем факе сказано, что нельзя, поскольку идет привязка к инодам, да нет смысла в бекапе, поскольку все очень быстро меняеться, почта быстро ходит.

anonymous ()

Re: надежный почтовик?

В моем варианте qmail+vpopmail обслуживает 2 домена, все почтовые пользователи виртуальные. Лично, своими руками переносил всех пользователей с потрохами и паролями на другую машину. Использовал забакапленную директорию domains.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.