Прошло почти 2 года. Приличное облако, с клиентом под Linux - появилось?

Vps + rsync?

Vps + rsync?

Я в исходном мессаге просил не предлагать настраивать своё.
Тем более что rsync не отвечает требованиям.
На vps, можно поставить самбу+впн.

Облако - это теперь только какой-то пользовательский сторидж?

сохраняя имена пользователей, права доступа и время/дату файлов?

Таких нет и не будет.

А как это? Ты не получил такого за деньги, теперь халявы ищешь? Как просто люди живут ..

некстклауд же

Restic через rclone на любое облако не сохранит права?

бесплатное
нормально синхронизирующееся с локальным каталогом
Предлагать самому сделать облако - не надо

Такого не существует. Выбери два из трёх

Облако - это теперь только какой-то пользовательский сторидж?

Ну вот не надо, а то я тоже начну: Какое такое облако? Нет ни каких «аблаков», есть «чужие компы».
В данном случае оно рассматривается как хранилище данных, к которым можно обратиться с любого устройства.
Ну и в целом «облако» это то, что «где то там» и пофигу какую услугу оно предоставляет.

А как это? Ты не получил такого за деньги, теперь халявы ищешь? Как просто люди живут ..

Сабж читаем? «Прошло 2 года».
Халява это не более чем первая бесплатная доза!
А может за два года, уже выкатили новое хранилище а я о нём просто не знаю?

Таких нет и не будет.

Никому из Линуксоидов это не надо? Или мы в полном меньшинстве?
Ну тогда надо воркэраунд какой то.
В принципе я нашел, но уже забыл (траблы с мозгом).
Перебрал несклько пофайловых систем шифрования и какая то хранила время/дату/права/юзеров в своих метафайлах. Но уже забыл какая именно, да и тормозило оно изрядно и глючило в применении к ЯДу в виде зеркалировщика: yandex-disk

некстклауд же

Спасибо, раскурю на досуге!

Restic через rclone на любое облако не сохранит права?

Спасибо за имя, но как я понял - это бэкап а не облако.
В принципе и tar сохраняет права.

Никому из Линуксоидов это не надо?

Вообще никому не надо, хранить данные в таком ненадёжном месте как атрибуты файлов - затея априори глупая, тебе тут уже несколько раз это рассказывали, ты опять забыл.

У дропбокса был нормальный клиент для линукса.
Больше вроде ни одного нормального коммерческого решения нет, только костыли.

нет, всё полная шляпа. Сам страдаю.

Я не представляю, а платное такое хранилище есть? Ну, где тебе ничего делать не надо? Вариантов кому какое что надо стопиццот трилиардов! Если даже так случилось, что в платном софте кто-то делает именно то, что нужно уонкретно тебе, каковы шансы, что такое появится ещё раз? Да новую форму жизни вывести легче!

Тем более что rsync не отвечает требованиям.

Более чем отвечает. В отличии от:

самбу

Нет, я свое написал

сохраняя имена пользователей, права доступа и время/дату файлов?

Таких нет и не будет.

Ну формально всё в ваших руках, наколхозить можно.

у яндекс.диска вроде раньше была синхронизация по WebDAV, правда тормозная, но тем не менее. В теории оно может сохранять эти свойства.

в бесплатной версии у них сейчас ограничение не только по общему объёму хранилища, но и по размеру загружаемого файла, не больше 1 Гб, что ли.

Я так понял вопрос бы о публичных облаках + клиенте синхронизации папки и ответ «не и не будет» в этом ключе считаю верным.

Ну а свой колхозный minio + rclone –metadata или tar + upload конечно похоже на ответ, но ни то ни другое «облаками» в привычном понимании не является.

Я так понял вопрос бы о публичных облаках + клиенте синхронизации папки и ответ «не и не будет» в этом ключе считаю верным.

Нет, ваш ответ я не считаю верным. Можно наколхозить шифрование и в публичные облака.

Никому из Линуксоидов это не надо?

А почему ты свои маргинальные хотелки натягиваешь на весь линуксовый глобус? Бесплатного давно не ищу. Поразбираться без фанатизма всегда приходится. Багов тоже везде хватает, не боги горшки обжигают. Поставь сингсинг/сифайл на впску, делов на час, отдашь 300 рубасов и надеюсь перестанешь тут тупняком всех смешить.

У мейлрушечки и сейчас есть на коммерческих тарифах. Можно взять терабайт и в ус не дуть. Но ТС уже дунул и ему просто хочется поныть

Вообще никому не надо, хранить данные в таком ненадёжном месте как атрибуты файлов - затея априори глупая, тебе тут уже несколько раз это рассказывали, ты опять забыл.

Грустно... Значит надо пилить скрипт - переименовывающий DSCF6828.MOV скажем в DSCF6828=250920-1447.MOV?
И каждый раз обрабатывать всё утащенное с фотоаппарата.
Вместо того чтобы просто скопировать...

А разве фотик не умеет настраивать шаблоны имени файла? Если умеет, то проблема выеденного яйца не стоит; если же не умеет – «тады ой», как говорится.

nextcloud синкает файлы с сохранением даты

У дропбокса был нормальный клиент для линукса.

Больше вроде ни одного нормального коммерческого решения нет, только костыли.
Ну фришный вариант лишь 2Gb и на 3 устройства.

у яндекс.диска вроде раньше была синхронизация по WebDAV, правда тормозная, но тем не менее. В теории оно может сохранять эти свойства.

Она и сейчас есть, но и в ЯД и в мейлру не сохраняется время после логоффа/логона.

в бесплатной версии у них сейчас ограничение не только по общему объёму хранилища, но и по размеру загружаемого файла, не больше 1 Гб, что ли.

Да пофигу и на объём файла и хранилища! Оно у них даже в платном - время теряет :(

У мейлрушечки и сейчас есть на коммерческих тарифах. Можно взять терабайт и в ус не дуть. Но ТС уже дунул и ему просто хочется поныть

Что есть на коммерческих тарифах?
Я взял коммерческий ЯД (Кстати дороже чем мейлру сейчас), 3 года «ныл», я это в начале треда писал. Меня не устраивает пропадание времени файла! Они меня послали - я ушел! Зря 3 года платил и потерял все даты/время на своей терабайтной фотовидеобазе.
Если бы ещё кто об этом предупредил... Я это понял когда уже прокакал свою фотовидеобазу.

А вообще ты хамло последнее, возьми и не дуй, а меня не устраивает их отношение к датам моих файлов! Я уже отдал 6к ЯДу, и если бесплатный мейлру ведёт себя так - же, то и платный наверняка тоже. Хотя писят рублей найду на 256 гигов на месяц. Боюсь что зря потрачу время и деньги.

А разве фотик не умеет настраивать шаблоны имени файла? Если умеет, то проблема выеденного яйца не стоит; если же не умеет – «тады ой», как говорится.

Ни один из моих аппаратных фотиков не умел именовать по времени, а у меня их было штук 5 (Olympus,Canon, Fujifilm*2, Sony).
Но ладно, с фотками пофиг. Там дата внутри хранится и легко достаётся, а вот видео не имеют метаинформации.

nextcloud синкает файлы с сохранением даты

Сходу Nextcloud ниасилил... всё встало на письме активации аккаунта в котором ссылка на https://tio.lv.tab.digital/login - «Не удаётся открыть эту страницу». Провайдер: Ростелеком.

200-300 руб/месяц за VPS начального уровня может себе позволить любой нормальный человек.

У меня несколько бесплатных облаков подключены через fuse+rclone. Работает как сетевой диск. Синхронизация с большой задержкой работает, если в другом месте закачать новый файл то я его увижу только через хх минут, это можно настроить но мне лень и не надо.
Яндекс(42гига, там вроде 25 дают + немножко за фоловеров), мейл(халявный терабайт), гугол(15) и вандрайв(5).

200-300 руб/месяц за VPS начального уровня может себе позволить любой нормальный человек.

На таком впс всего 10 гигов будет, из них 8 сожрет жирный птиц.

Но зато можно будет запустить rclone в режиме вебдав сервера с источником файлов в бесплатном облаке. У меня так бесплатный яндекс расшарен в веб.

Не уверен, что на впс с 500 мегабайт памяти и даже с 1-им гигабайтом запустится nextcloud. Места на такой впс будет 10-20 гигабайт, из котрой часть будет занято системой. Смысла маловато

Не знаю, какие требования у топикстартера, и что он понимает под «облаком», но поделюсь собственным опытом.

Мои кейсы:

1. Просто синхронизировать файло с большой задержкой.

Специфический кейс для того, чтобы кино и пр. «большие» файлы расползались по N машинам, задержка в сутки допустима. (Мне тупо надо скачанное кино доставить «на дачу», ага).

Прекрасно справляется cron + rsync. Понятно, что можно сделать и быструю синхронизацию, т.е. дергать rsync хоть каждые 5 минут, но все же есть нюансы. man rsync, в общем, за деталями и пониманием, решит ли это стоящие вопросы.

2. Замена гугловским сервисам (Drive, Docs, Spreadsheets, Keep, Photos).

Для этого домашнем сервере с белым ip крутится NextCloud уже довольно продолжительное время. В целом доволен тем, как работает, есть небольшие косяки по UI/UX, но эта штука, в целом справляется достойно. В основном пользуюсь для загрузки фото с телефона, заметок, видео-звонков (ОЧЕНЬ качественные, хочу отметить, прямо реально хорошо работает), ведения своих задач, хранения контактов. Также к аккаунту Nextcloud подключено несколько e-mail аккаунтов, почту читаю в Nextcloud (не все идеально, но почтовых приложений есть несколько, можно выбрать, у меня дефолтное). Есть мобильные приложения под Android и, кажется, iOS. Нормально синхронизирующие заметки, контактыи т.п. Не идеально, но все работает, как должно, я доволен.

Любой файл можно расшарить по ссылке (в т.ч. документы и заметки на редактирование a la Google Docs).

Nextcloud - в целом, промышленное решение для небольших организаций, видел неоднократно развернутым в IT-компаниях для сотрудников. То есть, можно рассчитывать на стабильную работу. Есть аналоги (например ownCloud, форком которого является Next), есть более простые решения. В общем, выбор для self-hosted решений подобного толка есть.

Еще немного по теме: вообще всякого self-hosted сейчас есть много и на любой вкус. Например, использую также self-hosted Gitea в качестве «кодятника», Vaultwarden в качестве менеджера паролей.

Рекомендую поглядеть вот эту ссылку, может что-то понравится. https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted

Сохранение прав доступа.

@

Самба.

Что-то тут не так.

1Gb ram

20GB disk

для начала хватит

А, ну и еще докину. В изначальном посте есть требование:

нормально синхронизирующееся с локальным каталогом, сохраняя имена пользователей, права доступа и время/дату файлов

Очень сомневаюсь, что кто-то такое требование реализует. Как правило, софт рассчитан на общение с клиентами не только на Linux. Поэтому поддеживать зоопарк разный вариаций метаданных и транслировать одно в другое - ну очень странно.

Ну и, например, топикстартер пробовал себе ответить на вопрос, а что будет если юзер с uid 1000 и юзернеймом user1 положит файл, а потом его нужно синхронизировать на машину, где приложение запущено от имени пользователя с uid 1001 и юзейрнеймом user2. Или чо, user2 никогда не должен получить файл? Короче, чо-то, мне кажется, не надо это топикстартеру :)

Кмк, если прямо строго НАДО сохранять права и таймстемп, то, скорее всего, это строго rsync -a :) Либо надо что-то самостоятельно придумывать…

Сохранение прав доступа.
@
Самба.
Что-то тут не так.

Ну... Подловил... Самба да, она в основном для оффтопика выкатывается. Тут выше пропиарили Nextcloud, значит в этом направлении и буду двигаться.

Nextcloud - в целом, промышленное решение для небольших организаций, видел неоднократно развернутым в IT-компаниях для сотрудников. То есть, можно рассчитывать на стабильную работу. Есть аналоги (например ownCloud, форком которого является Next), есть более простые решения. В общем, выбор для self-hosted решений подобного толка есть.

А вот есть зеркалирование файловых деревьев в Nextcloud? Как yandex-disk, но хотелось бы и права и владельца - тоже синкать.

Я уже лет пять на нём же. Вопрос только платного хостинга, но тут понадёжнее, чем платное облако.

С другой стороны, если у тебя есть сервер с NC, почему бы не поставить сервер с Syncthing, которая 100% поддерживает все атрибуты и при этом куда проще в использовании, если тебе не нужно всего остального?

С другой стороны, если у тебя есть сервер с NC, почему бы не поставить сервер с Syncthing, которая 100% поддерживает все атрибуты и при этом куда проще в использовании, если тебе не нужно всего остального?

Спасибо, и его посмотрю.

Грустно... Значит надо пилить скрипт - переименовывающий DSCF6828.MOV скажем в DSCF6828=250920-1447.MOV?

Ну это один из вариантов. А так вообще mov вроде как умеет хранить доп. атрибуты.

Ни один из моих аппаратных фотиков не умел именовать по времени, а у меня их было штук 5 (Olympus,Canon, Fujifilm*2, Sony).

Родными софтинами пробовали сливать?

Родными софтинами пробовали сливать?

Под венду шоле?
Я сами фотики и не цеплял никогда, достаточно флешку в комп вставить...
Создать каталоги типа 2501,2502,2503,2504,2505,2506 и туда файлы раскидать...
А потом симлинками в каталог по категориям...
А если кто знает гуёвую софтину умеющую такое - скажите имя!