LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

Неправильный размер раздела swap

 


0

2

всех приветствую.

странная (для меня) ситуация. есть Ubuntu Linux 22.04.3 на диске размечены 2 области: корень и своп. если смотреть через редактор разделов, то видно, что размер своп 62Гб. если смотреть через /proc/swaps, то размер 7815164 (т.е. всего 7 Гб) и через вебмин - тоже 7 ГиБ.

установлен Zabbix, как система мониторинга и он тоже видит, что размер подкачки 7Гб.

не пойму, что не так в системе сделано :( помогите исправить…

ЗЫ. переезжал с одного диска но бОльший через clonezilla



Последнее исправление: screamer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от screamer

Скорее всего когда-то был раздел на 7 гб, а потом его расширили, забыв отформатировать заново

Pinkbyte ★★★★★
()

своп 62Гб

На хрена?! Если реально кончится RAM, тормоза будут такие, что юзер нажмёт ресет гораздо раньше, чем этот своп заполнится даже на 10%.

alegz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Так сделала clonezilla.

Видимо, диск почти в 10 раз больше. Ну так оба раздела и выросли пропорционально. У clonezilla других вариантов нет, плата за автоматизм.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Если реально кончится RAM, тормоза будут такие, что юзер нажмёт ресет гораздо раньше, чем этот своп заполнится даже на 10%.

Юзер может нажать ресет, если у него эта железка «под рукой». И таки в своп улетает неактивное. Но вот если у «юзера» закончится память, то неилюзорно существует вероятность смерти сервисов которые таки нужны.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anc

Юзер может нажать ресет, если у него эта железка «под рукой». И таки в своп улетает неактивное. Но вот если у «юзера» закончится память, то неилюзорно существует вероятность смерти сервисов которые таки нужны.

Это-то понятно. Но для этого действительно нужно 62 гига свапа, а не 2–4?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Но 2-4Гб свопа имхо в 2023 «мертвому припарка»

На типичном десктопе более чем достаточно. На сервере да, зависит от много чего, тут соглашусь.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Вы ещё скажите что на «типичном десктопе» в 2023 «более чем достаточно» :))

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

возможно trim будет делаться для swap файла при загрузке

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

не ясно какой размер раздела отрезать для свапа

По определению размером с ОЗУ. Но если есть «нюансы» тут да, можно и поменьше.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

По определению размером с ОЗУ

  1. где бы почитать это определение ?
  2. памяти добавил - разделу изменять размер ?
x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

где бы почитать это определение ?

Где-то в старых мануалах было.

памяти добавил - разделу изменять размер ?

Уже не нужно становиться. Если реально не хватает именно ОЗУ, то добавляем ОЗУ, swap не трогаем.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Очень-очень сильно зависит от вашей системы.

ты уходишь от темы

а на вопрос про неясного размера swap я так ответа и не получил

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

Очень-очень сильно зависит от вашей системы.

ты уходишь от темы

Я как раз ответил по теме.

а на вопрос про неясного размера swap я так ответа и не получил

На неясный вопрос «насколько актуальны старые мануалы сейчас ?» - неясный ответ.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

видимо мы гдето потеряли суть вопроса )

давай чуть вернемся - я хотел бы знать ответ на вопрос - сколько свапа нужно ? например пусть есть машинки с 8,16 и 32 гб ОЗУ - сколько каждой надо свапа ?

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

например пусть есть машинки с 8,16 и 32 гб ОЗУ - сколько каждой надо свапа ?

Сферично, столько же сколько и ОЗУ. Мы ходим по кругу. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Сферично, столько же сколько и ОЗУ. Мы ходим по кругу. :)

не понял ответа, предлагаешь 8,16 и 32 на свап ?

на старые мануалы не ссылайся ) если есть новые - сообщи

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

на старые мануалы не ссылайся

Блин, ну судя по вашему вопросу, могу ответить только то, что Ванга она тоже «не новая». :) Надеюсь намек понятен.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

В слове «Сферично» что было не понятно? Ванга все ещё в отпуске, угадать сколько вам нужно мы не можем, есть только обще сферичные рекомендации.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

В слове «Сферично» что было не понятно?

ок, я сразу не понял что это == «не знаю»

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x905

где бы почитать это определение ?

это делается чтобы можно было делать гибернацию. гибернация в свап делается.

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

интересно, почему не сделают свап динамический - чтобы не гадать ?

x905 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.